Битва за будущее Ирака

Исход противостояния между шиитскими радикалами и правительством Аяда Алави может определить всю дальнейшую судьбу этой страны

Последние события в Ираке в связи с вооруженными столкновениями между радикальными шиитами из "Армии Махди" и американскими оккупационными силами свидетельствуют о том, что ситуация в стране все ближе подходит к критической черте.

По мнению авторитетных экспертов, предпринятая командованием США попытка решительно подавить сопротивление сторонников радикального муллы Моктады Ас-Садра в священном для всех шиитов городе Эн-Наджеф, а также Багдаде и ряде других городов, несет в себе риск дальнейшей эскалации кризиса. Даже в случае военного успеха коалиции восстание шиитов, скорее всего, будет иметь весьма далеко идущие последствия для будущего Ирака. А возможно, и всего региона Персидского залива.

Дело даже не в том, что в ходе ожесточенных боев в Наджефе, Багдаде и других городах погибло множество гражданских лиц, что явно не прибавило американским оккупационным силам и формально суверенному правительству Айяда Алави симпатий шиитского населения страны. И даже не в том, что эскалация насилия в Ираке, непрекращающиеся похищения иностранных заложников и регулярные взрывы нефтепроводов ведут к постоянному росту мировых цен на нефть.

Настоящая проблема заключается в том, что антиамериканское и антиправительственное восстание на юге и в центре страны показало, что радиальные имамы, опирающиеся на поддержку шиитского большинства, намерены стать решающей политической силой в Ираке и впоследствии (особенно после вывода иностранных войск) получить в свои руки всю власть в стране. В случае, если это произойдет, то Ирак, по-видимому, ожидает гражданская война и раскол страны на несколько частей по религиозно-этническому признаку.

Последнее шиитское восстание в Наджефе стало уже вторым за последние полгода и нанесло серьезный удар по новым иракским властям, которым недавно была формально передана власть в стране. Некоторые западные наблюдатели даже считают, что по существу реальная конфронтация происходит между шиитскими повстанцами Моктады Садра и правительством Аяда Алави, а американцы только поддерживают новый иракский режим своими штыками и огнем тяжелого вооружения, прежде всего авиацией. Наблюдатели отмечают, что последние события на юге Ирака внешне очень напоминают историю 13-летней давности, когда шиитское восстание там подавляла армия Саддам Хусейна, хотя содержание нынешнего конфликта существенно отличается от саддамовских времен.

Для непопулярного правительства Алави вопрос нейтрализации "Армии Махди" и Моктады Ас-Садра является вопросом собственного выживания. Как известно, мятежный имам потребовал отставки правительства Алави и призвал всех иракцев не подчиняться его распоряжениям. Не случайно, один из вице-президентов Ирака Ибрагим Джаафари настойчиво призывал войска США уйти из Наджефа и позволить иракским силам безопасности самим "разобраться" со сторонниками Садра. По словам Джаафари, "Иракские силы могут сами положить конец феноменальному насилию в святом для мусульман городе". Однако недавно созданные иракские силы безопасности пока явно не в силах справиться с повстанцами, пользующимися массовой поддержкой шиитского населения на юге страны. К тому же правительственные подразделения не слишком надежны и неохотно участвуют в боях с "Армией Махди".

Американские же военные продолжают действовать по циничному принципу "хороший иракец-мертвый иракец" и без колебаний ведут огонь по всему, что движется по улицам или бросают тяжелые бомбы на густо населенные жилые кварталы. На этом фоне наблюдатели отмечают тревожную тенденцию к дальнейшей интернационализации конфликта в Ираке. Так, по сведениям британской прессы, в ряды исламских повстанцев в последнее время вливается все больше добровольцев из числа молодых арабов-граждан западных государств, главным образом Великобритании, различными путями проникающих в Ирак для участия в "джихаде" против американцев на стороне "Армии Махди".

Эксперты также отмечают, что помимо чисто вооруженного, физического противостояния между поддерживаемым оккупационными силами США правительством Алави и "Армией Махди", вокруг битвы за Наджеф идет и внешне почти незаметная, но гораздо более важная для судеб Ирака борьба за влияние внутри шиитского большинства. И именно эта борьба во многом определит дальнейшее будущее страны. Причем, как полагают авторитетные обозреватели, у молодых радикальных лидеров вроде Моктады Садра, несмотря на их нынешнюю популярность, не так уж много перспектив и им вряд ли светит как физическое, так и политическое долгожительство.

Скорее всего, решающее слово в шиитском вопросе скажут другие, более традиционные и пожилые лидеры иракских шиитов, имеющие тесные связи с единоверцами в соседнем Иране и пока остающиеся в тени. Однако в любом случае шииты будут добиваться максимального политического влияния и своего господствующего статуса в политической жизни Ирака, что выглядит не слишком обнадеживающим сигналом для суннитской и курдской общин, а также других национальных меньшинств.

В этой связи обращает на себя внимание появившаяся недавно в арабских СМИ информация о планах властей трех провинций юга Ирака (Басра, Мисан и Ди Кар) отделиться от центрального правительства. Лидером сепаратистов, в частности, называют вице-губернатора Басры Саляма Уда Аль-Малики, пригрозившего даже закрыть этот порт для экспорта нефти. Как утверждали корреспонденты арабоязычного телеканала "Аль-Джазира", Аль-Малики мотивировал такое решение желанием выразить протест против "резни" шиитов в Эн-Наджафе, за которую "ответственны власти в Багдаде".

С Аль-Малики как будто солидарны и лидеры других южных провинций Ирака, считающих, что это логичная реакция "на преступления, совершаемые против иракцев незаконным и неизбранным временным правительством, а также оккупационными войсками, которые объявляют себя освободителями, а на практике убивают иракцев". Сообщалось и том, что руководители южных провинций ведут активные переговоры относительно плана отделения и намерены при необходимости остановить экспорт нефти, до тех пор, пока правительство в Багдаде не обеспечит югу "справедливость, демократию и свободу".

С точки зрения ряда экспертов, учитывая несовершенство нынешней временной конституции Ирака, отделение южных провинций в складывающихся в настоящее время в стране условиях вполне реально. В этом случае, согласно известному "принципу домино", начнется распад Ирака. Курды попытаются создать свое государство на севере, Турция в ответ вторгнется в иракский Курдистан и оккупирует его. Шиитская же часть Ирака может быть аннексирована Ираном. Оставшаяся суннитская часть будет предоставлен сама себе и, не исключено, трансформируется в радикальный исламский режим. Все эти события наверняка выплеснутся за пределы Ирака и дестабилизируют весь регион.

По мнению же других наблюдателей, появившиеся спекуляции о возможности отделения южных провинций – дело рук спецслужб США, которые проверяют реакцию мировой и иракской общественности на возможность "децентрализации" страны. Эти эксперты указывают на то, что американцев испугало то, что шиитов в Ираке оказалось намного больше, чем считалось раньше, и в результате предстоящих в январе выборов шиитские радикалы могут вполне демократически прийти к власти в стране. Вашингтон это ни в коем случае не может устроить, и раскол в стане шиитов им очень выгоден. В этом случае, за "сепаратизмом" южных провинций, возможно, стоит Вашингтон, желающий максимально ослабить пользующегося поддержкой Ирана Ас-Садра и его сторонников из "Армии Махди".

Таким образом, последние события подводят Ирак к критическому распутью, где будет сделан выбор его дальнейшего исторического пути. От этого выбора, в котором будут участвовать как основные политические силы в самом Ираке, так и внешние игроки, и будет зависеть, пойдет ли эта страна по пути религиозного экстремизма и гражданской войны, распадется ли она на несколько враждующих частей, или все же сможет преодолеть кризис и создать демократическое светское многонациональное государство.

Очевидно, что для позитивного разрешения иракского кризиса необходимо активное подключение к нему всего международного сообщества, чему до сих пор противятся США. В свете этого предложения России о мирном подходе к решению проблем Ирака и проведению международной конференции по иракскому урегулированию выглядят все более актуальными и заслуживающими внимания.