Четыре удара евроинтеграции
Что Грузия и Украина получат от ассоциации с ЕС
18 июля парламент Грузии ратифицировал Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. На очереди — украинская Рада. Что ждет эти страны после евроинтеграции — успех или поражение? На этот вопрос пытались ответить эксперты из Москвы, Киева и Тбилиси.
Сегодня в Грузии и на Украине преобладают завышенные ожидания от ассоциации с Европейским Союзом. Ведущий научный сотрудник Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Левон Саакадзе уверен, что договор об ассоциации — это в любом случае успех.
Вот только вопрос — какой ценой? Неужели подписание «бумажки» с Брюсселем, по выражению заместителя директора российского Института стратегических исследований Тамары Гузенковой, стоит того, чтобы разрушить свою страну и лишиться части территорий?
Но, может быть, евроинтеграторы всерьез рассчитывают, что подобная «цена вопроса» себя оправдает в будущем, и экономику их стран ждет бурный рост и процветание? Тоже непохоже. Руководитель грузинского Центра глобальных исследований Нана Девдариани привела весьма красноречивые цифры: согласно экономическим расчетам, в краткосрочной перспективе, благодаря ассоциации с ЕС, грузинский экспорт может увеличиться на 9 процентов. Но дело в том, что, к примеру, после открытия российского рынка для грузинских товаров экспорт вырос сразу на 38 процентов.
По словам директора тбилисского Института стратегии управления Петра Мамрадзе, Европа не собирается вкладываться в грузинскую экономику, придавленную оставшимся в наследство от Саакашвили огромным внешним долгом - 14 млрд. долларов — и внушительным платежным дефицитом в 5-6 млрд. долларов в год. А 70 процентов денег, поступающих в Грузию из-за рубежа, обеспечивают грузины, работающие в России — 1,5 миллиарда долларов. Это в три раза больше внешних инвестиций. «Очереди в посольство России в Тбилиси такие, что даже улицы перекрывают. Люди хотят уехать, потому что дома для них нет работы», — добавил Петр Мамрадзе. За два года, что к власти пришло новое правительство, рабочих мест в стране не прибавилось. И вряд ли ассоциация с Европой здесь что-то изменит.
Еще один пример более чем двадцатилетней ориентации грузинской экономики на Запад. Когда-то Грузия кормила половину Советского Союза, а сегодня 80 процентов продовольствия завозится в эту страну из-за рубежа. Можно не сомневаться, что ЕС очень выгодно довести эту цифру и до ста процентов. В общем, Грузии и Украине в общеевропейском раскладе отводится роль рынков сбыта товаров и дешевой рабочей силы.
Но помимо чисто экономических аспектов есть и другой очень важный вопрос: гуманитарные последствия сближения с ЕС. По мнению Левона Саакадзе, подписание соглашения об ассоциации символизирует собой «возврат к европейским ценностям».
Вопрос: а что за ценности пропагандирует и продвигает сегодня Европа?
По мнению президента Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева, современная Европа – жесткий космополитичный проект, который отвергает национальную самобытность. «Европа находится в состоянии дехристианизации. Вы можете сказать, что вам на это наплевать, но не говорите, что это не нанесет удар по вашей идентичности», — предупреждает Сергей Михеев.
Политолог и публицист из Киева Владимир Скачко уверен, что таких ударов по духовным основам украинского и грузинского общества будет, по меньшей мере, четыре. Это удар по вере с попыткой отрыва местной православной церкви от Московского патриархата.
Удар по традиционным семейным ценностям — так называемая положительная дискриминация в пользу меньшинств, что обязательно найдет свое отражение на законодательном уровне.
Третий удар, по мнению Владимира Скачко, будет нанесен по ментальности молодого поколения. Индивидуализм, приоритет сугубо личных потребностей и удовлетворения сиюминутных желаний любой ценой в ущерб общественным интересам. В общем, «ни в чем себе не отказывай и плевать на всех».
Неизбежному пересмотру и в конечном итоге разрушению также подвергнется общая история славянских государств. В первую очередь, конечно, история Великой Отечественной войны, которую уже давно в украинских учебниках именуют в лучшем случае Второй Мировой, где Украина в составе объединенных наций победила фашизм.
Кстати, еще одно подтверждение того, что нынешние европейские ценности переживают период деградации, — тот факт, что главными евроинтеграторами на Украине стали люди с нацисткой ориентацией. «Их цель — этническая диктатура по образцу стран Прибалтики. Построение апартеида в центре Европы», — уверен украинский политолог Виктор Пироженко.
«Это проект поражения», — считает Тамара Гузенкова. Не потому, что Европейский Союз плох. Для ведущих европейских стран – типа Германии или Франции – он возможно, даже хорош. Но ведь ни одна из восточноевропейских стран за минувшие 20 лет так и не достигла уровня жизни немцев или французов. «Для наших стран — это присоединение к чужой ментальности, вползание в чужую цивилизацию на коленях», — полагает эксперт. Возможно, в результате такой интеграции та же Грузия останется как территория. Но какое там будет население?
«Для Грузии, где очень высок авторитет патриарха, неприемлемы те ценности, что продвигает сегодня Европа», — не сомневается заместитель руководителя Института Евразии Шота Апхаидзе.
Но ведь проблема в том, что эти так называемые «ценности» несут разрушение не только на уровне сознания, но зачастую и физическое — в виде вполне реальной войны. «Американцам все равно, что в Ираке погибло 200 тысяч мирных жителей. Их также не волнует, если на Украине погибнет столько же. Мы для них люда второго сорта и они всегда будут сталкивать нас лбами», - говорит Сергей Михеев.
А, по мнению Виктора Пироженко, именно Россия, Грузия и Украина сегодня являются носителями традиционных европейских ценностей. «Мы их обязаны сохранить — возможно, именно в этом наша миссия», — делает заключение политолог.