Природа новых террористов
Терроризм XXI века
По мнению ведущих мировых экспертов, события последнего времени показывают, что деятельность международных террористических организаций становится все более изощренной и приобретает принципиально новые черты. Так, согласно исследованию, проведенному специалистами ФБР США, наиболее существенные изменения касаются "направления ударов" и тактики современных террористических группировок.В частности, террористы во все большей степени делают мишенями своих акций не правительственные и военные объекты, политических лидеров или крупных государственных чиновников, а гражданское население, туристов, посетителей крупных зрелищных мероприятий, рынков, ресторанов и т.д. Подобная "переориентация" приводит к растущему числу невинных человеческих жертв. Именно этим особенно отличаются масштабные теракты "эпохи после 11 сентября 2001 г." в США, на Филиппинах, в Индонезии и России.
Кроме того, в связи с широким использованием смертников-самоубийц, террористы практически не заинтересованы в ведении переговоров с целью добиться от властей тактических уступок или выполнения определенных условий. Теракт становится самоцелью деятельности террористов. Его основная задача – стать всемирной новостью и психологически поразить огромные массы телезрителей, читателей и интернет-пользователей.
Еще одним новым моментом стала усилившаяся автономность и живучесть террористических структур. Если раньше гибель лидера обычно вела к распаду террористической организации и прекращению ей своей деятельности, то теперь такого уже почти не происходит. Уничтожение американцами в Афганистане ряда ключевых руководителей "Аль-Каиды", многих видных руководителей палестинских террористов израильскими спецслужбами или "эмира" Хаттаба и других полевых командиров федеральными силами в Чечне не только не привело к прекращению террористической деятельности, но и в определенной степени способствовало большему сплочению террористических групп и притоку в них свежих сил.
Объясняется это тем, что роль "идей" в современном террористическом движении стала гораздо более важной, чем роль лидеров. Создание "чистого исламского государства", "всемирного халифата", "независимых" Палестины или Ичкерии и т.д. являются довольно привлекательными для широких масс, особенно молодежи. Большинство экспертов сходятся в том, что нынешний "расцвет" терроризма является прямым результатом роста массового недовольства и разочарования в странах мусульманского (и не только мусульманского) мира своим социальным и экономическим положением, господством США и других развитых стран Запада в мировой политике и экономике, навязыванием ими своих ценностей и культуры остальному миру. Сегодня многие из тех, кто недоволен своим положением и жизнью в бедных и разоренных войнами и конфликтами странах "третьего мира" верят, что методами террора можно решить многие проблемы.
Еще одной характерной чертой нынешнего терроризма является его потребность в самофинансировании в связи с тем, что государства-спонсоры терроризма либо исчезли, либо утратили былые возможности финансирования террористической деятельности. В связи с этим террористические группировки в растущих масштабах включаются в "доходный" преступный бизнес: торговлю наркотиками и оружием, вымогательство, похищения людей с целью получения выкупа и т.д. Устойчивой тенденцией стало сращивание терроризма и организованной преступности на международном уровне. Наконец, растущая широкая доступность современных технологий резко усиливает угрозу ядерного, химического и биологического терроризма.
Следует упомянуть и еще один немаловажный момент, существенно мешающий должной координации и единству действий стран мира в общей борьбе с терроризмом. Это практикуемая США и другими странами Запада, а также их союзниками политика двойных стандартов по отношению к некоторым террористическим группировкам.
Наиболее характерным примером здесь является ситуация в Чечне, когда чеченских террористов и сепаратистов кое-кто на Западе упорно именует "борцами за свободу" или "вооруженными диссидентами" и т.п. Подобная практика дает организаторам террора основания полагать, что они могут избежать возмездия за свои преступления, выдачи правосудию и т.д., прикрывшись каким-либо удобным ярлыком. Однако усилия России, направленные на ликвидацию подобных препятствий на пути объединения мирового сообщества в борьбе с общим врагом, порой сталкиваются с непониманием и противодействием на Западе.
В целом, представляется очевидным, что угроза терроризма может быть максимально минимизирована в основном путем наращивания работы всего мирового сообщества по ликвидации социальных, экономических и идеологических корней этого явления. Но понятно и то, что столь масштабная задача потребует много времени и существенных затрат. К сожалению, ведущие страны мира, прежде всего США готовы тратить сотни миллиардов долларов на военные расходы, но всячески урезают ассигнования на проекты международного развития, борьбу с бедностью, безработицей и болезнями.
Оставляет желать лучшего и степень взаимодействия и координации действий в рамках международной террористической коалиции. Практически, эта коалиция в значительной степени носит условно-декларативный характер, что определяется стремлением США продолжать действовать в одностороннем порядке, не особенно считаясь с мнением и интересами других стран. В условиях возрастания террористической угрозы по всей планете, такая деструктивная политика не может не вызывать сожаления.