«Спаси меня от «друзей», а от врагов я и сам отобьюсь»

Ответ Михаилу Рябову

Описание и анализ событий в Украине, для людей, которых интересуют судьбы дружественных народов и стран, очень важны. Однако нередко им подсовываются взгляды и прогнозы, далекие от правды. Материал Михаила Рябова «Досрочные выборы на Украине могут быть полезны для русских?», который осторожно представлен как «точка зрения», подготовлен явным недругом России, т.к. хочет обмануть читателя и поставить события с ног на голову. Как в отношении перспектив развития русскоориентированного населения Украины, так и в отношении перспектив сотрудничества Украины и России.

Не буду рассматривать надерганные разноречивые просчеты, огрехи в деятельности Партии Регионов, ее лидера Януковича за последние месяцы, приведенные автором в качестве важных (!) доводов. Такие ошибки, а, нередко, тактические ходы, встречаются в работе любой серьезной партии, в т.ч., и в России, тем более в период острого политического кризиса. Однако отметим, что его тенденциозный анализ пытается нас убедить в том, что:

А) победа оранжевых на предстоящих досрочных выборах в Украине возможна;

Б) положение русскоязычного населения Украины с укреплением, точнее полным захватом националистами власти в стране – улучшится;

В) при оранжевой власти отношения с Россией будут значительно лучше, чем при управлении страной сине-белой коалицией.

Все эти три основания, на которых базируется главный вывод, совершенно не соответствуют действительным фактам и событиям в Украине. И на них формулирует г. Рябов лживый вывод о том, что Россия, едва ли не единственная зарубежная общность, симпатизирующая действиям антинационалистических сил, должна прекратить поддержку нынешних правительства и парламента Украины.

Будущее покажет, будут ли досрочные выборы вообще. Однако если они будут – ни один социологический центр не дает преимущества оранжевым в отношении бело-синих. Вместе с тем, с учетом того, что со вчерашнего вечера Ющенко, как я ранее и предполагал, начал открыто, разнузданно завершать узурпацию власти, доверие к нему и его соратникам, вне сомнений, упадет к осени еще больше. Достаточно вспомнить, что президенту Украины уже отказывают в элементарном уважении и отменяют его ранее запланированные визиты в Англию, Италию и т.п.

Столь же ярко и определенно этот произвол и вероломство президента в последние недели и дни (почитайте Алексея Кондратьева) демонстрируют, как он будет «улучшать положение русскоязычного и российско-ориентированного населения Украины». Рассматривая противоправные действия президента против высших должностных лиц страны, Конституционного и Верховного суда, Генпрокуратуры становится понятным, как незащищено чувствуют себя люди, не симпатизирующие идеологии оранжевых, и что с ними может быть в будущем.

Но, если предметно говорить о «расцвете» русскоязычных масс в Украине, ознакомим читателей вкратце с тем, как оранжевые во главе со своим «гарантом» в последние месяцы «боролись» за их права и свободы. Вопреки протестам патриотических сил, прежде всего - ветеранов Великой Отечественной войны, и вместе с ними – коммунистов и регионалов, был таки издан указ президента о приравнивании ветеранов Великой Отечественной войны к воякам дивизии СС «Галичина». По Крещатику, святому месту не только для сотен тысяч киевлян, украинцев, но и миллионов жителей бывшего СССР, прошел марш бандеровцев. Только при Ющенко и его подручных, в данном случае – губернатора Харьковской области А. Авакова стал возможным массовый фашистский марш с факелами по бывшей столице Украины Харькову под лозунгом «Украина для украинцев». Дело дошло до того, что Ющенко принял кощунственное решение об открытии в Украинском национальном Музее Великой Отечественной войны экспозиции о своем тесте – немецком старосте!!!!

Если этого недостаточно, то, коснусь того, чему славословил г. Рябов. Перевод всех телепередач, иностранных, в первую очередь – российских, фильмов и сериалов и даже мультиков, а вкупе с ними, требование к радиостанциям вещать на украинском языке под угрозой лишения лицензии, было личным твердым и широковещательным планом Ющенко. И когда Партия Регионов добилась в суде отмены перевода на украинский язык российских фильмов и передач, президент попытался сделать все возможное, чтобы преодолеть это решение. Пока не получилось, но, кто знает, что будет в случае успешного авторитарного переворота 23-24 мая? Если кто-то из политиков Украины может и хочет радикально проводить в стране русофобскую, антироссийскую политику, то это Ющенко и его окружение.

Наконец, несколько слов об «улучшении» отношении Украины с Россией при власти оранжевых. Возможно г. Рябов «не в курсе», однако, силы, которые Ющенко благословили на президентство, проплатили его выборы и другие акции, хранят мертвое молчание, невзирая на небывалое по масштабам нарушение президентом конституции, законов, демократических норм, только в обмен на последовательную, длительную, успешную и эффективную антироссийскую деятельность. Как назначение глав дипломатического ведомства, формирование внешнеполитической стратегии страны, так и его личные высказывания, директивы и действия, показывают, что в лице Ющенко Россия вынуждена иметь дело с «заклятым другом». Глядя на последние события, можно сделать однозначный вывод: действия эстонских фашистов Ющенко одобрены, все антироссийские акции Саакашвили он не просто поддерживает на словах, а, вопреки национальным интересам, к примеру, попытался наводнить Украину грузинскими винами и «Боржоми», он предложил ввести украинских миротворцев взамен российских в Южную Осетию… Этот перечень можно еще долго продолжать. И, в отличие от Януковича, к сведению «рябовых», Ющенко не просто говорит о возможности вступления в НАТО в случае, если народ Украины на референдуме захочет этого. Ющенко добился, чтобы конгресс США напрямую проплатил вступление Украины в НАТО. Надо понимать, что будущее Ющенко как президента и политика зависит напрямую от того, будет ли втянута Украина в североатлантический блок или нет.

И в завершении. Если Партия Регионов проиграет, витийствует автор, то это будет даже полезно для нее и Юго-Востока Украины. Не только Юго-Восток, вся Украина ощутила воочию на состоянии экономики, своем благосостоянии, положении стариков и будущем детей полтора года властвования оранжевых. Худшего положения страна и общество не переживали с начала 90-х. Даже, по мнению зарубежных аналитиков, снижение темпов роста развития до 1.5 – 2%, рост инфляции, громадные долги по зарплате, пенсиям, резкий рост стоимости газа, нефти, коммунальных расходов не имели аналогов в прошлом Украины. Это слишком высокая цена за эксперименты «со сменой симпатий» россиян, за рекомендации явного недруга России.

Александр Булавин, политолог (Киев)