Александр Князев
Князев Александр Алексеевич. Советский и российский учёный-востоковед, профессор Санкт-Петербургского государственного университета.
Интересы ученого охватывают современную политическую историю Афганистана и стран Среднего и Ближнего Востока, Центральной Азии и Кавказа, проблемы геополитики и региональной безопасности, взаимоотношений ислама и политики, межэтнические конфликты, положение этнических меньшинств, методологию современного политического анализа, а также технологии современных информационных войн.
Родился 20 октября 1959 в Киргизской СССР.
В 1983 году окончил исторический факультет Киргизского государственного университета имени 50-летия СССР.
B 1989 году окончил отделение журналистики Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ.
В 2001 году прошёл стажировку в School of Communication and Creative Industries, University of Westminster, London.
В 1988—1989 годах работал корреспондентом в редакции газеты «Комсомолец Киргизии», в 1989—1991 годах — редактор отдела публицистики в редакции журнала «Литературный Киргизстан». С 1992 по 2001 годы — собственный корреспондент Всероссийской государственной телерадиовещательной компании по Киргизии и другим странам Центральной Азии, многократно работал в качестве специального корреспондента в «горячих точках» — Афганистане, Таджикистане, на Северном Кавказе.
С 2002 года — кандидат, с 2004 года — доктор исторических наук.
Работал профессором Киргизско-Российского Славянского университета (Бишкек), — на кафедре международной журналистики и на кафедре политологии. В 2010-2011 годах был консультантом в Институте политических решений (Алма-Ата).
С февраля 2009 года — действительный член РГО (Русское географическое общество), доктор исторических наук.
С июня 2010 до апреля 2013 года — старший научный сотрудник (координатор региональных программ Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья) Института востоковедения РАН.
С 2013 года — свободный исследователь. В 2015-2016 годах — член Экспертного совета Санкт-Петербургского регионального информационно-аналитического центра Российского института стратегических исследований (РИСИ). В 2013-2016 годах работал международным обозревателем интернет-ресурса Zonakz.net (Алма-Ата), руководил рядом международных экспертных и медийных проектов.
С 2015 года — член научного совета Института стратегических исследований Востока (ранее — «Институт изучения Афганистана и Центральной Азии» или «Институт изучения Восточного Ирана»), г. Мешхед, Иран.
С 2017 года — научный консультант Центра изучения региональных угроз, г. Ташкент, Узбекистан.
С января 2021 года — профессор Санкт-Петербургского государственного университета.
С 1 июля 2022 года - ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО.
-
Многовекторность не будет продолжаться бесконечно
Исходя из тактических соображений страны Центральной Азии имеют возможность пытаться использовать плюсы многовекторной политики, которая заложена в их внешнеполитических концепциях. Но должно быть понимание того, что это не будет продолжаться бесконечно. -
Раздел Афганистана вызовет «эффект домино» для всей Средней Азии
Общий анализ ситуации в Афганистане, Таджикистане и Киргизии позволяет прогнозировать вероятное объединение трех стран в единую конфликтную зону. Это только подтверждается низким уровнем охраны государственных границ между Афганистаном и Таджикистаном, между Таджикистаном и Киргизией -
Киргизия, дежавю
Всё стало явным в ходе президентской инаугурации, происходившей 1 декабря. Главными фигурами торжества были президент Грузии Михаил Саакашвили и помощник госсекретаря США Роберт Блейк -
Путь Киргизии в Таможенный союз не будет усыпан розами
Декларируемая сегодняшней киргизской политической элитой приверженность интеграции с Россией, Белоруссией и Казахстаном мотивируется в большой мере текущими потребностями в помощи со стороны стран-членов ТС. А вот готовность соблюдать права российских, казахстанских или белорусских инвесторов, еще предстоит доказывать -
Россия для Киргизии – спасательный круг
Политические процессы в России были и остаются мощным фактором влияния на Киргизию – и это как минимум. В определенные периоды в этой стране вообще было признаком хорошего тона калькировать многие из российских политических инноваций