Крым для России - священен

Многие обратили внимание на слова белорусского Президента Александра Лукашенко по поводу несостоявшихся соглашений между Россией и Украиной в Стамбуле весной 2022-го года. Больше всего удивила фраза о том, что договоренности включали, в том числе, вопрос долгосрочной аренды Крыма.

Тотчас стали звучать предположения о том, чтобы это могло значить и какая именно аренда имелась в виду, а учитывая повышенную чувствительность вопроса, ситуация нуждается в дополнительном разъяснении.

То, что договоренности, включающие фиксацию статуса Крыма, Донбасса, всего востока Украины имели место – очевидно, то, что Россия и Украина шли на компромисс друг другу – тоже. Например, Россия отводила войска из-под Киева и Чернигова, Украина шла на признание нейтрального статуса, значительное сокращение армии и территориального статус-кво в отношении упомянутых территорий.

Беларусь, кстати, вместе с Россией, Китаем, США, Германией, Францией, Турцией по этому соглашению была бы одним из гарантов безопасности украинского государства и возможности его дальнейшего постконфликтного существования.

Что касается Крыма, то очевидно, речь не шла о том, чтобы Россия арендовала его у Украины, это невозможно и Крым уже давно является неотъемлемой частью Российской Федерации. Крым как часть России для нее священен.

Но возможность со стороны нейтральной Украины арендовать, например, порты для оставшейся части своего флота или другие важные для нее объекты недвижимости в Крыму или Севастополе могла бы быть предоставлены. То есть речь шла, скорее всего, именно об аренде Украиной в российском Крыму. И такой вариант был бы гипотетически возможен, если бы украинское руководство пошло на разумные соглашения.

Но этого не случилось, переговорный процесс сначала в Беларуси, а затем в Стамбуле был сорван при активном участии западных «ястребов». Россия взяла курс на юридическую интеграцию в свой состав не только республик Донбасса, но и контролируемых ей частей Запорожской и Херсонской областей.

Украина не просто ухудшила свои дальнейшие переговорные позиции, но и в принципе отказалась от идеи каких-либо переговоров, переводя конфликт в режим войны до последнего украинца.

Александр Лукашенко очевидно владел деталями ведущихся договоренностей между Россией и Украиной, особенно в виду того, что они касались и вопросов безопасности Беларуси, но в публичной их трактовке во избежание инсинуаций важны нюансы. А они заключаются в том, что российский статус Крыма не мог быть подвергнут ревизии, хотя при этом какие-то украинские интересы на полуострове в случае успешного заключения договорённостей могли быть соблюдены.

Алексей Дзермант