Лидеры ЗаПЧЕЛ распространили заявление по поводу предстоящего подписания договора о границе с Россией

Как сообщает ИА "REGNUM", парламентская фракция политического объединения "За права человека в единой Латвии" (За ПЧЕЛ) распространила заявление по поводу предстоящего подписания договора о границе между Латвией и Россией. Текст документа подписан сопредседателями ЗаПЧЕЛ - депутатом Европарламента Татьяной Жданок и председателем парламентской фракции объединения Яковом Плинером. Авторы заявления считают "необходимым привлечь внимание общественности и властей обеих стран к возможным негативным последствиям, обусловленным способом заключения договора". В документе отмечается следующее: "Законопроект, который дает полномочия правительству Латвии заключить пограничный договор с Россией, содержит в себе опосредованную ссылку на мирный договор 1920 года, который в то время передал Латвийской республике территорию нынешнего Пыталовского района России. Правительству Латвии даже не предлагается отозвать присоединенную к договору Декларацию, в которой территориальные претензии к России предъявляются еще более откровенно. Шансы на ратификацию договора с подобными "довесками" в Российской Государственной Думе вызывает сомнение, и правительство Латвии, продвигая такой законопроект в Сейме под разговоры о стремлении улучшить отношения с Россией, сознательно обманывает как собственный народ, так и российскую сторону". Как говорится в заявлении, законопроект содержит прямую ссылку на "международно признанную государственную непрерывность Латвийской республики", которая служит обоснованием "законности массового безгражданства, признания русского языка иностранным, ликвидации системы образования на русском языке, отказа от выплаты компенсаций жильцам денационализированных домов". Ратификация договора, полагает ЗаПЧЕЛ, фактически узаконит эти нарушения прав русского и русскоязычного населения Латвии. "ЗаПЧЕЛ поддерживает позицию своих депутатов о необходимости обсуждения законопроекта в двух чтениях и внесение ими поправок, требующих: исключения из текста законопроекта косвенных территориальных притязаний к России и прямых ссылок на "государственную непрерывность"; включения в текст договора прямой ссылки на принципы ОБСЕ, предусматривающие неизменность европейских границ; отзыва односторонне присоединенной к договору правительственной декларации; возвращения к пакетному принципу подписания договоров", - говорится в заявлении. Отказ от пакетного принципа подписания договоров, по мнению ЗаПЧЕЛ, может повлиять на ратификацию договора о сотрудничестве в социальной сфере, который предусматривает учет трудового стажа, заработанного на территории России при начислении трудовой пенсии в Латвии. В настоящий момент этот стаж не учитывается. Поэтому лидеры ЗаПЧЕЛ призвали правительства Латвии и России подписать и ратифицировать договор о социальной помощи не позднее договора о границе. В случае отсутствия "удовлетворительного ответа от обеих сторон о приемлемых сроках заключения социального договора" ЗаПЧЕЛ может не поддержать законопроект о границе, отмечается в заявлении.