Религиозный фронт: Зеленский хочет запретить Украинскую православную церковь

Президент Украины Владимир Зеленский предпринял – так и хочется сказать «крестовый поход» против Украинской православной церкви (УПЦ). Его предшественник Пётр Порошенко, грубо вмешавшись во внутрицерковные дела, организовал раскол православной церкви – на УПЦ и ПЦУ. Но этого властям Украины мало – теперь они ищут юридические пути вообще запретить Украинскую православную церковь и отобрать у неё Киево-Печерскую лавру.

Все эти действия стоят в одном ряду с запретом русского языка, сносом памятников Пушкину и Булгакову, запретом на изучение Толстого, Достоевского, Тургенева в школе. Цель – уничтожить всё, что может напоминать о глубинных исторических связях Украины с Россией.

Силовики против церкви

В минувший четверг состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, на котором обсуждался вопрос о связях «отдельных религиозных организаций» с «государством-агрессором». На языке украинский бюрократии это означает: о связях Украинской православной церкви с Россией. Накануне СБУ объявила, что нашла пророссийскую литературу в ходе обыска, проведённого в Кирилло-Мефодьевском женском монастыре в Закарпатье. Украинские СМИ сообщали, что в найденных «агитационно-пропагандистских материалах» содержится страшная крамола: отрицание права Украины на независимость и утверждение, что народы России, Украины и Белоруссии нельзя разделить. Также были обнаружены тексты песен, в которых прославляется русская земля. По результатам обыска более 20 человек были подвергнуты допросам, в том числе с помощью полиграфа.

Также в эти дни обыски прошли в Киево-Печерской лавре – СБУ их именовала «контрразведывательными мероприятиями». Тут уже допросами дело не ограничилось. Один из священников был арестован: СБУ отчиталась, что установила факт противоправных действий священника и его сообщников – во время богослужения они «прославляли Русский мир». 

Помимо этого, обыски прошли ещё в двух монастырях канонической Украинской православной церкви в Ровненской области. Очевидно, что идёт хорошо спланированная и подготовленная кампания по сбору необходимого для запрета единственный на данный момент православной канонической церкви Украины «компромата».

После заседания СНБО президент Зеленский заявил, что правительству поручено внести на рассмотрение Верховой Рады законопроект «о невозможности деятельности на Украине аффилированных с центрами влияния в Российской Федерации религиозных организаций». Также поручено проверить УПЦ на «наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом». Даже эта формулировка говорит о грубом вмешательстве светских властей Украины, где вроде бы гарантируется свобода совести и независимость церкви, в исключительно канонический вопрос, то есть во внутрицерковные дела.

«Нужно создать такие условия, в которых какие-либо зависимые от страны-агрессора деятели не будут иметь возможности манипулировать украинцами и ослаблять Украину изнутри», – заявил Зеленский. Примечательно, что в этот же день секретарь СНБО Украины Данилов выступил со следующим заявлением: «Их, Россию, нужно просто уничтожить, чтобы они как страна в существующих сегодня границах перестала существовать».

Понятно, что эти два заявления взаимосвязаны, а высказавшие их деятели руководствуются одной логикой – разрушить всё, что может хоть как-то напоминать о тысячелетней истории русского государства и существования Украины в его рамках. Поэтому от декоммунизации и сноса памятников Ленину власти перешли к сносу памятников Пушкину и Екатерине Великой, к изъятию из школьной программы произведений русских классиков. А теперь очередь дошла и до Украинской православной церкви.

Раскол, ещё раскол

В своё время предшественник Зеленского Пётр Порошенко также всячески пытался ущемить и ограничить права православной церкви Московского патриархата. Эти попытки в итоге привели к вызванному исключительно усилиями администрации президента Украины расколу на каноническую Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ) и неканоническую Православную церковь Украины (ПЦУ), подчинённую Константинопольскому патриарху.

После начала СВО на Украине УПЦ на своём соборе в мае объявила о своей полной независимости от Московского патриархата (хотя и ранее пользовалась полной фактической автономией) и осудила позицию патриарха Кирилла по военной операции на Украине. Даже было заявлено о готовности объединиться с раскольниками из ПЦУ при условии отказа ими от захвата православных храмов. Но как прозорливо писали тогда комментаторы, вряд ли подобный шаг сможет защитить УПЦ от дальнейшего преследования раскольников и украинских властей. Так и произошло.

Первым делом раскольники нацелились на Киево-Печерскую лавру. Буквально через пару часов после заявления Зеленского о готовящемся закрытии УПЦ представитель ПЦУ Евстратий Зоря сообщил в соцсетях, что уже зарегистрирован устав лавры как монастыря ПЦУ. «1 декабря 2022 г. был зарегистрирован устав Свято-Успенской Киево-Печерской лавры (мужского монастыря) Украинской православной церкви (Православной Церкви Украины). Сведения об этом юридическом лице в составе Поместной церкви внесены 2 декабря в Единый государственный реестр», – написал он. И добавил, что решением Синода ПЦУ уже и новый руководитель лавры назначен – митрополит Епифаний.

Правда, его почти сразу опроверг всё тот же секретарь СНБО Данилов, заявивший, что «любой может зарегистрировать организацию по любому адресу, но должно быть согласие собственника». По его словам, правительство Украины пока не принимало документы о переходе Киево-Печерской лавры в собственность ПЦУ.

Выяснилось, что отобрать лавру не так-то просто даже при очень сильном желании ПЦУ и СНБО. Дело в том, что Киево-Печерская лавра разделена на две части – Нижнюю и Верхнюю лавры. Нижняя лавра, куда входят лабиринты древних пещер, была передана в долгосрочную аренду УПЦ ещё в 2013 году. Пётр Порошенко в свою бытность президентом Украины также пытался найти хоть какие-то нарушения в деятельности лавры и отменить договор аренды. Но это ему так и не удалось.

В Верхнюю лавру входит 15% территории, там же расположен и главный храм – Успенский собор. Она находится в ведении правительства – входит в состав Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника. То есть Кабинет министров в любой момент может принять решение о передаче Верхней лавры в ведение ПЦУ. Но вот чтобы расторгнуть договор аренды с Нижней лаврой, необходимы юридические обоснования. Но, учитывая царящую ныне в Киеве обстановку полного игнорирования законных прав и тотальное господство агрессивного национализма, они будут получены – судя по тому, как рьяно СБНО взялось за дело в поисках «врагов народа» среди представителей УПЦ.

И первые результаты этой деятельности уже есть: СНБО ввела санкции против ряда церковнослужителей Украинской православной церкви, а также Русской православной церкви в российском Крыму. В чёрный список попали 10 человек – у них заблокированы активы, запрещена экономическая деятельность, а также научное и культурное сотрудничество.

Борьба с собственным населением

Нужно отчётливо понимать, что, пытаясь уничтожить Украинскую православную церковь, власти страны наносят ущерб, прежде всего, собственному населению – именно их права и свободу их совести они попирают. Именно с собственными гражданами они ведут борьбу.

Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда комментируя происходящее с УПЦ, заявил, что «руководство Украины готово действовать против собственного населения, причём его самой беззащитной и безответной части – верующих и духовенства крупнейшей и единственной канонической Православной церкви на Украине».

«Систематические акции устрашения – обыски, задержания, провокации, угрозы на высшем уровне – часть срежиссированный кампании, направленной на создание иллюзии подрыва народного доверия к канонической церкви с целью оправдания последующего беззакония. Как заметили многие наблюдатели, исторически ничего нового: выдуманные обвинения в “антисоветской” агитации – возмущённые граждане – далее лишение прав и собственности, а то и репрессии. Бенефициары что тогда, что сейчас – раскольники, кстати, в обоих случаях “легализованные” Фанаром», – написал Легойда в своём Телеграм-канале.

Что же касается угрозы полного запрета УПЦ с лишением собственности и принуждению к переходу в подчинение раскольникам, представитель Русской православной церкви подчеркнул, что решения Зеленского и СНБО нарушают статью 18 Всеобщей Декларации прав человека, в которой утверждается «свобода исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов».

Аргумент Зеленского о запрете УПЦ из-за связей с «государством-агрессором» также не выдерживает никакой критики. Запад неоднократно пытался лепить из сторонников ислама потенциальных террористов, но до закрытия мечетей и запрета на вероисповедание даже там дело не доходило.

Прибалтийские союзники

Конечно, рассчитывать на помощь международных правозащитных организаций в данном случае не приходится – Запад привычно закроет глаза на преступления украинских властей. Тем более что Украину в этом обеими руками поддерживают власти Прибалтики, где также пытаются найти способ для запрета или ограничения деятельности Русской православной церкви. Так, на днях парламент Эстонии лишил Эстонскую православную церковь региональных инвестиций из бюджета на 2023 год. Ранее министр внутренних дел страны требовал от главы Эстонской православной церкви Московского патриархата осудить высказывания патриарха РПЦ Кирилла о спецоперации РФ на Украине. В противном случае священнослужителю угрожают аннулировать вид на жительство. 

По словам главы МВД Эстонии, его служба внимательно следит за тем, что говорится и делается в Русской православной церкви в Эстонии. Очевидно, что такими заявлениями власти создают образ врага из православных жителей Эстонии, значительная часть которых – русскоязычные.

Пока митрополит Таллинский и всея Эстонии Евгений (Решетников) не высказывался в поддержку России, но и не осудил её. Представители православной общины в Эстонии опасаются, что вслед за возможным лишением вида на жительство митрополита последует и лишение юридического статуса ЭПЦ, а значит, и запрет на богослужение в храмах.

В Латвии, как всегда, пошли ещё дальше. Местный сейм в сентябре уже принял решение о независимости (автокефалии) Латвийской православной церкви от Московского патриархата, хотя это чисто внутрицерковный вопрос. Православную церковь также обязали письменно информировать канцелярию президента Латвии о своих кадровых решениях. Аналогичные процессы происходят и в Литве: литовские власти направили письмо патриарху Варфоломею с просьбой перевести Виленско-Литовскую епархию Московского патриархата под юрисдикцию Константинополя. 

Как отметил в своей колонке для издания «Взгляд» православный богослов и публицист Сергей Худиев, подобных процессов – обысков в лавре и арестов священников – не было со времён большевиков. И дело тут не в промосковских симпатиях, а в мировоззренческих расхождениях. И Украинская православная церковь, и ЭПЦ, и ЛПЦ являются в глобальном смысле продолжательницами тех же традиций, что и Русская православная церковь, которая существовала задолго до появления и Украины, и прибалтийских государств. По мнению Худиева, мы видим попытки переформатировать идеологическую жизнь страны по своим шаблонам, и православная церковь тут явно становится помехой. Она сама – наглядное воплощение живой истории и традиции. И в этом её главная вина с точки зрения украинских и прибалтийских властей. Но, уверен богослов, терять надежду, а тем более веру, нет причин: «За свою тысячелетнюю историю Церковь, восходящая к Крещению Руси, пережила и княжеские усобицы, и монголов, и большевиков – переживёт и СБУ. Потому что Церковь – это нечто гораздо большее, чем одна из общественных организаций. У неё есть иное – духовное – измерение, и ей дано обетование: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её» (Матф. 16:18)».