Лущ: об убедительной победе Пашиняна на выборах я бы говорить не стал

Выборы в Армении завершились. Но говорить об убедительной победе Никола Пашиняна я бы не стал.

Формально его партия получила первое место. По армянской системе распределения мандатов этого достаточно, чтобы сохранить власть. Но это не тот результат, на который, очевидно, рассчитывали в Ереване. «Гражданский договор» не смог взять даже психологические 50 процентов, не говоря уже о более комфортной планке, которая позволяла бы действовать по молдавскому сценарию, единолично формировать власть и почти не оглядываться на оппозицию.

И здесь важен не только сам результат. Важно понимать, в каких условиях он был получен.

На протяжении последнего года основные политические оппоненты власти находились под постоянным давлением. Уголовные дела, аресты, обыски, публичная травля, давление на сторонников оппозиции. В день выборов, по сообщениям оппозиционных источников и СМИ, речь шла уже о сотнях задержанных. Это трудно назвать нормальной политической конкуренцией. Скорее, это целенаправленное запугивание общества.

Именно поэтому нынешние итоги выборов выглядят не как подтверждение силы власти, а как показатель того, насколько далеко Армения ушла от тех демократических принципов, которыми так любили прикрываться лидеры бархатной революции.

К сожалению, страна всё отчётливее движется от демократии к диктатуре. И в этом нет ничего удивительного. Бывшие либералы и революционеры часто оказываются самыми жёсткими правителями, когда сталкиваются с угрозой потерять власть, которая для них уже давно перестала быть инструментом перемен.

Дальше будет жёстче.

Можно ожидать новые показательные дела, политические расправы под видом борьбы с коррупцией, экстремизмом и заговорами. Будет продолжаться давление на Армянскую Апостольскую Церковь, потому что сегодня ААЦ остаётся одним из последних столпов армянской идентичности, исторической памяти и духовного самосознания народа.

По Церкви будут бить не случайно. Пока у народа есть живая вера, память, традиция и связь с собственной историей, его трудно превратить в безликий материал для очередного глобального проекта. А евроинтеграция в её нынешнем виде требует именно этого: сначала ослабить идентичность, затем переписать память, затем встроить общество в чужую политическую и ценностную систему.

На этом фоне понятен и внешний курс Еревана. Пашинян продолжит движение на дистанцирование от России, ЕАЭС и ОДКБ. Армению будут тянуть в сторону ЕС и НАТО. Из неё будут пытаться сделать очередную «анти-Россию» по примеру Украины и Молдавии. По сути, это и есть главная миссия нынешней правящей верхушки.

И здесь уже возникает вопрос к России, Беларуси и ЕАЭС.

Если Ереван сознательно выбирает курс на выход из евразийского пространства, на политическое отдаление от России и на интеграцию в западные структуры, почему этот билет в «дивный новый мир» должны оплачивать другие?

Да, Пашинян будет представлять любые экономические ограничения как политическое давление. Да, он будет использовать это для формирования образа России как противника. Но что мешает ему делать это и сейчас, одновременно получая доступ к рынку, логистике, преференциям и возможностям Евразийского союза?

Я с глубоким уважением отношусь к армянскому народу. Это древний народ с огромной историей, сильной культурой, верой и достоинством. Но у каждого политического выбора есть цена. Выбор является суверенным делом народа. Мы его уважаем. Но и ответственность за этот выбор также должна быть суверенной.

Именно поэтому отдельно хочу поддержать ту часть армянского общества, которая смело выступила против диктатуры, против уничтожения традиционной Армении, против превращения страны в инструмент чужой геополитической игры. Тех, кто выступил за братские и дружественные отношения с Беларусью и Россией, за евразийский путь, за сохранение Церкви, памяти и достоинства.

Вас ждут серьёзные испытания. Но я верю, что достоинство, честь и внутренняя сила, присущие армянскому народу, помогут пройти этот период. Справедливость всё равно восторжествует.