НАТО-Россия: двойные стандарты в действии

Политика двойных стандартов стран Запада по отношению к России приводит к прямой угрозе ее безопасности

Двойные стандарты политики стран НАТО в отношении России подрывают доверие и стабильность в Европе и с новой силой ставят вопрос о необходимости создания на континенте новой системы безопасности, основанной на принципах равной безопасности всех европейских стран. С тех пор, как существует человеческое общество, существует и политика двойных стандартов, зло, позволяющее во все времена изворотливым и лживым политиканам плести свои интриги. Политикой двойных стандартов называется ситуация, когда оценка одних и тех же действий субъектов варьируется в зависимости от того, в каких отношениях каждый из этих субъектов находится с оценивающим. При этом действия "своих" - лояльных к оценивающему, - получают оправдание, а те же действия "чужих" порицаются и считаются недопустимыми. В международных отношениях политика двойных стандартов обычно принимает форму обвинения неугодных в нарушении принципов, конвенций, обязательств, "попрании демократических ценностей", "нарушении прав человека", "отступлении от норм международного права" и т.д. при демонстративном игнорировании совершенно аналогичных собственных действий или действий союзников. Так, при проведении выборов в Грузии, ориентированной на Запад, победа на выборах М.Саакашвили была названа торжеством демократии, а победа на выборах А.Лукашенко в Белоруссии – следствием диктата и подтасовок результатов голосования. Причем в обоих случаях в качестве доказательства представлялся необычайно высокий (с западной точки зрения) процент голосов за кандидата. Другой пример: страны Западной Европы приветствовали референдум об отделении Черногории от Сербии и признали его результаты, согласились с самопровозглашенной независимостью Косово, однако категорически отрицают результаты аналогичных референдумов в Абхазии, Южной Осетии, Приднепровской Молдавской Республике и Нагорном Карабахе. Западные страны после распада СССР выступили за отмену поставок Россией нефтепродуктов постсоветским странам по заниженным ("нерыночным") ценам. В то же время, после "оранжевой революции" в Украине, приведшей к власти прозападного В.Ющенко, повышение цены на энергоносители для этой страны стало именоваться "политикой шантажа" и попыткой подорвать экономику этой страны. Подобные примеры можно продолжать и дальше. Иногда политика двойных стандартов стран Запада по отношению к России приводит к прямой угрозе ее безопасности, что проявилось, в частности, в августе 2008 года, когда Грузия совершила агрессию против Южной Осетии и начала уничтожать российских миротворцев в этой республике. В первые часы агрессии Запад "невнятно молчал", а затем начал активно критиковать действия России. Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер (в то время), в частности, обвинил Москву в чрезмерном использовании силы и незаконном вторжении в Грузию. В то же время, об агрессии Грузии в Южную Осетию не было сказано ни слова. Провал военной авантюры Грузии взбудоражил все западные СМИ, дав повод для многочисленных рассуждений о возрастающей агрессивности Москвы, которая, дескать, непропорционально применила силу против маленькой и свободолюбивой Грузии. В то время, когда Британская корпорация Би-Би-Си рассказывает мировому сообществу о кровавых злодеяниях грузинских агрессоров, противоречащих Женевским конвенциям и являющихся военным преступлением, в это же время Евросоюз, НАТО организуют в срочном порядке экономическую и военную помощь Грузии, которую надо спасать, как потерпевшую от "агрессии России". Глава Еврокомиссии Ж.М.Баррозу тогда заявил, что "международное сообщество хочет продемонстрировать свою поддержку грузинскому народу", представители которого на деле безжалостно уничтожали осетин и российских миротворцев, выполняя преступный приказ своего безумного президента. Важнейший признак "двойных стандартов в политике" - это лицемерие и двуличие: говорить одно, а делать противоположное. Убедительное подтверждение этому – расширение НАТО до границ России – самое важное из нарушенных обещаний, данных Америкой. И сегодня, несмотря на заверения в партнерстве США, НАТО с Россией, администрация Барака Обамы не отказывается от дальнейшего расширения НАТО, втягивает в нее Грузию, что обостряет геополитический конфликт Америки с Россией. Протесты и попытки противодействия натовской экспансии в восточном направлении со стороны Москвы в Вашингтоне и Брюсселе встречаются с непониманием, осуждаются и оцениваются, как "решимость России восстановить сферу влияния в соседних государствах". На этот счет вице-президент США Байден прямо заявил: "Мы не признаем, что у какого-либо государства может быть сфера влияния". В то же время, как заявил М.Саакашвили, "присутствие НАТО в регионе (т.е. в Грузии) позволяет Соединенным Штатам и их союзникам расширить их сферу влияния". Получается, что у США могут быть сферы влияния, а у других, в том числе у России, нет. В последнее время генсек НАТО Расмуссен много говорит о дружбе и сотрудничестве альянса с Россией. И в то же время он постоянно напоминает о необходимости сдерживания России, в том числе в вопросе ПРО. 3 июня, накануне встречи с президентом РФ в Сочи, Расмуссен совершенно определенно и открытым текстом сказал: "Мы будем сохранять свою противоракетную оборону как линию сдерживания, направленную против России". Так о чем можно вообще говорить с руководством альянса? И совершенно прав Министр Обороны РФ Анатолий Сердюков, который на пресс-конференции после встречи с министрами обороны стран НАТО по вопросу ПРО сказал: "Да, мы стоим на пороге "холодной войны" и железного занавеса". Особое место в политике двойных стандартов стран НАТО по отношению к России занимают вопросы военного планирования с прицелом на войну с Россией, действия НАТО по практическому освоению прибалтийских территорий в интересах ведения в регионе современной войны. Схема, выстроенная в плане НАТО по обороне Польши и стран Балтии против России и получившая название "Орел-защитник", предполагает, что в случае угрозы возникновения военного конфликта на территории Польши и стран Балтии на первом этапе будут задействованы воинские контингенты из состава натовских сил реагирования, время развертывания которых составит до 30 суток. Затем в этом регионе планируется по мере необходимости развернуть части из состава германо-датско-польского армейского корпуса (штаб находится в Щецине, Польша) или объединенного армейского корпуса быстрого развертывания НАТО (Рейндален, ФРГ). Всего в боевых действиях могут быть задействованы девять дивизий НАТО – американские, германские, британские и польские. В северные польские и немецкие порты будут отправлены военные корабли США и Великобритании с морской пехотой на борту. Планом также предусмотрено проведение в период 2011-2015 годов на территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии комплекса мероприятий по модернизации военной инфраструктуры с тем, чтобы иметь возможность приема значительных и разнородных сил объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО. Кроме того, согласно плану и отдельному соглашению Польши с США, в Гданьске и Гдыне должны быть размещены подразделения военно-морских сил США, а в городе Ласк – американские истребители-бомбардировщики F-16 и военно-транспортные самолеты С-130 "Геркулес". И хотя все эти планы строго засекречены, даже простому обывателю, который не сведущ в военно-стратегических проблемах, очевидно, что они носят антироссийский характер. Ведь достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что Эстонии, Латвии, Литве и Польше никто другой кроме нашей страны, угрожать не может. А раз НАТО готовится отражать эту "угрозу", а тем паче, если альянс намерен использовать территорию прибалтийских государств для ведения боевых действий против России, то о каком доверии друг к другу, о каком сотрудничестве и партнерстве, о чем много говорят в НАТО и США, можно вообще вести речь. Широкий размах приобрели действия НАТО по практическому освоению прибалтийских территорий в интересах ведения современной войны. Речь идет о военных учениях и маневрах. Если объединить и проанализировать замыслы и содержания учений, скажем, прошлого года, то четко вырисовывается картина вооруженного конфликта НАТО с неким государством "Сандора", владеющим огромными ресурсами, раздираемым на части внутренними проблемами и территориальными претензиями соседних стран и испытывающим в этой связи трудности с поставками энергоресурсами в западные страны. В частности, в 2010 году были проведены учения ОВВС НАТО "Бриллиант ардент" и ОВМС "Бриллиант маринер". Параллельно с ними проходили учения систем управления и связи НАТО "Стедфаст катод". Местом их проведения стала акватория Северного и Балтийского морей, а замыслом – проведение стратегической наступательной воздушно-морской операции против того самого придуманного государства "Сандора". Элементы наземной операции – переброска, прием и развертывание войск НАТО в странах Балтии – отрабатывались в ходе ряда компьютерных командно-штабных учений. При этом была задействована вся инфраструктура стран Балтии – порты и аэродромы, железные и шоссейные дороги, полигоны. Не менее насыщенным является и нынешний год. Заслуживает внимания, прежде всего, командно-штабное учение "Балтик Хост-2011", проведенное в апреле под руководством европейского командования вооруженных сил США и ударной группировки НАТО (Strike Force NATO). Учение позиционировалось как логистическое мероприятие по приему и размещению многотысячной группировки войск НАТО в странах Балтии. Примечательно, что наряду с силами обороны стран Балтии к учению привлекались и их департаменты шоссейных и железных дорог, здравоохранения, морских портов и аэропортов. Одновременно с учением "Балтик Хост-2011" прошли еще два примечательных мероприятия оперативно-боевой подготовки сил НАТО на территории Великобритании, Швеции и прилегающей к Балтийскому морю акватории: учение объединенных ВВС и ВМС НАТО "Джойнт уориор-2011" с целью отработки применения ударных группировок авиации и флота в ходе урегулирования регионального вооруженного конфликта; учение ОВС НАТО "Викинг-2011" с целью отработки применения сил НАТО в международной миротворческой операции. Всего в этих учениях были задействованы более 8 тысяч человек, 40 самолетов и 40 боевых кораблей, что наглядно подтверждает масштабность мероприятий по освоению альянсом Балтийского театра военных действий. Отмечается полная закрытость апрельских учений НАТО, отсутствие информации об их проведении в печатных и электронных средствах массовой информации, каких-либо комментариев об этих учениях официальных лиц альянса. Таким образом, под легендой учений и мероприятий оперативно-боевой подготовки в военном командовании США в Европе, структурах НАТО отрабатывается создание ударной группировки стратегического уровня для действий на территории стран Балтии в восточном направлении. Следует отметить, что проникновению НАТО на территорию стран Балтии во многом способствует и позиция, занимаемая военно-политическим руководством этих государств. Суть этой позиции заключается в том, что безопасность прибалтийских государств должна быть гарантирована Североатлантическим альянсом по всем направлениям и в любых ситуациях. В последнее время на всех мероприятиях в рамках альянса представители стран Балтии и Польши постоянно подчеркивают необходимость более активного участия НАТО в укреплении обороны их государств с учетом событий, происшедших на Кавказе в августе 2008 года, когда Россия заставила Грузию отказаться от притязаний не территорию Южной Осетии. Нет необходимости особо доказывать, что во всех эти планах и действиях Североатлантического альянса проявляются двойные стандарты его политики по отношению к России – говорят одно, а делают совершенно противоположное. Понятно, что подобная политика стран НАТО не способствует укреплению доверия и стабильности в Европе. В этих условиях особую актуальность приобретает идея, предложенная Россией: подписать Договор о европейской безопасности, который внедрил бы более новаторские принципы ее консолидации в интересах всех европейских государств на фундаменте их равноправного участия как в создании основ безопасности на континенте, так и в использовании ее достижений. И в этом направлении, по мнению экспертов, необходимо, прежде всего, исключить военное планирование в НАТО с прицелом на войну с Россией, которую в альянсе якобы уже не считают противником.