Сенсация, которой не было

Украина повернулась в сторону Москвы?

Состоявшийся 26 июля визит президента России Владимира Путина в Украину дал повод для многочисленных разговоров о резком повороте украинского внешнеполитического курса в сторону Москвы. Данное утверждение основывается на нескольких факторах. Во-первых, на Указе президента Украины об исключении из Военной доктрины тезиса о вступлении в НАТО и ЕС как конечной цели политики евроатлантической и европейской интеграции, который был обнародован Леонидом Кучмой буквально за несколько часов до прибытия Путина в Ялту. Во-вторых, на озвученном во время встречи двух президентов с представителями деловой элиты России и Украины решении о реверсном использовании трубопровода Одесса-Броды, на чем уже долгое время настаивала российская кампания ТНК-BP. В-третьих, на якобы публичной поддержке Владимиром Путиным Виктора Януковича как кандидата в президенты Украины. Проанализируем эти три пункта с целью выяснения обоснованности столь сенсационного утверждения. Указ президента Украины, как стало известно, был подписан еще 15 июля. Его официальное название –"О решении Совета национальной безопасности и обороны от 6 июля "О дальнейшем развитии отношений с НАТО с учетом результатов заседания комиссии Украина-НАТО на высшем уровне 29 июня 2005 года". Таким образом, в самом названии определена причина изменений в Военной доктрине. А именно – результаты стамбульского саммита НАТО, на котором в очередной раз Альянс указал Украине на ее крайне незавидные перспективы в евроатлантической интеграции. Указ Кучмы только лишь констатирует всем хорошо известный факт, что НАТО в обозримой перспективе не видит Украину своим членом. В полной мере это относится и к членству в ЕС. Впрочем, сами изменения в доктрине не так уж и принципиальны, поскольку, исключая в некоторых местах документа тезис о вступлении в НАТО и ЕС как конечную цель евроатлантической интеграции, они ни в коей мере не ставят под сомнение сам стратегический курс "западного вектора". Что, собственно, буквально по горячим следам обнародования данных "сенсационных" изменений подтвердил министр обороны Украины Евгений Марчук. Примерно также оценивают данные изменения в Военной доктрине и западные комментаторы. "Официальные представители правительства Украины настаивают, что никакие недавние решения не свидетельствуют о переменах в долгосрочной цели Украины, предусматривающей ее интеграцию с Западом", - отмечает американское издание "The Wall Street Journal". Оно же признает тот факт, что "официальные лица ЕС постарались не заострять внимание на решении г-на Кучмы исключить пункт о вступлении в ЕС как цели Украины из украинской военной доктрины, отметив, что ЕС пока не предлагал Украине перспективу членства". В чем же сенсация? Очевидно, что столь широкий общественный резонанс изменения в Военной доктрине получили во многом из-за формы, времени и места их обнародования. Видимо не зря Леонид Кучма приберег эту новость к визиту Владимира Путина, изобразив, таким образом, широкий жест в сторону Москвы. И российская сторона этого не может не понимать. Хотя, в силу определенных причин, предпочитает "игру в поддавки". Ведь именно так можно оценить следующее заявление российского МИДа: "Определение основных направлений внешней политики является внутренним делом каждого государства. Вместе с тем следует отметить, что отношения России с Украиной, с которой нас объединяют узы стратегического партнерства и с которой неуклонно углубляются политический диалог, а также сотрудничество в торгово-экономической сфере, должны активно развиваться и в военно-политической области. Позитивные тенденции и на этом направлении очевидны, что можно только приветствовать. В этой связи сбалансированный характер новой военной доктрины будет, несомненно, отвечать национальным интересам Украины, интересам наших стран". О причинах этой игры будет сказано ниже. Теперь же перейдем к следующему пункту. Решение о реверсном использовании нефтепровода Одесса-Броды кажется не менее сенсационным. Особенно в виду сильных позиций противников данной идеи, причем не столько в самой Украине, сколько на Западе. Ведь пламенные украинские борцы за "энергетическую самостоятельность" из "Нашей Украины" и Блока Юлии Тимошенко очень часто своими действиями только лишь подтверждают свою несамостоятельность и зависимость от западных покровителей. Характерно, что в отличие от достаточно спокойного отношения со стороны Запада к изменениям в Военной доктрине, оценки поворота трубы выглядят намного более жестко. "The Wall Street Journal" в этой связи отмечает, что "изменение потока в нефтепроводе вызвало у европейцев более серьезную озабоченность", а также указывает на то, что реверсное направление потока нефти противоречит геополитическим интересам США. Вместе с тем, не все обращают внимание на тот факт, что контракт между ОАО "Укртранснафта" и российской ТНК-ВР о реверсном использовании нефтепровода Одесса-Броды для перекачки российской нефти носит временный характер и является, по сути, вынужденным шагом украинской стороны, которую и в этом вопросе, грубо говоря, "кинули" западные партнеры, так и не нашедшие достаточно скромную сумму в 500 миллионов долларов США для того чтобы достроить нефтепровод до Плоцка. Но Украина отнюдь не исключает для себя возможности пустить со временем нефтепоток в прямом направлении. Ведь, по словам Виктора Януковича, нефтепровод будет действовать "в таком режиме, как это будет экономически выгодно для Украины", причем в разных ситуациях "это будет по-разному". Так что и в этом вопросе окончательного решения принято не было. Теперь о поддержке Владимиром Путиным Виктора Януковича как кандидата в президенты Украины. Честно говоря, как я не следил за происходящим в Ялте 26 июля, но никакой официальной поддержки Януковича как кандидата не заметил. Более того, если бы это произошло, то данный факт был бы ни чем иным как прямым вмешательством во внутренние дела нашего государства. Россия в последнее время занимает достаточно взвешенную позицию в отношении украинского суверенитета и вряд ли пойдет на такой рискованный шаг, тем более что, при всех оговорках, Януковича сложно однозначно назвать "пророссийским кандидатом". Что же было? Была встреча официальных лиц двух дружественных государств, на которой естественно "в кадре" оказались и Путин и Янукович. Были также следующие слова российского президента: "Мы в России искренне рады успехам наших партнеров и друзей. И считаем, что в сегодняшнем подъеме немалая заслуга, конечно же, принадлежит руководству страны, Президенту Леониду Даниловичу Кучме, Премьер-министру Януковичу Виктору Федоровичу". Причем именно эта фраза стала поводом для утверждения об "официальной поддержке Путиным кандидатуры Януковича". Но извините! Янукович здесь фигурирует исключительно в качестве премьер-министра! Где тема выборов? О чем речь? Если бы эти слова прозвучали не во время избирательной кампании (а они вполне могли бы прозвучать), то на них бы никто не обратил особого внимания. Хотя нужно признать, что во время избирательной кампании многие вещи смотрятся совсем по-другому. И именно в этом ключ к разгадке нашей несостоявшейся сенсации. Российский фактор имеет огромное значение в Украине. Фигура российского президента у нас крайне популярна. И, конечно, подчеркнутое внимание Владимира Владимировича к Виктору Федоровичу играет в пользу премьера. Как, собственно говоря, и изменения в Военной доктрине, и совместное использование нефтепровода Одесса-Броды. Украинская власть в нынешней ситуации крайне заинтересована в поддержке со стороны Москвы. Кремль же, в свою очередь, понимая, что в отличие от Ющенко, Янукович в качестве президента, по крайней мере, не шарахнется в сторону от России, также не прочь подставить соседу "братское плечо". И в этом нет ничего "страшного", особенно на фоне заносчивой и часто откровенно неуважительной позиции Запада в отношении наших внутренних проблем. Другое дело, что завышенные ожидания "прорыва" в российско-украинских отношениях в случае избрания Виктора Януковича президентом для многих как в Украине, так и в России после 31 октября могут обернуться очередным разочарованием. Но, по крайней мере, этот выбор может дать надежду на более взвешенные и взаимовыгодные отношения между двумя нашими братскими странами. А это – уже не мало.