"Ахмед-вездеход" в "стране фьордов"

Масхадовский эмиссар продолжает свои вояжи по гостеприимным странам Европы

Железобетонная "ксива" в виде свидетельства "политического беженца", выданная в начале с.г. в Великобритании представителю так называемого "правительства Ичкерии" Ахмеду Закаеву, похоже, обеспечивает ему полную свободу передвижения если не по всему миру, то уж по всей "цивилизованной" Европе точно.

Успешно посетив в текущем году с "информационно-просветительскими" визитами Германию и Данию, власти которых вежливо проигнорировали все протесты российского МИДа и направленные по линии Интерпола запросы Генеральной прокуратуры РФ о его выдаче, "Ахмед-вездеход" в июне с.г. появился уже в Норвегии. В эту страну, как известно, имеющую общую границу с Россией, Закаев официально прибыл по приглашению руководительницы Социалистической левой партии Норвегии Кристин Халворсен.

В "стране фьордов" масхадовский эмиссар пробыл почти пять дней, в полной мере наслаждаясь местным политическим гостеприимством. Ему были предоставлены весьма широкие возможности для ведения антироссийской пропаганды и агитации за оказание Европейским сообществом давления на Россию с целью принудить ее сесть за стол переговоров с Асланом Масхадовым. В норвежском стортинге (парламенте) Закаев выступил с докладом о "реальной ситуации в Чечне" перед депутатами, входящими в парламентскую Внешнеполитическую Комиссию. В своем выступлении Ахмед Закаев, в частности, утверждал, что из-за "информационной закрытости российско-чеченского вооруженного конфликта" западная общественность оказывается "очень мало осведомлена о чудовищных преступлениях, совершаемых российскими оккупантами на территории Чечни против ее населения".

При этом Закаев привлек внимание аудитории к "явной взаимосвязи" двух явлений – "тотальной информационной блокады вокруг Чечни и тотального геноцида, осуществляемого российскими военными против чеченского народа". Масхадовский эмиссар, пытаясь придать своему выступлению больший эффект, обвинил российские власти в препятствовании посещению Чечни представителями "независимых" СМИ. Как утверждал Закаев, этого бы не было, "если бы по отношению к чеченцам хоть в какой-то мере соблюдались нормы международного права".

В заключении Закаев сел на своего любимого конька, уверяя слушателей, что "российско-чеченское вооруженное противостояние достигло такой степени взаимного ожесточения, зашло в столь глубокий политический тупик", что "без вмешательства в него международного сообщества в лице цивилизованных стран, в первую очередь – европейских …потоки крови будут литься и дальше, обрекая сотни тысяч людей на гибель и тяжелые страдания". Вывод из всего этого, по Закаеву, очевиден: Европейское сообщество должно "помочь" российскому руководству "выйти из кровавого тупика, подтолкнуть его к мирному урегулированию этой трагической ситуации…".

Кроме того, Закаев в ходе своего пребывания в Норвегии встретился с правозащитниками из известной правозащитной организации "Эмнести Интернэшнл" и норвежского Хельсинского комитета, а также был принят в местном комитете поддержки Чечни, возглавляемым Иваром Амундсеном, который и был, как выяснилось, основным организатором и инициатором визита представителя чеченского сепаратистско-террористического подполья. Пребывание Закаева в Норвегии и его высказывания широко освещались в местной прессе, а по норвежскому телевидению показывали интервью с ним.

Столь бурная деятельность масхадовского эмиссара в соседнем государстве, естественно, не могла не вызвать соответствующей реакции в России. Министерство иностранных дел РФ сделало официальное заявление, в котором выражалось недоумение в связи с прибытием в Норвегию подозреваемого в тяжких преступлениях и объявленного в международный розыск эмиссара чеченских террористов Ахмеда Закаева и его встречами с представителями норвежского политического истеблишмента.

В заявлении высказывалось мнение, что если приглашение Закаева в Норвегию вновь объясняется неким "желанием получить объективные данные" о ситуации в Чеченской Республике, то выбор никак не назовешь удачным. Ведь Закаев покинул территорию России еще в 2001 году и в принципе не может рассматриваться в качестве достоверного источника информации. Как было отмечено в заявлении МИД, "российская сторона могла бы порекомендовать для этих целей авторитетных и реальных участников происходящих в Чечне процессов политического урегулирования и социально-экономического восстановления".

По версии МИД РФ, скорее всего, приглашение Закаева в Осло было обусловлено чьим-то желанием "сбалансировать" очевидные позитивные тенденции в развитии российско-норвежского политического диалога и сотрудничества". В связи с этим на Смоленской площади пребывание Закаева в Осло расценили "…как провокационную выходку тех сил, которых не устраивают такие тенденции". Российское дипломатическое ведомство, кроме того, посчитало, что вояж Закаева в Норвегию выглядит тем более кощунственно в условиях, когда те, кого он представляет, продолжают организовывать теракты на территории Чеченской Республики, в результате одного из которых недавно погиб, в частности, президент Чечни Ахмад Кадыров.

В заявлении МИДа до сведения норвежской стороны доводилось и то, что дело Закаева не закрыто, а Россия продолжает настаивать на его выдаче или предании суду. Выражалась там и надежда, что официальный Осло не только ясно выразит свою позицию в сложившейся ситуации, но и выполнит в полном объеме свои обязательства как участник антитеррористической коалиции. Но, увы, как и власти Германии и Дании до них, норвежские власти не сделали ни того, ни другого.

В этих условиях несколько запоздавшая попытка российской Генеральной прокуратуры в очередной раз добиться экстрадиции Закаева была заведомо обречена на провал. Официальный запрос с требованием о выдаче масхадовского эмиссара поступил в Осло из Москвы по каналам Интерпола 11 июня, что подтвердила пресс-служба внешнеполитического ведомства Норвегии. А начальник криминальной полиции Осло Ханс Халворн даже сообщил журналистам, что "норвежские власти намерены рассмотреть его в соответствии с законами страны". Однако 12 июня – как раз когда в Москве торжественно отмечали "День России", Ахмед Закаев беспрепятственно покинул Норвегию и вернулся в Лондон.

Позиция Норвегии, как, впрочем, и позиция ряда других стран Евросоюза и НАТО выглядит достаточно странно на фоне многочисленных заявлений о важности партнерства с Россией и ее особой роли в рамках международной антитеррористической коалиции, сделанных в том числе и в ходе июньской встречи "Большой восьмерки" в США. Это еще более странно, если учесть, что в мае с.г. Ахмед Закаев был включен в террористический список НАТО. По крайней мере, по сообщению РИА "Новости", фамилия Закаева фигурировала в списке лидеров террористических организаций наряду с Шамилем Басаевым, ныне покойным Зелимханом Яндарбиевым, Арби Бараевым и покойным Хаттабом на одном из стендов организованной в штаб-квартире Североатлантического блока выставки "Новая концепция в борьбе против терроризма".

Однако в данном случае, видимо, глазам своим верить не стоило, ибо, как оказалось, в это самое время Закаев благополучно находился неподалеку от штаб-квартиры НАТО…в Брюсселе по "совершенно официальному приглашению действующих европейских политиков". Сам Закаев появление своей фамилии в натовском списке лидеров международного терроризма легко объяснил … "происками российских спецслужб".

В целом же, создается впечатление, что Закаев очень нужен определенным силам на Западе в качестве лишнего повода унизить Россию. Этим кругам очень хочется периодически указывать Москве ее "место" в табели "государств, еще не вставших на путь свободы и демократии". И ради этого они, видимо, готовы жертвовать не только уровнем межгосударственных отношений, но и общими интересами борьбы с террористической угрозой.

В этой связи возникает вопрос, не стоит ли и России занять более твердую позицию в своем диалоге с государствами Евросоюза и НАТО, обуславливать решение интересующих их вопросов политического и экономического характера реальным прогрессом в понимании Западом российских интересов в сфере чеченского урегулирования? Может быть, тогда на Западе появятся определенные стимулы к отказу от двойных стандартов и делению террористов на "плохих" как бин Ладен и "мягких и пушистых" вроде Ахмеда Закаева.