Атлантида и самостийные "историки"

Суверенитет, свалившийся на голову, тот же кирпич

Прочитавший заголовок решит, что перед ним юмористический рассказ. Да, юмор здесь присутствует. Таково мое перо. Даже в трагическом отыскивает смешное, чтобы не так было страшно. А тут и тема располагает. И все-таки в основе настоящей работы – научные факты. И почти 25-вековой давности, и свежайшие находки "незалежных" (то есть не зависимых от элементарной порядочности ученого охотника за истиной искателей) на свалках истории. Таким образом, получилось микро-эссе в незаконном еще жанре научно-популярного юмора. Эх, рискну!

Начну с Атлантиды, которую Платон, опасаясь, видимо, проверки на истину, отодвинул от себя в прошлое на 8 тысяч лет, а затем утопил. Следы этого государства за проливом Гибралтар остались только в диалогах философа. Большинство скептиков считают Атлантиду выдумкой знаменитого грека, искавшего, где бы разместить свою умозрительную идеальную державу, желательно подальше от Средиземноморья. Он описал ее так подробно, словно сам побывал на ее берегах. Но, увы, материальных подтверждений существования Атлантиды так никто и не нашел. Правда, одно существенное подтверждение есть. Заглянем в диалоги "Тимей" и "Критий":

"Был в Атлантическом море, напротив места, которое вы называете Геракловыми Столбами, остров, крупнее Ливии и Азии вместе взятых, и путешественники могли с него переходить на другие острова. А с тех островов был путь ко всему материку, лежащему напротив и окружающему истинное море. На этом-то острове, называвшемся Атлантидой, было великое, удивления достойное государство..."

Действительно, загадка: за 2000 лет до Великих географических открытий древнегреческий философ знал о существовании Америки ("материк, лежащий напротив"), Багамских и Антильских островов ("другие острова"). Но, кроме того, он уверенно называет не существующий в наше время большой остров за Гибралтарским проливом, в "истинном море", т. е. в океане.

В памяти народов Старого Света и Америки сохранились смутные воспоминания о катаклизмах. По одной из легенд майя некая "Страна глиняных холмов" исчезла в течение ночи, провалилась вместе с десятками миллионов жителей под землю. Подобных легенд не счесть. С ними перекликаются хроники. Вот почти все, что подтверждает правдивость Платона как серьезного ученого. Вся остальная Атлантида (включая ту, что вышла из-под пера Платона-поэта) – это вымыслы. Последние не всегда безобидны.

Финикийцы называли Гибралтар "Воротами Туманов". За ними густой туман заволакивал мифическую Атлантиду, пока на карте мира не появилась суверенная Украина. И тумана за ветхими "Воротами" как не бывало! Ради истины следует сказать, что "развеивание мрака" началось задолго до обретения малороссами незалежности.

С десяток лет тому назад достоянием гласности на Украине стали, видимо, скрывавшиеся до этого соответствующими царскими и советскими службами причины неожиданного политического взлета Москвы. Знакомимся с публикациями в украинской прессе: "Московская империя начала набирать могущество благодаря не только украинскому золоту и дармовой рабочей силе, но и энергетическому вампиризму (?)" Откуда же взялся этот судьбоносный донор?

Если вы по наивности думаете, что украинец – ваш единокровный брат по общей восточнославянской семье, то это вовсе не так. Вы, присвоившие себе одно из родовых имен украинцев – "рус", изменив его до "неправильного" звучания "русский", вообще незаконные славяне, как и ляхи-поляки. Послушайте: "Московиты были вятичами из рода ляхов. Придя на Оку, они ассимилировались с монголоидными племенами меря, весь, мордва и мурома". Прерываю знатока этнографии: перечисленные племена относятся к угро-финнам, но самостийная украинская этнография, видимо, располагает истиной также самостийной.

Ладно, смиримся, финны мы, с одной стороны. Остается возблагодарить ляхов-поляков, что поделились с вороватыми московитами славянскими генами. Увы, не получится! Оказывается (снова цитирую киевских ученых), "истинно славянской территорией Польши является только южная часть до Кракова (Холмщина), которую преобладающе заселяли славяне-украинцы (выделено автором) с незапамятных времен. А на север от Кракова население относилось к кельтам и ничего общего со славянством не имело''. Уточняю: вятичи, предки московитов по князю Вятко, пришли на Оку как раз из "кельтской Польши''. Придется нам, мой бедный соотечественник, смириться в очередной раз: мы – кельты. Однако некоторые украинские "патриоты" неумолимы: "И осталось у московитов от ляхов-кельтов только амбиции, поверхностность и агрессивность". Возникает следующий вопрос: как же у таких ничтожеств из кельтов-монголоидов (финнов?) выработался русский язык, возникла великая культура, привилось православие как религия всечеловечности? Ответ оттуда же: "от славян-украинцев" (!)

Так что же это за избранная раса – украинцы? Не небожители ли они? Где украинцы отсиживались всю известную историю человечества? Чтобы получить ответы на эти и другие вопросы, мне пришлось потратить не один год за солидными фолиантами, малозаметными брошюрками, подшивками газет и стопками журналов, вострить слух – как бы не пропустить информацию на волнующую тему. И был вознагражден.

Если вам на просторах СНГ и в дальнем зарубежье придется встретить смуглого длинноногого красавца, непременно брюнета с карими очами, тонкими чертами лица, под руку с высокорослой голубоглазой блондинкой, то будьте уверены: перед вами – типичная украинская пара. Физические данные "хлопця" – это наследие коренных обитателей Украины времен Трипольской культуры (3-4 тысячи лет до н.э.), которые еще не догадывались, что они украинцы, и скромно называли себя этрусками-пеласгами. "Дивчина" же броскую внешность свою унаследовала от великана Кия, "подлинного славянина" из Волыни, пришедшего на Днепр с двумя братьями, чтобы основать Киев.

На днепровских кручах сей князь узнает, что уже давно существует держава неких ариев. По украински "орати" значит пахать. Держава пахарей! Свои люди! Поразительное физическое сходство между Кием и основателем той державы позволяет сделать вывод, что они родственники, скорее всего отец и сын, причем, старшего (того, что из ариев) зовут Романом, как на Волыни. "Рама", – поправляет основатель. Да Кий Романович отмахивается: в санскритском диалекте украинской мовы изначальное "о" могло зазвучать как "а". И приводит другие, потрясающие факты... Внимание, читатель! Я не фантазирую. Я делюсь с тобой открытием украинских "науковцев" XX века... Итак, приводит факты происхождения людей (!) от украинцев. "Нас с братьями – трое, – сыплет Кий на мозг Раме, то бишь, Роману. – Я (Кий), Щек и Хорив. Оттого и Три-польская культура. И троянцы, которых греки из Трои аж в Италию поперли, тоже наши. Те по дороге от печали забыли, чьих отцов дети, и стали называться этрусками, потому что аборигены, которых пришельцы потеснили, показывали на них пальцами: это руски. Руськи, по-нашему, по-украински, наше второе имя, которое, чует мое сердце, украдут москали – монголоидины". Надеюсь, читатель уже ухватился за ниточку и сам способен разматывать клубок истории.

Правильно, не только арии, писавшие и говорившие на санскрите (лит. –разновидность древнего индийского языка), не только безымянные создатели Трипольской культуры, строители Трои, этруски, а через последних – римляне, родоначальники европейской государственности и соавторы античной цивилизации, но и эллины – украинского происхождения. Ведь известно, что названные несколькими строчками выше пеласги (через "тире" с этрусками!) предшествовали греческим племенам. По слухам, распространенным в очень научных кругах юго-западнее Хутора Михайловского, таинственные пеласги называли хлеб словом, звучащим как "паланица". На этом они и попались нашему вчера еще "младшему брату"! Ведь "паляница" на Украине – вид хлебного изделия. И не стыдно им, неблагодарным протогрекам! – Украинский хлеб ели, а себя называли иностранным именем. Как ни маскируйся, из Гомера выглядывает Хома (Гомер-Хомер-Хама) с псевдонимом Боян. Позор! Шумеры не лучше. Всем известно – от Карпат до Северского Донца, в Канаде, в Мюнхене, – что краеугольный камень в основание культуры Междуречья заложили также потомки украинцев – шумеры. Хоть бы намекнули, кто они, откуда взялись на голову местным семитам. Приходится догадываться: шумер – чумер... – чумак? Эврика! Чумаки, усатые хлопцы на возах! Это они, родные! С нашей Украины проездом в Крым за солью. Ну, малость заблудились, не туда заехали. С кем не случается! Зато и на семитов повлияли. Их Иисус – ну, вылитый украинец: чернявый, кареглазый брюнет.

Тут раздается голос серьезного оппонента: "В целом, Панове, я не оспариваю озвученные факты вклада великой украинской нации в мировую цивилизацию. Однако на счет чумаков (будем называть по-староукраински) шумер... Думаю, не совсем точно определено направление их движения. По-моему, ехали они не с севера на юг, а с запада на восток, через Ливию и Египет, и не только ехали, но и плыли морем через Геракловы Столбы". – "Возами плыли?" – не понял науковец из молодых. – "Возами ехали, – поправил мэтр, – а плыли на запорожских чайках". Опять вопрос, полный вожделения: "Откуда плыли?" – "Из Атлантиды, вельмишановное панство".

Повторяю: в фактах я чист, никакой фантазии. Мое – тон и художественное оформление.

В местных учебниках по истории Украины местные шлиманы еще не решаются назвать имена родоначальников человечества и аборигенов исчезнувшей Атлантиды. Но уже можно прочитать, как Олег, "князь украинский"(!?), подписал договор с греками, и как Украина (!?) в 1812 г. дала отпор Наполеону, и даже о том, что в "войне между большевизмом и фашизмом" (Вторая мировая, Великая Отечественная война) Украина сражалась на два фронта в 1942-1952 годах (период бандеровщины). Но наступит время, когда уйдут из жизни поколения, учившиеся в советских школах, и можно ожидать, что где-нибудь в Жмеринке вдруг найдется утерянное еще в древности окончание Платонова диалога, и прозвучит родовое имя жителей страны, в которой цивилизация возникла за 50 веков до египетской и шумеро-вавилонской. Не сомневаюсь, изумленный мир услышит знакомое слово.

Суверенитет, свалившийся на голову, тот же кирпич…