Бессмысленная инициатива политических мертвецов

"Тайные переговоры" в Лихтенштейне

Никаких переговоров об урегулировании в Чечне на условиях, санкционирующих существование в составе России самоуправляемого криминально-рабовладельческого анклава, нет и быть не может. На днях участники "тайных переговоров в Лихтенштейне" – депутаты Государственной думы Асламбек Аслаханов (от Чечни) и Юрий Щекочихин (от "Яблока"), а также бывший спикер российского Верховного совета Руслан Хасбулатов и бывший председатель Совета безопасности России, внесший свою лепту в подготовку и подписание позорного "хасавюртовского мира" Иван Рыбкин – попытались рассказать, о чем говорилось на недавней встрече представителей так называемого президента Чечни Аслана Масхадова и указанных российских политиков. Ее участники отправились беседовать с Ахмедом Закаевым исключительно по частной инициативе, не имея на то никаких полномочий российских государственных органов. Кто организовал встречу, так и осталось загадкой. Политики категорически отрицали "руку Березовского", заявив, что выставили его представителя из помещения, где проходила сходка. "Он имеет к этому такое же отношение, как к взятию Парижской коммуны", – заявил Щекачихин. Верится в это с трудом – неужели известный "миротворец" и заступник чеченцев за российский счет оказался непричастным к столь одиозному мероприятияю? На котором, кстати, председательствовал, по словам Хасбулатова, некий "очень авторитетный человек". "Мы все договорились не говорить о нем", – напускал туману бывший спикер. И действительно – ничего не сказали. Итоги "лихтенштейнской встречи" сводятся к следующему: Москве необходимо немедленно сесть за стол переговоров с представителями Масхадова. Основа будущего статуса Чечни – автономия в составе России "с самыми широкими полномочиями". Никакого разумного обоснования этому представлено не было. Как считает Аслаханов, подготовленные "миротворцами" предложения приемлемы и для руководства, и для народа России. Последовавшее за тем разъяснение указанных пунктов доказало, что это не так. Если другие участники переговоров все-таки старались держаться в рамках приличий, то бывший спикер российского Верховного совета Руслан Хасбулатов был гораздо откровеннее. По его словам, российские военные творят в Чечне "произвол", поэтому "мы" (то есть, по разъяснению "профессора, заведующего кафедрой" – чеченский "простой народ, интеллигенция") вправе требовать международного уголовного суда. "Однако мы этого делать не будем взамен одного условия – немедленно прекращается уничтожение людей", – сказал Хасбулатов. По его словам, участники переговоров решили "уважительно действовать в отношении президента и правительства России". Впрочем, "я вам откровенно скажу – это до определенного предела", – не скрыл бывший спикер. И в этом нет ничего удивительного: ведь, по его словам, "Чечня дальше не может быть в составе России, не может быть частью России", ибо между чеченцами и федеральным центром лежат "двести тысяч мирных трупов", то есть пятая часть довоенного населения республики. По мнению Ивана Рыбкина, чеченские боевики "оказывают вооруженное сопротивление по убеждению". Что касается работорговли, казней и пыток пленных российских солдат и заложников, – а именно это стало первопричиной военной операции, – то ответ прост: "да там много прилипло всякой нечисти". Это, впрочем, неважно, поскольку, уверен Рыбкин, "эту убежденность рождают действия российских военных в Чечне". Но и это еще не все: и он, и Хасбулатов полностью согласны с недавней статьей в британской "Файненшл таймс", авторы которой считают необходимым ввод в Чечню международных миротворческих сил с гуманитарной миссией. Причем часть иностранной гуманитарной помощи можно будет сразу передать Москве для обустройства выводимой из Чечни федеральной группировки. И хотя Хасбулатов не видит в новой власти Чечни "никаких Яндарбиевых, Удуговых, Масхадовых", он и другие участники миротворческой сходки убеждены, что вести переговоры о мире нужно именно с Масхадовым. "Он избран людьми, за ним мощная сила, переговоры с ним соответствуют интересам России и чеченского народа", – повторяли на разные лады участники пресс-конференции. Какими-такими людьми избран Масхадов, известно. Вести с их представителями – боевиками и бандитами – переговоры в Кремле, о чем говорил Аслаханов – для российского народа унизительно и невозможно. Зачем наши войска вообще оказались в Чечне (а не, скажем, в Татарстане и не в Тамбовской области)? Наводить конституционный порядок в этом оазисе националистического беспредела. Противостоять этому могут только сторонники всякого рода беспорядков и прочие враги государства Российского, жаждущие его исчезновения с карты мира. "Аслаханов, Рыбкин, Щекочихин – мудрые государственные люди, неспроста же они говорят: давайте сядем за стол переговоров", – увещевал Хасбулатов. Разумеется, неспроста: при организации переговоров, по словам Щекачихина, не обошлось без фонда известного политолога Збигнева Бжезинского, к которому, например, тот же Руслан Имранович относится "очень положительно". Понятно, что Бжезинский, давным-давно поставивший своей целью развал "советской империи", плохого им не посоветует. "Ни о какой российской Чечне речи не может идти", – несколько раз повторил любимую мысль Руслан Хасбулатов. Но при этом, по мысли переговорщиков, она должна остаться в правовом, экономическом, социальном пространстве Российской Федерации. В этом и заключается план лихтенштейнских "миротворцев": формальное соблюдение принципа территориальной целостности России при максимальной широкой автономии Чечни. То есть санкционирование существования у российской границы самоуправляемого криминально-рабовладельческого анклава, регулярно получающего из Москвы (а хорошо бы еще и от мирового сообщества) колоссальную финансовую помощь. Всякому очевидно, что никаких переговоров с такими целями быть не может. Разговор об "урегулировании" на подобных условиях опасен и вреден для российской государственности. "Пока еще считаются с нашим мнением, – пытались давить на эмоции Хасбулатов с Щекочихиным, – но подпирают "молодые волки", которые никого не слушают, и готовы только убивать русских". С сотнями и тысячами таких "абреков" никто, мол, не справится, не только что "слабое, рыхлое недогосударство" Россия. Однако решение этой проблемы, при наличии должной политической воли, видится чрезвычайно простым. Переговоры с волками, как известно, не ведутся. Не проводят над ними и судов. О правах человека речь в данном случае тоже не ведется. Их просто отстреливают. А за каждого убитого волка отважные охотники получают премию.