"Без латышей проблемы не решить"
Янис Юрканс — о пользе и вреде иллюзий
Как ни странно, единственной фигурой, реально объединившей русских в истории новейшей Латвии, был поляк Янис Юрканс. Один из создателей Партии народного согласия, затем объединения "За права человека в единой Латвии", он после раскола русских сил покинул политику. Хотя наверняка и сейчас при желании мог бы вернуть прежние симпатии: сила харизмы — мощная штука… — Покидая политику, я был уверен, что смогу жить "мимо государства". Перестану читать газеты, давать интервью, буду заниматься любимыми делами, спортом, общаться с внуками, но я не научился, — признается Юрканс. — Не могу равнодушно смотреть на происходящее, и давно утонул бы в пессимизме, если б не осознание того, что это не спасет. Надежду, пусть и хромую, надо сохранять. Есть вещи, которые не должны умереть — для меня это флаг согласия. Ну не может быть здоровым общество, в котором 40 процентов жителей лишены избирательных прав! — Вы полагаете, после всего пережитого оно вообще достижимо в Латвии — согласие? — Вряд ли мое поколение до него доживет. Страна пустеет на глазах, и скоро Европа начнет переселять к нам граждан третьих стран — она ведь задыхается от мигрантов, их там уже около 15 миллионов. Мы ведь за эти годы и сами превратились в страну третьего мира. А переселенцы уж вряд ли станут учить латышский язык — это нас обяжут уважать их права. И не ослушаемся, потому что погрязли в международных долгах, которые придется отрабатывать, отдавать–то нечем. Вот тогда–то вспомним, как по–свински относились к русским людям. К чему здесь согласие? Это нравственный ориентир, к которому нужно стремиться. Как 10 заповедей — их можно иногда нарушать, но они остаются фундаментом человеческих ценностей. — Судя по тому, что вы сами ушли из политики, уж очень призрачный ориентир. — Я больше не видел возможностей воплотить в жизнь свои идеи. Понятно, что демократия — не дар божий и ее нужно отстаивать каждый день, но все же надеялся, что Латвию примут в Евросоюз лишь после того, как она выполнит домашнюю работу по интеграции общества. Но когда международное сообщество закрыло глаза на это и многое другое, почувствовал бессмысленность своих усилий. Хотя по–прежнему уверен: русский без латыша своих проблем не решит, и, значит, нет иного пути кроме сближения. Жаль, что латыши до сих пор не осознали собственной зависимости от русского самочувствия. Я долго надеялся, что, пережив жесткую посадку, они раскроют глаза. Что часть латышской интеллигенции, которая не обслуживает власть, выйдет из подполья. Бесполезно. Привыкшим жить стадом не нужны мысли — им нужны лозунги. Короткие и громкие. Что ж теперь удивляться тому, что русские массово берут гражданство России — люди потеряли последнюю надежду на справедливое отношение к ним Латвии. Недавно знакомый попросил перевести ему аннотацию к лекарству. Это же дикость — 20 лет живем в стране, где половина русских людей. Аннотации пишут на литовским, эстонском, но только не на русском. Пришел в музей — подписи под картинами на латышском и английском. Ну сколько у нас англичан живет и сколько русских, чтобы игнорировать их язык! Ну как они после этого будут относиться к Латвии? Так, как относятся. И где тут, спрашивается, латышские ценности, если мы уже едим польские яблоки, пьем эстонское молоко, которое покупаем в литовских магазинах, свои предприятия продаем иностранцам. Давайте тогда обходить иностранные продукты, магазины, не впускать иностранцев на свой рынок, поддерживать домашних производителей в знак патриотизма. На словах уже не только Шлесерс, даже латышские радикалы кокетничают с русскими, но как доходит до голосования — все по–прежнему. — Так на деле еще и так называемая русская дума ничего русского, собственно, не сделала кроме того, что закрыла русские школы. — Вопрос о школах, я думаю, был не политическим — чисто хозяйственным. В целом "Согласие" во власти в Риге еще слишком мало времени. Но даже при всех его недостатках я ни при какой погоде не могу представить, чтоб я за него не голосовал. Я ведь был одним из тех, кто создавал эту партию. Поэтому для меня дело даже не в людях — в идее, единственно верной для Латвии. Ни одна из влиятельных партий в стране больше не борется за справедливость для всех, за интересы и латышей, и нелатышей. Может быть, нынешние депутаты от "Согласия" в думе и не лучше тех, что были прежде, но эти хотя бы будут с русскими посетителями говорить по–русски, что уже немало. — А кому этого мало — их симпатии какая сила может перехватить на выборах? — Я бы не списывал со счетов ЗАПЧЕЛ. Пусть их электорат немногочислен, зато активен. Это самые активные русские граждане, так что выборы они не пропустят, да еще "тевземцы" со своей идеей закрытия русских школ подбросят им голосов. Появление на политической сцене других активных русских сил практически невозможно, так что особого выбора у русского избирателя нет. Здесь проблема и отсутствия личностей, и денег. Политическая партия — мероприятие очень дорогое. В свое время я был крепко разочарован русскими бизнесменами. Казалось, кому как не им поддержать борьбу соплеменников за равноправие, но они ограничиваются защитой собственного благополучия и предпочитают надежные гарантии для себя лично — проплачивают чиновников и политиков из партий власти. Собственно, это касается не только русского бизнеса. Большинству деловых людей деньги замещают национальные ценности. — А как по–вашему, Осипов или Линдерман сумеют привлечь голоса? — По–моему, ни у Осипова, ни у Линдермана нет шансов… Ну где они возьмут столько радикально настроенных русских? Но в любом случае оставаться дома в день выборов — это самое неправильное, что можно придумать. Ведь если "Согласию" удастся склонить на свою сторону русскую аудиторию, они могут взять около 30 мандатов в сейме, а это уже сила, с которой нельзя не считаться. — Относительно силы — многие остались в недоумении, когда раскололся ЗАПЧЕЛ. У вас же в руках действительно была реальная сила, почему не удалось ее сохранить? — Мы собирались из объединения ЗАПЧЕЛ создать партию, и многое для этого уже было сделано, но "Парекс" расколол наши силы. Банкирам не нужна была мощная русская партия. И в объединении нашлись политики, проведшие их линию. — Почему бы вам с вашим опытом и известностью не создать умеренную латышскую партию? Ведь не все латыши убогие радикалы, но здоровым идти не за кем. — Я ж вам объяснял: я против партии по национальному признаку. Да, русские все равно у нас поддерживают русских, латыши — латышей. По списку "Согласия" в Рижскую думу избран всего один латыш, и тот Адамсон, латышские фамилии просто повычеркивали. Ну не вижу я возможности справиться с безнравственностью общества. Президент, премьер, министр образования едут на Олимпийские игры в то время, как народ живет в нищете — что, трудно догадаться отменить поездку? И когда народ начнет возмущаться этим, ведь дармоеды безнаказанно тратят его деньги? Пресса вся частная и, значит, не свободна. Интеллигенция и русская, и латышская большей частью занимается обслуживанием чьих–то интересов. Согласие сегодня никого не интересует. Где священники, почему они не проповедуют его? Я вырос в католической семье, и моя мать говорила: в аду пол будет выстелен священниками. Правильно говорила. Возьмите 70–е годы в Польше — ксендзы сыграли тогда колоссальную роль в продвижении "Солидарности", поддерживали перемены, поляка избрали папой, что многое изменило, а наши, даже православные, молчат о бесправии русских. Подумайте, протестуют против гомосексуалистов! Разве это дело церкви — задача священника отмаливать перед Богом грехи заблудших, а не подстрекать к осуждению. Или — эти новые Робин Гуды — четвертая атмода — большое подозрение, что это очередная провокация, фамилий же не приводят. Похоже, просто душат конкурентов компроматом. Проблема Латвии еще в том, что у нас нет традиции гордиться своим государством. Где список героев, на кого равняться? Русским морально все–таки легче — это не их государство, Латвия к ним относится как мачеха, и они не несут ответственности за происходящий беспредел. Для них Латвия как цех, где зарабатывают деньги, а кто не зарабатывает — тем царствие небесное. Впрочем, это верно и для латышей. Государством управляют политики второго сорта, блатники, именно они превратили Латвию в государство третьего мира. Хочется, конечно, быть оптимистом, но это, как в медицине: пока диагноз не поставишь, пациента не вылечишь. "Вести Сегодня" № 44.