logo

Хлебные крошки

Статьи

Безопасность
Политика

Николай Беляков, Борис Михаилов

"Благие намерения" и дорога в ад

Или о том, что стоит за предложениями господ Рыбкина, Хасбулатова, Щекочихина и других

На чеченской земле местные бандиты и международные террористы продолжают сеять горе и смерть. Конечно, масштабы уже не те, что раньше, но все же сбитый вертолет с огромным количеством жертв, подорванные на фугасах автобусы и милицейские машины, убитые главы местных администраций, учителя, военнослужащие и омоновцы болью отдаются в общественном сознании всех россиян.

Но, несмотря на продолжающиеся вылазки боевиков, Чечня постепенно поворачивается к мирной жизни. Открываются учреждения и предприятия, собран небывалый урожай зерновых, молодежь учится в школах и институтах. Все это говорит о правильности в целом стратегического курса Федерального центра на возрождение мирной жизни в республике при одновременной бескомпромиссной борьбе с остатками формирований бандитов и иностранных наемников.

И вот в этих условиях господа Рыбкин, Хасбулатов, Щекочихин и другие выступают с некой новой инициативой "политического решения" чеченского вопроса. В основе их плана – переговоры, которые предлагается вести с "законным чеченским лидером" А.Масхадовым после приостановления боевых действий и объявления широкой амнистии всем участникам вооруженного конфликта в Чечне. По мнению Рыбкина и его коллег, Чечня могла бы получить статус, аналогичный статусу Финляндии в составе Российской империи до 1917 года. Эва, куда занесло господина бывшего секретаря Совбеза!

Результатом переговоров должна стать широкая автономия Чечни в составе РФ, т.е. в границах ее единого оборонного, экономического, социального и в первую очередь правового пространства. Господин Рыбкин почему-то считает, что в Чечне мы имеем дело не столько с международным терроризмом, сколько с сепаратизмом в чистом виде – люди де всего лишь отстаивают свое право на самоопределение. В этом главная ошибка Рыбкина и его сотоварищей (если это конечно ошибка, а не что-то большее), на которой построен весь план новоявленных "миротворцев".

Все усугубляется еще и тем, что к переговорному процессу предлагается привлечь господина Э.Шеварднадзе – "доброго, умного, мудрого советчика" (мнение Рыбкина). Что за помощь можно ожидать от руководителя страны, который покровительствует боевикам, разрешает им набираться "мастерства" в лагерях Панкисского ущелья и годами скрываться там от российского правосудия? Человека откровенно ненавидящего Россию и всячески вредящего ее интересам? Или г-н Рыбкин другого мнения?

В этом вопросе вряд ли разумно игнорировать и позицию нынешнего главы Чечни Ахмата Кадырова, не раз заявлявшего о нецелесообразности переговоров с Масхадовым. На его взгляд, они приведут к повторению ситуации 1996 года и ставшей ее следствием агрессии против Дагестана. Не секрет, что разгул терроризма и бандитизма в Чеченской республике явление не только и не столько внутрироссийское, сколько привнесенное извне. Именно через разжигание сепаратистских настроений в Чечне определенные круги на Западе пытались и пытаются дестабилизировать обстановку на Кавказе, выдавить отсюда Россию, а при определенных условиях запустить в Чечне механизм развала всей Российской Федерации с использованием этнического и религиозного факторов.

Доказательством тому служит воюющий в Чечне контингент "воинов ислама". Российские спецслужбы не раз документально подтверждали, что среди террористов в Чечне есть представители десятков стран. А что же цивилизованный Запад? Он это просто не замечает, точнее не хочет замечать. Для него Чечня политическая карта, которую всегда бросают на стол, если нужно надавить на Россию. Чтобы Россия не делала в Чечне, все плохо и все не так. Вот США и НАТО в бывшей Югославии и в Афганистане делают все хорошо и правильно.

Господин Рыбкин утверждает, что можно, дав широкую автономию Чечне, удержать ее в едином правовом пространстве России. Поистине история кое-кого ничему не учит. У Чечни при Дудаеве и Масхадове уже была не просто автономия, но и фактическая независимость от ненавистной им России. Чем все закончилось известно. Рыбкин видимо забыл, но мы-то помним. Неужели Масхадов и его подручные, на чьих руках кровь десятков тысяч русских и чеченцев, будет строить жизнь в Чечне по Конституции РФ. Но, даже если предположить невероятное и Масхадов вдруг согласится жить по российским законам, разве ему это позволят главари банд, давно уже вышедшие из-под его контроля, или те, кто закачивает в Чечню миллионы долларов для подпитки террора?

Другие зарубежные "доброжелатели" предлагают (см. газету "Файненшиал таймс" за 24 августа 2002г.) ввести в Чечню международные миротворческие силы в сочетании с направлением туда "серьезного пакета" гуманитарной помощи. А Москве от этой помощи щедро отстегнуть "солидный кусок" за полный вывод войск из республики. Не больше и не меньше.

От таких предложений складывается впечатление, что нас держат за дураков, неспособных просчитать последствия таких решений на один – два хода вперед. Видимо на Западе многие все еще мыслят в духе навязывания России "реформ" через своих протеже внутри страны по типу пресловутой "прихватизации" и прочих "революционных" преобразований, ничего хорошего российскому народу не принесших.

Что может последовать за выводом российских войск из Чечни и приглашением на их место "международных сил"? Ответ на этот вопрос виден в бывшей Югославии, где западные "миротворцы" уже показали свои способности по улаживанию конфликта в Косово. Как известно, там на их глазах албанские боевики убивали сербов, жгли сербские дома, разрушали православные храмы. Нечто подобное произойдет и в Чечне, как только оттуда уйдут наши войска. Тут же из Грузии заявятся и выползут с горных схронов международные террористы и чеченские боевики, которые под прикрытием импортных "миротворцев" устроят резню оставшегося русского населения и тех чеченцев, которые сегодня поверили Федеральному центру и включились в строительство мирной жизни.

Инициатива же "миротворческой группы" Рыбкина, в конечном счете, способна привести к превращению Чечни в плацдарм вытеснения России с Кавказа, разжиганию националистических настроений в других субъектах РФ и как следствие распаду самой Российской Федерации.

Что же делать? Сегодня проблему Чечни пытаются решать в основном за счет использования сил и возможностей Федерального центра. Представляется, что если учесть психологию, менталитет, традиции народов Кавказа, то в этом, во многом, и кроется одна из причин затянувшейся контртеррористической операции.

Возврат Чечни к мирной жизни возможен, на наш взгляд, лишь при условии максимального привлечения к наведению порядка в республике самих чеченцев. Но без "самоустранения" Центра, и уж конечно не при помощи зарубежных "благодетелей". На борьбу с террористами необходимо мобилизовать тех чеченцев, кто не видит своего будущего вне России, кому уже невмоготу война и кровопролитие, кого оскорбляет присутствие арабских и прочих иностранных наемников на их земле.

Начало этому в целом положено: назначены главы местных администраций, сформированы органы чеченской милиции, ОМОН и т.д. Но работа эта находится в самой начальной стадии и ведется крайне медленно. Одна из главных причин этого – взаимное недоверие, подпитываемое случаями предательства отдельных чеченцев с одной стороны и произвола и беззакония отдельных представителей федеральных органов с другой.

Необходим перелом в настроениях всего чеченского народа, нужно лишить бандитов социальной и моральной опоры в республике. В этой связи особая роль должна принадлежать тем чеченцам, кто пользуется особым авторитетом у людей, способен реально повлиять на формирование общественного мнения в пользу поддержки усилий федеральных властей по нормализации жизни. Уважаемых и авторитетных чеченцев, особенно религиозных деятелей, необходимо привлекать во власть на всех уровнях - снизу доверху. Возможно, целесообразно вновь вернуться к идее создания при Главе администрации ЧР, правительстве республики, при всех властных структурах городов и населенных пунктов особых советов старейшин, наделив их правами контроля над соблюдением законов и обычаев, а также моральной оценки деятельности руководителей всех рангов.

Должна изменится и политика самого Федерального центра. Необходимо передать больше властных полномочий местным административным и правоохранительным органам, больше доверять тем чеченцам, кто проявил себя в боях с бандитами и кровью доказал свою преданность России, проявлять заботу о семьях тех, кто стали жертвами террористов. Главное здесь – нормальное жилье, работа, учеба детей. Необходимо жестче спрашивать и с тех начальников российских силовых структур в Чечне, чьи подчиненные совершают необоснованные аресты, произвол и насилие в отношении местного населения, особенно в ходе спецопераций и проверок на блок-постах. Военная прокуратура и суды должны проявлять особую оперативность в таких случаях и действовать максимально гласно.

Возможно, есть смысл подумать о существенном сокращении численности войсковой группировки в Чечне, как об этом давно просят представители администрации республики. Наличие большого количества войск (всего в Чечне дислоцировано сейчас более 80 тысяч военнослужащих), большая часть которых несет гарнизонную службу, провоцирует излишнюю напряженность между военными и местным населением, а также обеспечивает боевикам широкий выбор целей и объектов для совершения терактов и провокаций. Целесообразно оставить в Чечне минимум гарнизонных войск, а главный упор сделать на специализированные высокомобильные и высокопрофессиональные части и подразделения спецназа и антитеррористических служб российских силовых ведомств. Наконец давно пора оснастить реально воюющие в Чечне войска по-настоящему современным вооружением и техникой, особенно для действий ночью и в плохих погодных условиях, как бы дорого это не было. Неоправданные потери обойдутся дороже.

Необходимо также продумать более эффективную систему перекрытия всех каналов поступления оружия в Чечню. Главное здесь работа с населением. Можно попытаться через материальное стимулирование сделать невыгодным ведение минно-подрывной войны. Например, за каждый сданный в комендатуру фугас платить больше, чем дают боевики за его применение, если конечно средства на это найдутся.

Несомненно, социальный, а не военный фактор сегодня выходит на передний план в Чечне, ибо массовая безработица и не занятость, в первую очередь среди молодежи, является основным источником пополнения рядов боевиков. На борьбу с безработицей желательно направить не только средства Центра, но и капиталы чеченской диаспоры в Москве, для чего с ней надо проводить соответствующую работу (вот бы где таланты господина Хасбулатова понадобились). Пригодились бы здесь и средства, выделяемые по линии различных зарубежных благотворительных фондов и организаций.

Известно, что Грузия стала прибежищем международных террористов и чеченских боевиков. Именно из Панкисского ущелья не раз осуществлялись вылазки бандгрупп на территорию Чечни. Наступило время, когда России необходимо адекватно отреагировать на недружественные действия руководства Грузии. В качестве первых шагов можно было бы приостановить дипломатические и торговые отношения, прекратить оказание экономической помощи и поставки энергоносителей. Народ Грузии поймет такие шаги России. Поймет и предъявит свой счет Шеварднадзе и его окружению.

Как никогда важно сегодня использовать все нормы международного права, чтобы вынудить руководство Грузии выполнить резолюцию ООН по борьбе с террористами. Если и эти меры не образумят Шеварднадзе, то России следует использовать свое право на самооборону, т.е. военными средствами ликвидировать базы международных террористов и чеченских боевиков на сопредельной территории.

Наконец, России необходимо сегодня активнее отстаивать свои позиции по чеченской проблеме в информационной сфере. Политике двойных стандартов, к которым прибегают определенные круги на Западе в освещении ситуации вокруг Чечни, следует давать оперативный, весомый и аргументированный отпор. Необходимо настойчиво завоевывать на свою сторону мировое общественное мнение, своевременно и однозначно опровергать антироссийские выпады в зарубежных СМИ, а также инсинуации, исходящие от пропагандистских структур сепаратистов. Здесь обширное поле деятельности для наших дипломатов и тех государственных служб, которые отвечают за информационное обеспечение внутренней и внешней политики России.

Что касается, миротворческих инициатив господ Рыбкина и Ко, диктуемых якобы "благими намерениями" и "болью за судьбы чеченского народа", то, как известно, этими самыми намерениями вымощена дорога в ад. Только мостит эту дорогу рыбкинская группа "миротворцев" не для себя, а для Чечни и всей России.

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie