logo

Хлебные крошки

Статьи

Безопасность
Политика

Андрей Белов

Дубина народной войны

Иракские ополченцы объявлены главной угрозой войскам американо-британской коалиции

Нынешняя война в Ираке продолжает преподносить неприятные сюрпризы Вашингтону и Лондону. Несмотря на оптимистические заявления бодрящихся перед телекамерами Джорджа Буша и Тони Блэра, провал первоначального плана войны совершено очевиден. Как и предостерегали многие военные эксперты, замысел "молниеносной операции" по свержению режима С.Хусейна, авторами которого являются гражданские руководители Пентагона во главе с министром обороны Дональдом Рамсфельдом, оказался авантюрой. Надежды на массовую капитуляцию иракских войск в первые же дни военной кампании, равно как и ожидавшееся "народное восстание" против Хусейна также оказались мифом. Зато грубая реальность войны заметно подорвала насаждавшийся американской пропагандой миф о всесилии и абсолютном превосходстве вооруженных сил США. Например, выяснилось, что разрекламированное высокоточное оружие очень часто не может эффективно поражать цели в условиях песчаных бурь и задымления от горящей нефти. А хваленная американская пехота продемонстрировала практически полную неспособность вести боевые действия в городах и вообще продвигаться вперед без мощной авиационной и артиллерийской поддержки. Похоже, что не дали ожидаемого эффекта и проводившиеся перед войной интенсивные информационные и психологические операции. Но самым главным просчетом военно-политического руководства союзников, по мнению независимых наблюдателей, стала неправильная оценка характера войны. В Вашингтоне и Лондоне почему-то абсолютно не ожидали, что против оккупационных войск начнется народная партизанская война. Руководство коалиции признало, что тяжелые бои под Басрой, Насерией, Эн-Наджефом и в ряде других районов выявили тот факт, что наряду с элитными частями армии Ирака наиболее ожесточенное сопротивление американо-британским силам оказывают нерегулярные формирования иракских ополченцев – федаинов. Кроме того, отряды народного ополчения проводят довольно успешные партизанские операции в тылу оккупационных войск, устраивая засады, нападая на патрули и транспортные конвои интервентов. Даже в Умм-Касре, о полной оккупации которого уже неоднократно заявляло командование войск коалиции, продолжают действовать небольшие группы бойцов сопротивления. По этому поводу даже появился анекдот: "Войска коалиции взяли уже четвертый Умм-Каср". В результате моральный дух солдат оккупационных войск заметно падает, растет их нервозность и растерянность в ходе боевых действий, что приводит к растущему числу случаев "огня по своим". Видимо, "рекорд" первой войны в Персидском заливе, когда 24 процента всех потерь союзников стали следствием "дружественного огня", будет значительно перекрыт. Отряды федаинов, как утверждают западные источники, стали формироваться еще в 1995 году сначала на родине Хусейна в городе Тикрите, а затем и по всей стране. По данным американской разведки, основная масса ополченцев – это молодые люди в возрасте 18-30 лет, "фанатично преданные Саддаму" и, как правило, являющиеся активистами молодежного крыла правящей партии БААС. Но, как свидетельствуют западные корреспонденты, в боях под Наджефом и Насерией, в боях с американскими морскими пехотинцами участвовали даже дети в возрасте 12-14 лет. Американская и британская пропаганда изображает федаинов как "безумцев и фанатиков", якобы абсолютно не отражающих настроения большинства иракцев. Однако такое упрощенное объяснение вряд ли отражает действительное положение вещей. На самом деле, вопреки уверенности Вашингтона и Лондона в том, что население Ирака встретит американских и британских солдат как своих "долгожданных освободителей", этого не произошло. "Свобода и демократия", насаждаемые массированными бомбежками городов, "косвенным" убийством мирных жителей, разрушением памятников национальной культуры, вызывают естественный гнев многих простых иракцев и желание отомстить агрессорам за гибель близких и разрушение своих домов. Даже убежденные противники режима Саддама Хусейна считают военную интервенцию США и Англии угрозой своей стране и заявляют о готовности с оружием в руках бороться против оккупационных сил. Эти настроения настолько сильны, что руководство проамериканской иракской оппозиции, которая должна формально взять власть в стране после свержения С.Хусейна, уже заявило, что не согласится с долговременной оккупацией войсками США территории страны. Столкнувшись с нарастающим сопротивлением иракцев, приобретающим формы широкой партизанской войны, американо-британское командование срочно перебрасывает в Ирак еще 120 тысяч своих военнослужащих. В западной прессе появились утверждения, что вопреки большому желанию Дональда Рамсфельда штурм Багдада может быть отменен из-за опасения больших потерь в ходе уличных боев с "фанатичными сторонниками Саддама". Одновременно американо-британская пропаганда резко наращивает свою работу, пытаясь убедить иракцев в "исключительно благих намерениях" коалиции и обещая массированные поставки продовольствия, медикаментов и прочие блага после свержения "диктаторского режима". Кроме того, в рамках этой кампании все чаще распространяется информация об "акциях возмездия" армии Саддама в отношении граждаского населения, "лояльного" к оккупационным войскам. Насколько успешными будут усилия специалистов психологических операций американо-британской коалиции, покажет уже ближайшее будущее. В любом случае, серьезная недооценка руководством США и Англии готовности иракского народа сплотиться вокруг правящего режима и сопротивляться агрессорам уже нанесло коалиции серьезное моральное поражение. Можно предположить, что даже после захвата Багдада и установления там оккупационного режима, немалая часть населения может продолжать партизанскую войну. Нельзя исключить и проведения кампании терактов смертниками-шахидами против оккупационных сил, а также акций гражданского неповиновения. Как показывает пример народной "интифады" на оккупированных Израилем территориях Палестины, военная победа США и их союзников в Ираке вполне может стать прологом к новому затяжному военно-политическому конфликту на Ближнем и Среднем Востоке, который очень дорого обойдется и самим "победителям".

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie