Двойные стандарты латвийской "демократии"

В республике продолжают практиковать двойные стандарты и ущемлять права русских

В странах Балтии, очень гордящихся ныне своей "европейской" цивилизованностью и демократичностью, русскоязычные жители по-прежнему подвергаются дискриминации и нередко являются жертвами политики "двойных стандартов". В последнее время особым "рвением" в этой области отличаются власти Латвии. В частности, в этой прибалтийской республике активно практикуют судебные преследования русскоязычных ветеранов Советской Армии и органов госбезопасности под лозунгом "наказания военных преступлений". Характерным последним примером на этот счет является проходящий в Риге в Земгалском окружном суде судебный процесс по делу 82-летнего ветерана органов советской госбезопасности Николая Ларионова, обвиняемого в "геноциде латышского народа". Конкретно гражданин Латвии Ларионов обвиняется в участии в депортациях 1949 года, когда необоснованным репрессиям подверглись латвийские крестьяне. В ходе судебных прений по делу Ларионова прокурор Антра Широне потребовала для подсудимого наказания в виде лишения свободы на восемь лет в тюрьме закрытого типа. При этом госпожа прокурорша мотивировала свое требование как отягчающими, так и смягчающими вину обстоятельствами. К первым она отнесла тяжелые последствия инкриминируемого Ларионову преступления – депортации 504 человек. Прокурор сообщила леденящие душу подробности преступления, в частности, что 65 высланных в Сибирь умерли по дороге, а среди ссыльных было более 100 детей в возрасте до 16 лет. В качестве же смягчающего вину Ларионова обстоятельства гуманная госпожа Широне назвала его "почтенный возраст" (82 года) и "плохое состояние здоровья". После чего она с железной твердостью заявила, что "других смягчающих вину обстоятельств я в данном случае не усматриваю". В то же время, она просила суд оставить без внимания иски 4 пострадавших "в связи с недостаточной обоснованностью". Однако представитель обвинения так и пояснила, почему же Ларионов, имевший в то время не слишком высокие чины, обвиняется в "организации" массовой депортации и должен нести ответственность за гибель депортируемых по пути в сибирскую ссылку, к чему он отношения явно не имел. Такой подход, когда на заслуженных старых и больных людей, имевших несчастье служить в Красной Армии или бывших органах советской госбезопасности, сваливают вину за все деяния Сталина и его режима, вообще характерен для латышской Фемиды. Обвиняемый, естественно, в таких условиях свою вину не признает и, кстати, осуждает изданные тогдашним руководством СССР распоряжения о высылке людей. "Я выражаю сочувствие всем пострадавшим, но считаю, что судить надо режим, а не отдельных людей", – справедливо указал Ларионов. Суд по уголовному делу Ларионова тянется еще с сентября 2002 года. И таких процессов по делам русскоязычных ветеранов в Латвии проходит немало. Зато бывшие латышские эсэсовцы, запятнавшие себя службой в карательных частях и совершавших военные преступления в годы второй мировой войны, с каждым годом чувствуют себя все вольготней. В Риге теперь регулярно проходят торжественные шествия и марши в память погибших ветеранов Латышского легиона СС. Представители "общественных организаций", выступающих за полную реабилитацию бывших эсэсовцев и возведение их в ранг национальных героев, публично возлагают цветы к памятнику Свободы в Риге и хором распевают на улицах эсэсовские песни легионеров. Председатель Латвийского национального фронта Айварс Гарда недавно прямо заявил, что бывшим фашистским легионерам "следовало бы брать пример с оккупантов, смело отмечающих День Победы 9 мая". В Домском соборе Риги регулярно проходят богослужения в память о погибших легионерах. Неудивительно, что в таких условиях реваншистские, националистические и антироссийские взгляды получают в последнее время распространение среди латышской молодежи. Но власти Латвии, мечтающие о скорейшем вступлении своей страны в Евросоюз, предпочитают всего этого не замечать. Между тем дела с защитой прав русскоязычного населения в Латвии обстоят далеко не блестяще. Несмотря на недавнюю отмену ограничений на использование русского языка на радио и телевидении, власти планомерно продолжают свое наступление на русский язык и те школы в Латвии, где еще сохраняется преподавание на родном для русскоязычных детей языке. Не так давно представители 11 общественных организаций Латвии вынуждены были опубликовать заявление о создании Штаба по защите русских школ. В заявлении говорится, что "в создавшихся условиях мы... не видим иного способа отстоять право наших детей учиться на родном языке, кроме проведения акций ненасильственного сопротивления". Авторы заявления указывают, что создание Штаба по защите русских школ вызвано необходимостью координация усилий организаций и частных лиц для защиты официально гарантированного латышским государством права получения общего и среднего образования на родном языке. Однако, по мнению Государственной инспекции образования Латвии, 115 русских школ должны в сентябре 2004 года полностью перейти на латышский язык обучения. При этом сторонники образования на родном языке постоянно сталкиваются с запретами своего волеизъявления. У властей все время находятся предлоги, чтобы не дать разрешение на митинг или пикет. Даже своеобразная уступка, сделанная властями после нескольких лет борьбы за русские школы, двуязычная форма образования, когда 60% предметов преподаются на государственном и 40% на русском языках, выглядит издевательством. Ведь уже есть решение о том, что с 2007 года все экзамены в школах должны приниматься только на латышском языке. Наверное, нет ни одной страны в мире, где предмет преподавался бы на родном языке, а экзамен принимали бы на другом. В таких условиях руководители кампании в защиту русскоязычного образования в Латвии даже выдвинули почти "военный" лозунг: "Русские школы – наш Сталинград". Но чиновники из министерства образования Латвии остаются глухими к призывам общественности и, видимо, преисполнены решимости полностью искоренить "язык оккупантов". Дискриминационная в отношении русскоязычных граждан политика руководства стран Балтии, прежде всего Латвии и Эстонии, вызывает растущую обеспокоенность и в самой России. Здесь считают, что практикуемая там дискриминация соотечественников по языковому и национальному признакам не соответствует нормам международного права и является нарушением прав человека. В этой связи российская сторона пытается привлечь к данной проблеме внимание таких авторитетных для нынешних властей стран Балтии структур, как НАТО, Евросоюз, ПАСЕ и других общеевропейских организаций. Недавно на прошедшем в Праге заседании комитета по гражданскому измерению безопасности Парламентской ассамблеи НАТО делегация России заявила, что будет настойчиво требовать от европейских структур и руководства Латвии и Эстонии решения проблемы русскоязычных меньшинств в балтийских государствах. Первый заместитель председателя Госдумы России Любовь Слиска выступила там со специальным докладом "О положении русскоязычных меньшинств в балтийских государствах". Она отметила, что права русскоязычных жителей в Латвии, так называемых "неграждан", нарушаются по 59 пунктам. Любовь Слиска также обратила внимание на то, что многие парламентарии из стран НАТО исповедуют "двойные стандарты" и не стремятся содействовать решению сложнейшего национального вопроса в странах Балтии. Конечно, надежды на то, что "евроструктуры" окажут давление на латышские власти с целью изменить свой подход к решению проблем русскоязычных жителей, не слишком велики. Но, у России имеются и собственные рычаги воздействия на власти в Риге, прежде всего экономические. Возможно, российским властям следует более активно использовать их для защиты прав соотечественников и остужения пыла тех политических кругов в Латвии и других странах Балтии, которые откровенно не заинтересованы в установлении добрососедских отношений с Российской Федерацией.