Хлебные крошки

Статьи

Цветные революции
Политика
Европа

Анна Филимонова

Группировка Николич – Вучич:

американская агентура рвётся к власти в Сербии

1


Волна «арабских революций» первым делом может покатиться дальше не на Кавказ и в Центральную Азию, а на Балканы.

Сербская прогрессивная партия (СПП, или, как их ещё зовут, напредняки) на 16 апреля назначила проведение «великого митинга оппозиции» - «самого массового, мирного и демократического собрания граждан». Объявленная цель - вынудить правящую коалицию во главе с Б.Тадичем к проведению парламентских выборов в Сербии досрочно (очередные выборы должны состояться весной 2012 г.). Лидеры СПП Т.Николич и А.Вучич заявили, что выведут на улицы не менее 100 тыс. человек, которые, в случае отказа выполнить их требование, будут сидеть перед парламентом на пенополистерольных блоках, пока не добьются своего. Готовящаяся в Белграде акция имитирующей оппозицию Сербской прогрессивной партии Николича - Вучича, задуманная как аналог украинского «Майдана», уже получила самое экзотическое из всех наименований, какими обозначались в последние годы в разных странах «оранжевые» перевороты - «пенополистерольная революция». Обращает на себя внимание важный момент: назойливо подчеркивается «европейский, цивилизованный» характер готовящегося уличного протеста напредняков. А перед началом запланированной серии митингов СПП Николич и Вучич посетили Брюссель для встреч с высшими чиновниками ЕС, включая комиссара по расширению ЕС Ш.Филе (1). И этим объясняется «европейский» характер митинга - сербский аналитик С.Антонич отмечает, что «радикальные меры давления на власть не позволяют оказывать их партнеры из Брюсселя» (2).

В своё время одной из причин выхода группировки Николич - Вучич из состава Сербской радикальной партии (СРП) Воислава Шешеля стала сектантская позиция этой группировки по вопросу о вступлении Сербии в Евросоюз. Тогда бывшие заместитель председателя и генеральный секретарь СПП взяли курс на перехват стратегической инициативы из рук правящей коалиции, для которой альфой и омегой проводимой политики является присоединение Сербии к ЕС. Николич и Вучич объявили о Евросоюзе как об их собственном приоритете – и с этого момента началось состязание напредняков и Демократической партии Тадича в споре о том, кто из них лучше обеспечит обслуживание интересов Евросоюза (и США).

После военной агрессии НАТО против СРЮ Сербия уже 12 лет находится под давлением Брюсселя и Вашингтона, обусловивших вступление Сербии в члены Евросоюза частоколом требований. Первое («главное») – выдача Ратко Младича и Горана Хаджича; второе («условие всех условий») – «регионализация» и «децентрализация» страны (разделение единого национально-государственного пространства на несколько еврорегионов). «Особый» пакет условий относится к Косову: от Сербии требуют установления «добрососедских отношений» с ее бывшим южным краем. Для приведения Сербии к покорности в отношении всех этих требований Западный блок уже использовал все меры – санкции, военную агрессию, отчуждение части сербской территории, антисербскую пропаганду...

У группировки Николич - Вучич, объявивших себя после осуществлённого ими раскола СРП «смягченным, цивилизованным, модернизированным вариантом Радикальной партии», прежняя национально-патриотическая идеология, сделавшая радикалов сверхпопулярными в Сербии политиками (подчеркнем: на идеях В.Шешеля, контролировавшего каждый публичный шаг своих сподвижников, вплоть до запрета на общение с западными дипломатами - Радикальная партия поддерживала отношения в основном только с российским, китайским и индийским посольствами), уступила место иной риторике, иным действиям.

По истечении двух с половиной лет после раскола СРП дрейф группировки Николича - Вучича в сторону Запада заканчивается «оранжевой» пристанью и трансформацией в партию радикально прозападного толка.При этом ее безусловным отличием от Демократической или Либерально-Демократической партий является более гибкая популистская риторика, отвечающая абсолютно любым политическим запросам и вкусам. И здесь чувствуется опытная рука иностранных политтехнологов (по имеющимся сведениям, израильских, французских и др.), содействовавших политическому возвышению СПП.

Чрезвычайно показательно официальное назначение на должность советника Сербской прогрессивной партии (СПП) американского дипломата В.Монтгомери.18 сентября 2010 г. Монтгомери и Николич подписали договор, который содержит в том числе следующие пункты: Монтгомери назначается на должность лоббиста интересов СПП; в его задачи входит выработка приёмов позиционирования СПП как демократической европейской партии, способной придти к власти в Сербии, в общественном мнении других стран; помощь в представлении в выигрышном свете политики СПП среди правящих кругов США и ЕС. СПП, возглавляемая тандемом Николич – Вучич, фактически стала клиентом бывшего высокопоставленного американского чиновника, навязывающего этой партии во всех случаях линию Государственного департамента США.

В обязанности В.Монтгомери входит также организовывать встречи Т.Николича с влиятельными людьми в американском Конгрессе, руководителями заинтересованных неправительственных организаций, а также рекомендовать руководству СПП действия, необходимые для того, чтобы заслужить доверие творцов внешней политики США. Перечень подобных действий: признание независимости Косова, отделение Воеводины (в перспективе - Санджака и юга Сербии), раздел страны на «еврорегионы», вступление Сербии в ЕС и НАТО (с размещением противоракетного щита вокруг крупнейшей в мире военной базы США «Бондстил», Косово), проведение внутренних реформ, ставящих Сербию в положение протектората с полным внешним управлением; поддержка внешнеполитических акций Государственного департамента США на Балканах.

На фоне многолетнего прямого диктата США и ЕС во внутри- и внешнеполитической жизни Сербии, албанской наркокриминальной и сепаратистской активности в регионе такой набор действий - вполне логичное завершение процесса разрушения сербского геополитического пространства.

Узкий коридор, который оставлен СПП как «фронт политической борьбы» - это наступление на коррупцию и криминал. Именно к тезису борьбы с ними и стратегии прихода к власти самой СПП свелся последний митинг этой партии 5 февраля 2011 г. Одной из самых больных проблем Сербии является то, что влиятельные позиции в структуре политической власти страны занимает олигархат. Т.Николич призвал изменить «систему», но так, чтобы не затронуть ничьих интересов. Он заявил: «Я призвал богатых людей оглянуться вокруг себя и увидеть, в какой нищенской стране они получают прибыль, и поделиться с несчастными. В отличие от Тадича я не вмешиваюсь в то, как они получили богатство, т.к. это должны были сделать государственные власти. Я ничего не имею против богатых людей, но не хочу поставить под угрозу фирмы, на которых трудятся тысячи людей, работающие в соответствии с законом и правилами. Под ударом должен оказаться криминал, а не богатые люди. Что если в результате атаки на криминал без работы останутся еще 200-300 тыс. трудящихся?» (3) Обратим внимание на демагогичность формулировок, сделанных вроде бы с позиции стороннего наблюдателя, но выдающих кровную заинтересованность в соблюдении интересов олигархата. Всё это отдаёт лицемерием, граничащим с издевательством. На фоне такой сращенности интересов СПП и олигархических кругов (прикрываемой заботой о «народе-сироте») Б.Тадич предстает просто пламенным и непримиримым борцом с коррупцией. И одновременно проясняется будущая роль указанных «богатых людей» в управлении страной в случае прихода к власти «самой демократической, цивилизованной, европейской сербской оппозиции».

«Хозяева дискурса» на Западе не предоставляют своим агентам свободы действий даже в самом малом. Поэтому Т.Николич был вынужден поменять точку зрения и по такому важному для сербов вопросу, как сотрудничество с Гаагским трибуналом (МТБЮ). Прежде Николич неоднократно заявлял, что «нельзя выдавать Младича и Караджича» (июнь2005), «Младич должен скрываться и далее» (июнь 2005), что он «никого бы из сербов не выдал в Гаагу» (апрель2008), что он горд тем, что CNN отождествила его с Младичем (декабрь 2008), в 2009 г. говорил, что он «против ареста и выдачи в Гаагу граждан Сербии... Там нет справедливости… все албанцы, мусульмане и хорваты в итоге будут освобождены. Гаага приготовила для Караджича и Младича обвинение в геноциде. Это означает, что Республике Сербии грозит исчезновение. Судьбы миллионов людей зависят от них двоих»(4). И уже в ноябре 2010 г. по поводу «главного» условия двуликий Т.Николич заявил: «Почему я подчеркиваю, что сотрудничество с Гаагским трибуналом – основное условие вступления Сербии в ЕС? Вероятно, потому что это – вещь очевидная… Если Тадич не может арестовать Младича, вероятно, и мне никто не скажет – «должен»! Я знаю, что Тадич с радостью выдал бы Младича. Это для него стало бы козырем, чтобы ЕС полностью встал на его сторону…» И далее на вопрос журналиста «а Вы бы с радостью выдали Младича?» следует ответ Николича, «перевоспитавшегося» Николича: «Не с радостью, а в порядке выполнения обязательства»(5). Стремление обрести патрона в лице ЕС у Тадича и Николича одинаково. Только у одного радость по поводу сдачи Р.Младича в Гаагский трибунал на расправу, вероятно, будет чуть больше, а у другого чуть меньше.

Зачем «массовка» СПП, назначенная на 16 апреля, потребует проведения парламентских выборов в Сербии досрочно, уже в конце этого года? Дело в том, что в октябре Европейская комиссия должна предоставить Сербии статус кандидата в ЕС(6). Руководство СПП надеется стать главным сербским фаворитом Евросоюза. Поэтому А.Вучич и твердит по поводу своих регулярных визитов в столицу Европейского союза, что его задача - убедить «людей в Брюсселе, что Сербия после смены власти не откажется от европейской интеграции» (7).



В отношении «условия условий», выдвигаемого Евросоюзом, - «децентрализации» Сербии – власть и «оппозиция» схожи, как два близнеца. 26 марта 2009 г. правительство учредило Канцелярию Национального совета по децентрализации Республики Сербия. А вдекабре 2009 г. Т.Николич заявил: «Достигнутый уровень автономии Воеводины никогда не будем менять и в этом отношении Союз венгров Воеводины может быть спокоен» (8). Кроме того, СПП стала первой, кто ратует теперь за изменения конституции Сербии - пока только под предлогом заботы о сокращения депутатских мест в парламенте с 250 до 125 (мол, сэкономим для народа в 500 млн. динаров ежегодно).

А ведь сепаратисты Воеводины на достигнутом не остановятся, процесс их прогрессирующей «автономизации» приобретает всё более необратимый характер. 5 апреля 2011 г. Драган Веселинов, один из прежних лидеров воеводинских венгров, заявил, что жителям Воеводины следует на референдуме ответить на вопрос, хотят ли они дальше жить в одном государстве с сербами… «Думаю, что решением воеводинцев, - подчеркнул Д.Веселинов, - было бы – не хотим с Сербией! Поэтому – Воеводина должна стать государством…! Венгрия – составная часть ЕС и будет стабилизатором этого пространства – не разрушителем»(9). Такое сходство между позицией официального Балграда и позицией «самой крупной оппозиционной партии» грозит Сербии скорым отрывом от неё после Косова ещё и Воеводины.

1 http://www.kurir-info.rs/vesti/politika/vucic-revolucionarno-stanje-u-srbiji-84404.php

2 http://www.pravda.rs/2011/04/12/demokrate-zabrinute-zbog-rejtinga-naprednjaka/

3 http://www.blic.rs/Vesti/Politika/219414/Tomislav-Nikolic-Izrucio-bih-Ratka-Mladica

4http://rt.com/politics/the-eu-is-behaving-like-a-hypocrite-towards-serbia/

5 http://www.blic.rs/Vesti/Politika/219414/Tomislav-Nikolic-Izrucio-bih-Ratka-Mladica

6 http://www.kurir-info.rs/vesti/politika/nikolic-nije-ultimatum-ali-sns-trazi-izbore-84695.php

7 http://www.buntbogoljub.com/2011/03/tomislav-nikolic-izmedju-eu-i-rusije/

8http://www.blic.rs/Vesti/Politika/126923/Savez-sa-Pastorom-posle-izbora

9http://www.slobodnavojvodina.org/index.php?option=com_content&view=article&id=771:dragan-veselinovvojvodina-mora-da-bude-drava&catid=41:politika&Itemid=55



2


Взаимодействие с ЕС по поводу самого больного для национального существования Сербии вопроса – о Косове и Метохии - СПП видит следующим образом: «...сотрудничаем, выполняем условия, говорим с Брюсселем до того момента, пока нам не скажут – или ЕС или Косово». (1) Однако воля Брюсселя по данному вопросу уже выражена в признании независимости Косова большинством членов Евросоюза и отправкой миссии ЕУЛЕКС для укрепления албанских институтов государственной власти в Косове. Резолюция Европарламента от 8 июля 2010 г. по поводу интеграции Косова, исходящая из провозглашения независимости Косова, обязала всех членов ЕС к общему подходу относительно приема Косова в ЕС с упором на недопустимость раздела территории края на сербскую и албанскую части.

Резолюция Европарламента от 18 января 2011 г. по вопросу о Косове диктует: «Сербскому правительству необходимо демонтировать сербские параллельные структуры в Косове, подрывающие процесс децентрализации и препятствующие полной интеграции сербского сообщества в институты Косова. Парламент также призывает сербские власти занять конструктивную позицию в отношении грядущих всеобщих выборов в Косове и убедить косовских сербов принять участие в избирательном процессе как совершенно необходимое действие для предотвращения маргинализации сербского сообщества».(2) То есть для Брюсселя речь не идет о выборе Сербии между ЕС и Косовом (этот поезд давно ушел!), а об установлении Сербией полноценного «межгосударственного» сотрудничества с этим краем и об «интеграции» косовских сербов с последующей их ассимиляцией в косовско-албанское общество, причем при помощи Белграда! Это - условие, выполнять которое придется тем, кто так стремится в ряды Евросоюза, бросая ему под ноги интересы своего народа и государства.

О том, что представляет собой СПП «изнутри», недавно рассказал генерал Б.Делич, покинувший в 2008 г. вместе с Николичем и Вучичем ряды СРП. Очень быстро выяснилось, что у СПП у нет идеологии и программы, тезисы, определяющие линию политического поведения партии, составлены на английском языке; Косово и Метохия в этом англоязычном документе вообще не упоминается; во многих случаях партия не имеет комитетов на местах; на первый план в партии выходят люди с сомнительной репутацией, но поддерживаемые группировкой Николич - Вучич; по сути дела, эти два человека всё и решают, причём главная роль принадлежит «второму человеку» - А.Вучичу. В целом, отмечает Б.Делич, «положение в партии катастрофическое», за два с половиной года так и не создана организационная структура, перевыборы иной раз проводятся по два раза в месяц, что приобретает откровенно смешной характер. Партия оперирует огромными средствами на аренду помещений в центре города, проведение местных выборов, поддержку СМИ и т.д., а происхождение средств - неизвестно. Вывод Б.Делича однозначен: «СПП – это большой, сплошной обман».(3)

***

Ещё в 2008 г. Т.Николич заявил о стремлении создать партию, которая предложила бы альтернативу нынешнему режиму, но не состоявшаяся «альтернатива» обратилась в копию и перещеголяла «оригинал» по части следования в кильватере политики Запада с пропагандистским прикрытием в виде тезиса о «бедности и вымирании народа». Аналитики делают вывод, что в Сербии реализуется «румынский сценарий», когда назначение на высшие государственные должности осуществляется исключительно после получения одобрения из-за океана.Директор и главный ведущий политической программы на румынском телеканале «Антенна-3» М. Гадеа с горечью отмечал: «Никто из наших политиков ничего даже не потребовал от Америки взамен – скажем, отмены виз для румын или что-то другое, полезное для Румынии. Нет. Одно только подлизывание, прислуживание…» Румынский карикатурист блестяще отобразил суть ситуации, нарисовав вход в посольство США, перед которым выстроилась длинная очередь политиков, ожидающих приема у посла… (4)

За два с половиной года с момента дезертирства группировки Николич – Вучич из Радикальной партии их СПП перешла на экстремально прозападные позиции со спорадически возникающими рецидивами антироссийских настроений.Последнее обнаружилось и в демонстративном неуважении к представителям российского политического руководства: сербские СМИ наперебой отмечали, что генеральный секретарь СПП А.Вучич покинул стадион Црвене Звезде через 10 минут после прибытия туда В.В.Путина. (5)

СПП проявляет колебания или отсутствие позиции по ключевым вопросам. То, что утверждается руководителями партии публично, очень отличается от того, что говорится в частных беседах; за неприкрытым стремлением к власти и влиянию кроется тяга к голой наживе. Зачастую Т.Николич в публичных выступлениях демонстрирует прямо подростковую незрелость. Так, на вопрос журналиста о том, почему после бомбардировок Сербии и отторжения Косова он все же настаивает на вступлении ЕС в ЕС, лидер СПП начинает вещать: «Граждане Сербии простили Европейский союз, приведя к управлению страной европейских протеже… Если так поступили граждане Сербии… почему бы не сделать то же самое и сербским политикам? Мы уже полностью передали Евросоюзу наши финансы, экономику, банки, продали западным инвесторам заводы за смешные деньги, подняли цены до уровня ЕС – эти узы разорвать невозможно».(6)

Остается только уточнить у самих граждан Сербии: простили ли они бомбардировки, расчленение их страны и многое другое?

Тандем Николич - Вучич представляет собой новую политтехнологическую модель западной креатуры. Смысл модели в том, чтобы создать у граждан иллюзию политического выбора путём предложения псевдо-альтернативы, когда Николич будет «бороться» с Тадичем за более качественное обслуживание иностранных (западных) интересов.Тандем уже начал наступление на интересы России на Балканах, открыто выступив против российско-сербских соглашений по «Южному потоку».

***

Теперь взглянем на события в Сербии через призму процессов, происходящих на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

В Сирии 15 марта создано оппозиционное движение, выступающее за отставку президента Башара ал-Асада. А ведь Сирия – один из главных, если не главный партнер России, своего рода "витрина российского присутствия" в регионе. (7) Сирийский порт Тартус в Средиземном море снова стал базой российских кораблей (с базированием тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», флагмана Черноморского флота ракетного крейсера «Москва» и нескольких подводных лодок; порт ремонтируется за счёт России); президент Сирии Башар Асад выразил поддержку действиям РФ в Южной Осетии; Россия планирует построить в Сирии атомную электростанцию; Сирия выразила готовность укрепить взаимодействие РФ с Лигой арабских государств и Организацией Исламская конференция и т.д. Еще в 2008 г. Президент Сирии Башар Асад предупреждал: Запад пытается блокировать Россию на Арабском Востоке и Москве надо подумать об ответных мерах. (8) И именно на Сирию направлен сейчас удар, после переворотов в Тунисе, Египте, нападения на Ливию. Сирийский правительственный телеканал "Сурия" приводит сведения о том, что в Дамаск проникли группы вооруженных экстремистов, уже неоднократно открывавшие огонь по участникам мирных шествий с крыш и из укрытий (9), - это очень напоминает методы провокаций, отработанные на Балканах.

«Стихийные демонстрации протеста» в Ливии стали пологом к военной агрессии блока НАТО. Здесь нанесен серьезный удар по российским интересам. Помимо нефтегазовой сферы (в Ливии работают российские компании: «Газпром», ставший владельцем 49 % в ряде ливийских нефтяных концессий, «Татнефть»; «Газпром нефть» должна была стать участником консорциума по добыче нефти на севере Ливии), строительные компании, РЖД. Общий объем действующих, но нереализованных российских контрактов в Ливии составляет примерно от 3 до 5 млрд. долларов (10). Кроме того, введенные СБ ООН санкции против Ливии означают полное прекращение военно-технического сотрудничества между Москвой и Триполи и замораживание подписанного 29 января 2010 г. пакетного соглашения на поставку в Ливию российских вооружений. Контракты по линии ВТС – это около $2,1 млрд. Москвой планировалось подписать новые контракты на поставку российского вооружения в Ливию еще на сумму около $2,4 млрд. (11)

Так выглядят действия Западного блока в отношении двух ключевых партнеров России на Ближнем Востоке и в Северной Африке; смысл этих действий прост – Россию отрезают от миллиардных экономических проектов с дружественными ей арабскими странами. А теперь Сербия. Эта страна является «узловой развязкой» проекта "Южный поток".

На Сербии сейчас отрабатываются приемы развала «неугодной» страны и разрушения национального сознания народа. Первое осуществляется в Санджаке и Воеводине (формирование «с нуля» зоны конфликта на основе переброски обученных и финансируемых в зарубежных центрах радикальных исламских лидеров; формирование искусственной «воеводинской» идентичности и местных институтов, работающих напрямую с Брюсселем, минуя Белград; юг Сербии – отработка методов инфильтрации албанцев и их закрепления на сербском пространстве с захватом местных органов власти – таможни, судов, полиции, образования; обеспечение безопасности наркотрафика под зонтиком НАТО – имеются в виду базы Бондстил и Малый Бондстил НАТО в Косове).

«Накачка» тандема Николич – Вучич выглядит прямым политическим ответом на слова российского премьер-министра В.В.Путина, сказанные им во время визита в Белград в марте этого года: «Размещение в Сербии вооружений НАТО потребует соответствующего ответа со стороны военного комплекса России».

«Дело» Соединённых Штатов на Балканах не закончено. И важной составной частью его является формирование политических движений, партий, неправительственных организаций, способных в нужный момент, гибко приспосабливаясь к ситуации и выступая то с псевдопатриотических, то с ультралиберальных позиций, обеспечить безусловное преобладание исключительно западных (антисербских и антироссийских) интересов в стране и регионе.

http://www.nspm.rs/prenosimo/na-stub-srama-ako-slazem.html
http://www.europarl.europa.eu/oeil/FindByProcnum.do?lang=en&procnum=RSP/2010/2980
http://srb.fondsk.ru/news/2011/03/04/general-delih-sns-velika-prevara.html
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Rumunska-porcija-americkih-depesa.sr.html
http://www.kurir-info.rs/sport/putin-video-marakanu-81759.php
http://rt.com/politics/the-eu-is-behaving-like-a-hypocrite-towards-serbia/
http://www.rg.ru/2005/01/26/asad-siria.html
http://www.kommersant.ru/Doc/1013457
http://rus.ruvr.ru/2011/04/08/48665558.html
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/i_livija_nam_ne_nuzhna_2011-03-10.htm
http://www.rosbalt.ru/main/2011/02/28/823574.html

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie