Информационное обеспечение программы репатриации

Контрпропаганда за государственный счет

Я не поеду на «круглый стол» по этой проблеме. Я не граф Шереметев и не Костя Дзю. Я не вхожу в число «профессиональных» соотечественников. Мне не присылают приглашений и не оплачивают командировочных. Я не профессионал, я – любитель со стажем.

Я русский. Правда, родился в Туркмении. Мои родители – пермяки, отец – ветеран пограничных войск, вот и родился я на заставе, как раз в тех краях, где проходило действие знаменитого фильма «Белое солнце пустыни». Впоследствии я еще долго вспоминал Туркмению, особенно, когда пытался получить дубликат утерянного свидетельства о рождении, без которого не мог подать документы на получение российского гражданства. К тому времени я успел уже получить первое «интернациональное» воспитание на острове Сааремаа – единственном кусочке «истинной Эстонии», остававшимся таким и в советское время. Я помню свое школьное детство на островах, на которых никогда не жили штатские русские – только семьи офицеров местного гарнизона. Почему – поймет каждый, кто жил на окраинах советской империи.

Когда отца перевели в штаб Прибалтийского пограничного округа и мы переехали в Ригу, я почувствовал себя в России. Рига всегда была городом многонациональным, веками. Последние века в ней, естественно, доминировали русские. При этом подавляющее большинство городских латышей работало в сфере управления и обслуживания, искусства и науки, а русские были строителями, инженерами, конструкторами, рабочими, врачами, учителями.

Я забыл про уроки «интернационального воспитания», преподанные мне в эстонской глубинке и рассказы друзей, таких же, как я детей офицеров-пограничников, только получивших свой опыт в Казахстане, Туркмении, Азербайджане, Грузии…

Я вырос, отслужил срочную в ГСВГ, поработал на знаменитом ПО РАДИОТЕХНИКА и поступил в университет. Тут, правда, мне напомнили о том, что я русский, поскольку набор на русский поток на историко-философский факультет был лишь раз в два года, в отличие от латышского. Я не стал сильно расстраиваться и поступил на филологический.

Я женился, перешел после третьего курса на заочное отделение, преподавал русский язык и литературу в латышской школе. Там я снова начал понимать, что такое «интернационализм» по-советски, и кто на самом деле является старшим братом в единой семье народов.

Но все это казалось мне тогда досадными мелочами. Я просто перешел в военное издательство, потом в русскую школу, работал, доучивался параллельно, сотрудничал с прессой. Тут и подошла перестройка. Что тут об этом рассказывать? Я принял активное участие в работе Интерфронта Латвии. Противостояние усиливалось, и меня попросили перейти на штатную работу. Я занимался вопросами пропаганды и агитации, объездил весь Союз, провел сотни встреч с трудовыми коллективами, сотни пресс-конференций. Где-то в столе у меня валяются визитки сотни- другой корреспондентов крупнейших мировых СМИ, которым мне приходилось часами объяснять нашу позицию.

Я не раз писал материалы о Рижском ОМОНЕ, у меня там много друзей, да и само становление отряда и его переход на наши позиции – все это происходило на моих глазах. Был я с омоновцами и в Тюмени, и в Приднестровье. В Москве и Ленинграде своими глазами наблюдал: как и что происходило в первые ельцинские годы в России.

А Россия сначала предлагала работу и квартиру в Тюмени, а затем начала сдавать наших офицеров Латвии. Многие мои друзья оказались во всероссийском розыске только за то, что до конца исполнили свою присягу, может быть, единственные в стране.

Вот и я оказался никому не нужен ни в ельцинской России, ни в независимой Латвии, в газетах которой в списке врагов латышского народа, озаглавленном «Под их сапогами стонет наша земля» была и моя фамилия вместе с домашним адресом и телефоном.

Но там, по крайней мере, была квартира, там оставалась семья. И мне пришлось вернуться в Латвию. Я работал сторожем, частным детективом, Бог знает кем еще… Потом в Риге организовался первый частный телевизионный канал. Он был русским. И что немаловажно, в отличие от русскоязычной прессы Латвии, еще в перестройку вставшей целиком и полностью на позиции латышского Народного фронта и поддержавшей независимость Латвии, наш телеканал состоял совсем из других людей. Может быть, именно потому спустя несколько лет наш телеканал закрыли по формальному поводу в «несоблюдении пропорций вещания на русском языке».

Интернациональное воспитание продолжалось по полной программе. Было трудно, но я выжил. Работал, писал, снимал – все частным образом, как теперь говорят – на фрилансе, преимущественно. Свободная профессия имеет свои достоинства – ведь монополию русскоязычной прессы, вышедшей из демократической «Советской молодежи» и русской версии «Атмоды» - никто не отменял. А этот сплоченный семейный отряд навсегда застрял в перестроечном соглашательстве с латышами, разделившими латвийский народ на две части.

Политическая деятельность в независимой Латвии меня не привлекала по одной простой причине – я знал, откуда ноги растут у так называемой «левой оппозиции». Все они родом из НФЛ. Все они когда-то предали русских, и на самом деле их позиция и сегодня ни в чем не изменилась. Полная поддержка русскоязычными партиями вступления в ЕС, публичные клятвы в лояльности единственному государственному латышскому языку, призывы к натурализации на условиях государства – ясно показывают, какую роль на самом деле играют «профессиональные соотечественники». Это они, пользуясь монопольным владением СМИ, внушают русским Латвии мифы о «поддержке большинством русских независимости Латвии»; это они утверждают, что «русские вместе с латышами стояли на январских баррикадах». Это они ввели в оборот лукавый термин «русскоязычные» и требовали исключить само слово «русский» из политического лексикона «оппозиции». Это они сегодня твердят о том, что «латвийские русские – это ОСОБЫЕ, европейские русские, что русским в России они не чета». Это они призывают натурализоваться и голосовать за них, но не в коем случае не принимать российское гражданство и уж тем более не репатриироваться в Россию.

Все, что могло поднять почти половину населения Латвии на борьбу с вопиющей несправедливостью, государственной русофобией и ущемлением русских в правах по 70-ти пунктам; все, включая «борьбу за русские школы» - все это «сливалось» в пар и свисток, а на деле было слаженной игрой русскоязычных партий в одни ворота в одной команде с латышскими националистами.

Этих людей очень полюбила российская демократическая пресса. Чиновники ельцинского МИДа носили их на руках и поддерживали материально. Московские организации соотечественников налаживали прямые контакты, поощряли и проводили в сотрудничестве мониторинги, из которых следовало, что «русским в Латвии живется просто замечательно, и в Россию они переезжать не хотят, значит, и проблемы не существует» Ведь прачечная по отмывке грязных российских денег работала и продолжает работать просто отлично. «Мы ближе, чем Швейцария» - известный слоган, не правда ли?

Никто не задумывался о том, что подавляющее большинство этнических русских в Латвии – НЕГРАЖДАНЕ. Что интересы неграждан НИКТО и НИГДЕ не представляет. Что все политические партии русскоязычной оппозиции – это партии, состоящие по определению из ГРАЖДАН ЛР. Что гражданами ЛР являются практически все руководители русскоязычных организаций российских соотечественников. ГРАЖДАНАМИ ЛР! Людьми, сознательно выбравшими Латвийскую Республику такой, какая она есть.

А это значит, что ИНТЕРЕСЫ НЕГРАЖДАН, за счет проблем которых качают гранты и получают Пи-АР и преференции русскоязычные ГРАЖДАНЕ ЛР очень во многом НЕ СОВПАДАЮТ с интересами граждан. Более того, часто являются просто ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ, особенно в вопросе репатриации в Россию.

В 2003 году у меня и группы единомышленников, найденных мною в Интернете, появилась возможность ПРОРВАТЬ информационную блокаду со стороны русскоязычных СМИ. Да, людей приходилось искать в Интернете, учить и создавать из них редакцию будущего Интернет-портала «RUSSKIE.LV

Все дело в том, что русское общество в Латвии крайне атомизировано. Нет больших трудовых коллективов. Нет массовых организаций соотечественников, а те, что есть, контролируются русскоязычными гражданами ЛР и финансируются русскоязычными партиями так называемой оппозиции, хотя бы за счет предоставления оплачиваемых госбюджетных должностей за счет партийных квот. Численность этих организаций мизерная – десятки человек. А ведь даже после возвращения в Россию в начале 90-х годов основного протестного костяка русских - военных, их семей, бывших членов Интерфронта – более 200 000 человек; в Латвии и сегодня насчитывается более 600 000 русских людей. Большая часть из них все еще сохраняет статус неграждан, надеясь на репатриацию. Но нет своих институтов представительства неграждан – ни одного – нигде! Везде неграждан представляют явочным порядком русскоязычные граждане ЛР. И пользуются этим. И все решают за тех людей, которые никогда их не уполномочивали на представительство своих интересов. ВСЕ русскоязычные СМИ по определению - СМИ граждан ЛР. Все они под контролем русскоязычных партий граждан ЛР, являющихся по факту демократической ШИРМОЙ ЛР.

Поэтому редакцию приходилось собирать буквально по крупицам. Тем не менее, в короткие сроки и за собственный счет мы создали общественную организацию и вышли в Интернет с собственным ресурсом. Это был «Народный портал русского движения за гражданские права».

Впервые с конца 1991 года мы прорвали информационную блокаду русскоязычных СМИ – незыблемой корпорации пронароднофронтовских, пролатышских журналистов и политиков. RUSSKIE.LV стремительно развивались и вносили весомый вклад в создание идеологической базы нового Русского движения, выражающего позицию РУССКИХ НЕГРАЖДАН Латвии.

Мы тут же встретили активное противодействие со стороны ЗаПЧЕЛ, Штаба защиты русских школ и других русскоязычных организаций. От нас ТРЕБОВАЛИ отказаться от употребления слова «русский» как в названии, так и в статьях. Наши лозунги «Немедленное и безусловное предоставление гражданства всем постоянным жителям Латвии, согласным его принять» и «Русскому языку - статус государственного» - ЗапЧЕЛ и Штаб называли провокационными. На нас клеветали и строчили доносы в государственные органы. Были истории похлеще, не буду на них останавливаться.

Что так взбесило русскоязычные партии и прессу? Наше требование ответить на вопросы по поводу партийных программ, объяснить позицию по вступлению в ЕС и НАТО, объяснить практическое БЕЗДЕЙСТВИЕ, прикрываемое потоками информационных мифов.

ВПЕРВЫЕ кто-то осмелился ПУБЛИЧНО задавать прямые вопросы и требовать на них ответа. Публично нами была заявлена четкая позиция о БЕССМЫСЛЕННОСТИ и ДЕМАГОГИЧНОСТИ попыток бороться за русские школы путем «хорошей реформы» и натурализации с целью дальнейшего укрепления бесплодной парламентской борьбы по правилам латышского большинства.

Мы четко обосновали НЕОБХОДИМОСТЬ ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ постановки вопросов ликвидации безгражданства и придания русскому языку статуса ГОСУДАРСТВЕННОГО, потому что ВНЕ решения этих проблем всякая борьба за ЧАСТНОСТИ – вроде борьбы за русские школы (в условиях, когда русский язык по закону является иностранным) - такая борьба является банальной ПРОВОКАЦИЕЙ с целью ОТВЛЕЧЬ внимание общества от вступления в ЕС и НАТО, окончательно закрепляющие статус-кво и окончательно замораживающие решение русского вопроса в Латвии. А дальше… Дальше свое дело сделает ассимиляция.

К сожалению, так все и случилось. Борьба против реформы проиграна с треском, зато госпожа Жданок ныне депутат Европарламента. Русскоязычные партии все демонстративнее ОТВОРАЧИВАЮТСЯ от России и русских, все активнее ведут торговлю с властью за кусочки с политического стола, а русским предлагают ОСОБЫЙ латвийский путь – интеграцию в Европу, а не сотрудничество с Россией.

В связи с кардинальным изменением ситуации в Латвии после вступления ее в ЕС и НАТО, редакция нашего Народного портала уже осенью 2004 года выдвинула новую стратегию для русских неграждан Латвии – был принят курс на подготовку РЕПАТРИАЦИИ русских соотечественников в Россию. И вновь мы обнаружили, что этому существует яростное противодействие как русскоязычной партийной официальной «оппозиции», так и российского МИД и представляющих его руководителей и экспертов.

«Профессиональные соотечественники» и официальные русскоязычные политики публично заявляли и заявляют о «преступности постановки вопроса о репатриации русских неграждан на Родину». Им вторили и вторят в своих заявлениях, статьях, монографиях российские общественные и государственные деятели.

Тем не менее, вплоть до последнего времени, редакция RUSSKIE.LV активнейшим образом пропагандировала принятие российского гражданства и переезд в Россию, несмотря на отсутствие на тот момент какой-либо государственной программы.

За все время своего существования наш портал не получил ни копейки грантов или какой другой помощи ни от одной организации ни в Латвии, ни в России. Все что мы делали, мы делали за свой счет и в свое личное время. Наши авторы не получили за свои статьи - многие из которых широко расходились на других Интернет-ресурсах и в печатных изданиях – никаких гонораров.

На нашем ресурсе публиковались многие известные публицисты и политики, портал приобрел широкую известность не только в Латвии, но и в России и во многих других странах мира, особенно у экспертов и политологов, интересующихся проблематикой российских соотечественников и непредвзятым анализом политических процессов в Латвии. О портале ходили легенды, что нам выплачивает огромные деньги на содержание Москва, или, наоборот, латвийские спецслужбы; газета ДИЕНА проводила специальное расследование, а уважаемое информагентство РОСБАЛТ и вовсе констатировало публично, что наш Народный портал «действует под эгидой Российского ЦИОМ».

Я пишу эту статью не для того, чтобы рассказать о том, как можно, не имея ни копейки денег, кроме личных средств, создать солидное Интернет-СМИ и успешно вести пропаганду и агитацию. Я хочу обратить внимание на то, как НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО действуют порой те, кто ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ и за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ счет должен был бы заниматься тем, чем мы занимались несколько лет, предвосхищая и популяризируя государственные российские программы и встречая в ответ только ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ тех, кто, казалось бы, должен быть заинтересован в нашей поддержке. Тем более, что мы никогда и ни у кого не просили ни денег, ни технических средств.

НЕЛЬЗЯ доверять пропаганду и информационное обеспечение переселенческой программы ЕЕ ПРОТИВНИКАМ! Это прямой САБОТАЖ – давайте называть вещи своими именами. На прошедшем в Петербурге Всемирном конгрессе соотечественников было принято решение отдать все информационное обеспечение программы САМИМ организациям соотечественников. Это ни что иное, как ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ ПРОВАЛ.

Кто будет этим заниматься? Свадебные генералы конгресса? Шереметев, Квинт, Костя Дзю? Они прямо в телеэфире заявили, что и не думают возвращаться сами из франций, америк и австралий. И по их тону было понятно, что они и другим не посоветуют…

«Профессиональные соотечественники» из Латвии или Эстонии? Так они еще до отъезда на конгресс, например, председатель ОКРОЛ Гапоненко, заявили в русскоязычной прессе, что «русские в Латвии дома и никуда им уезжать не нужно». И таково мнение большинства лидеров «профессиональных» организаций. И это понятно. Все они, как правило, ГРАЖДАНЕ страны пребывания. Все они ЖИВУТ за счет того, что явочным порядком представляют русское население. Все они связаны с политическими партиями стран пребывания, которым важен ЭЛЕКТОРАТ, а не реальные судьбы русских людей. Кто же из них будет пропагандировать переселение в Россию?!!

А что же они будут делать? Все очень просто: с одной стороны САБОТИРОВАТЬ, с другой стороны РАСПИЛИВАТЬ выделенный на пропаганду репатриации бюджет.

Это никому не понятно? Яркий пример ПРОПАГАНДЫ недавно появился в латвийской газете «Вести сегодня» под издевательским заголовком «Выбираю деревню на жительство». Где просто перечислены медвежьи углы, минимальная зарплата и огромная стоимость жилья, выдернутые из «Информационного пакета Госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.»

И все. Без комментариев. КОНТРпропагандой это называется, если помните.

Сотни тысяч русских людей только в Латвии имеют статус неграждан. Все они потенциальные переселенцы. Но они атомизированы. Они не верят предательской русскоязычной прессе и предательской русскоязычной политической верхушке, давно вступившей в сговор с национальными властями и помогавшей Латвии беспрепятственно вступить в ЕС. Но у них НЕТ своих СМИ! У них нет своих ОРГАНИЗАЦИЙ – политические негражданам запрещены, да и общественные не создашь в атомизированном обществе, без средств, без СМИ, да еще при АКТИВНЕЙШЕМ противодействии ЛЮБОЙ русской инициативе, не укладывающейся в политический консорциум ЗаПЧЕЛ, Центра Согласия и тд.

Кто и как будет информировать потенциальных репатриантов? Остается Интернет. Остается российское ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Но именно этот важнейший канал информации и пропаганды – российское телевидение, которое смотрят все соотечественники, - точно так же является главным поставщиком КОНТРПРОПАГАНДЫ. Чернуха. Идиотские «Кривые зеркала».

А главное – неприкрытая ненависть к русскому народу, выражающаяся в кампании против пресловутого «РУССКОГО ФАШИЗМА»!

Да кто из русских ПОЕДЕТ в страну, в которой государственные СМИ называют русских ФАШИСТАМИ??? Да мы этого в Латвии, Молдавии, Эстонии, Туркмении, Грузии НАСЛЫШАЛИСЬ, НАСМОТРЕЛИСЬ, НАХЛЕБАЛИСЬ! И чтобы ДОМА, в РОССИИ нас снова унижали за то, что мы русские?

Чтобы НАМ, брошенным Россией за своими пределами - предательски брошенным! - показывали в качестве ОБРАЗЦА соотечественника графа Шереметева и австралийского боксера? Да ведь они НЕ ВЫЛЕЗАЮТ из телеэкрана! Татьяна Жданок на приеме в Кремле – тоже соотечественница. Квинту из Америки награду в Кремле вручают – тоже соотечественник! А где же ЛЮДИ?!

Где мониторинг среди простых реальных людей? Нет его. Кто-нибудь ТОЧНО знает, сколько русских вернулось на Родину после перестройки? Какой у них статус? Как сложилась их судьба? Где они работают, сколько у них детей? Каков их профессиональный статус? В каких регионах расселены?

БЕЗ ЭТОГО ЗНАНИЯ, без исследования истории 15 лет саморепатриации как можно что-то снова городить? Как можно основывать новую переселенческую программу на ПУСТОМ МЕСТЕ? Не проведя полевых исследований в «гуще народной». Полагаясь исключительно на конъюнктурные мнения профессиональных соотечественников? 

Возьмите в руки толстый фолиант «Российская диаспора в странах СНГ и Балтии». Книга полна грубейших ошибок – методологических, фактических, политических, юридических. И это наспех сляпанное, но роскошно выглядящее издание сделано на деньги МИД РФ.

Меня просто потрясло заявление одного из сотрудников ФМС при посольстве России в Латвии. Он задался благой целью - подсчитать статистику выехавших в РФ на постоянное место жительства латвийцев. И он понятия не имеет, где же эту статистику НАЙТИ!

А ведь именно ПОСОЛЬСТВО выдавало российские паспорта и разрешения на выезд. Но посольские работники не знают, где статистику искать и меня спрашивают об этом!

Год назад я со всей своей семьей переехал в Россию. Получил перед этим российское гражданство. Продал квартиру в Риге, купил в Санкт-Петербурге. Также поступили мои родители, теща, мои близкие друзья. Мы не надеялись на помощь государства. Мы попали в такие переплеты, о которых и рассказывать не буду, чтобы не затягивать статью… Это отдельная тема.

Но ГДЕ, КОГДА, КТО рассказал о тех проблемах, которые ждут переселенца?

Кто проинформировал его о реальных правах и обязанностях? О сотнях типических житейских и юридических ситуаций, которые встречаются на этом пути?

Кто проследил историю переезда хоть одной типичной семьи? Кто озаботился ее судьбой через год-два-три? Кто рассказал о положительном опыте?

А ведь я не понаслышке знаю, как плачут люди от счастья, оказавшись на Родине! Как, пройдя через все препоны, они не нарадуются новой. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни?

Такой опыт НЕ ПРОПАГАНДИРУЕТСЯ. Зато все, кому не повезло - а ведь их в тысячи раз меньше! – кричат от боли на форумах. Их слышно, а удачного опыта не видно. И это тоже контрпропаганда.

Крайне востребован телевизионный сериал о соотечественниках. Об их жизни за пределами РФ ДО перестройки. И после. О переезде. Обустройстве в России… Где госзаказ на такое – важнейшее - кино?

Почему в органах, занимающихся переселением, НЕТ ни одного человека, НА СЕБЕ испытавшего проблему, имеющего реальный опыт, знающий аргументы, психологию переселенцев, в конце концов? Сколько можно блатными некомпетентными чиновниками заполнять синекуры там, где должны быть государственники, от которых зависит ЖИЗНЬ миллионов людей?!

Телефоны доверия для переселенцев. Телевизионные циклы передач. Публично показанная неотвратимая и суровая ответственность тех, кто издевается над переселенцами и сдирает с них взятки. Где все это запланировано в программе?

Где, в конце концов, пропаганда страны, в которую ХОЧЕТСЯ возвращаться?

Я не собирался готовить доклад к Круглому столу. Просто меня в очередной раз пригласили поучаствовать. ОБЫЧНО это делается так: за свой счет приехать в Москву, пожить за свой счет в одной из самых дорогих в мире московских гостиниц. Подготовить доклад, который никому не нужен. Поболтать ни о чем с московскими профессиональными чиновниками. Услышать от них обещания содействия (московские люди так хорошо умеют это делать). Понаблюдать, как в кулуарах свои, прикормленные, соотечественники что-то подпишут в ведомостях и, довольные, отправятся на фуршет. Показать СОБОЙ, что вот же, у нас и редкая птица – соотечественник-любитель есть. Показав МЕНЯ и еще пару таких же идиотов – сорвать очередной грант на работу с соотечественниками. Потом мне подарят хохломскую ложку и отправят восвояси. Позвонят через полгода, когда нужно будет отчитаться о распиленном гранте и потребуется моя бесплатная, естественно, статья. И удивятся тому, что я еще не помер от безденежья, что я не прошу помощи и собираюсь снова, за свой собственный счет, восстановить сервер портала RUSSKIE.LV (он был неоднократно взломан перед выборами в Латвии и вышел временно из строя) и запустить его теперь уже с российской площадки. И даже попросят меня поставить на моем восстановленном ресурсе баннер сайта «профессиональных соотечественников». 

На ЭТОТ раз приглашение поступило от старого товарища, не раз испытавшего НА СЕБЕ все описанные прелести. Приехать я так и так не смогу. А вот высказать свои соображения на этот счет просто обязан по старой дружбе. Потому что именно этому моему товарищу, в том числе, придется все эти «профессиональные» придумки распутывать.

...Иногда лирические отступления гораздо лучше сухой политической программы. А нелицеприятная правда куда сильнее взвешенного политкорректного доклада на тему «круглого стола» или конференции, итоговое заявление участников которой уже давно составлено в МИДе или где еще. Доклады и программы мною подавались и составлялись неоднократно. Равно как и отсылались куда следует. Потому в преддверии очередного «круглого стола» я предпочел просто поговорить по душам. Я не профессиональный соотечественник. Я любитель. Мне МОЖНО.

Валерий ИВАНОВ,
главный редактор портала russkie.lv
Рига - Санкт-Петербург