Интересный спектакль вокруг ЕвроПРО
Нас не слышат и не хотят слушать
Брюссельская встреча министров обороны России и Североатлантического альянса в рамках Совета Россия-НАТО имела нулевой результат. Стороны не смогли ни о чем договориться. Вернее, "договорились договариваться" и дальше. Можно говорить о том, что соглашение о сотрудничестве Москвы и Брюсселя в создании совместной системы ЕвроПРО, анонсированное в ноябре прошлого года в Лиссабоне, практически провалилось.Анатолий Сердюков после полутора часов переговоров со своими натовскими коллегами выглядел на пресс-конференции уставшим и расстроенным бесплодностью этого диалога: "Такое впечатление, что нас не слышат..., - сказал он. - Разногласия имеют принципиальный характер. В первую очередь, речь идёт о гарантиях, которые предотвратили бы возможность применения Европейской ПРО для перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет", - заявил он. Однако никаких юридически обязывающих гарантий о ненацеленности своей системы противоракетной обороны против российских сил стратегического сдерживания ни НАТО, ни США давать Москве не собираются, равно как и принимать ее предложения по этому поводу.
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что "российская сторона не без тревоги наблюдает, как "пустота, образовавшаяся на нынешнем этапе в результате фактического отказа наших партнеров давать нам юридически обязывающие гарантии ненаправленности создаваемой системы ПРО против российских стратегических интересов, заполняется практическими действиями США по выстраиванию противоракетной обороны в Европе".
Накануне прилета российской делегации в Брюссель генсек НАТО еще раз сообщил прессе, что все предложения Москвы по созданию совместной системы ЕвроПРО Североатлантический альянс не устраивают и устроить не могут. Он повторил свою формулу о том, что "НАТО не может доверить никому другому, как только себе, защиту территории стран, входящих в Альянс".
Но если это так, если нас не слышат и не хотят слушать, не учитывают наши озабоченности в связи с развертыванием на территории Европы американской адаптивной системы ПРО, которая при определенных обстоятельствах сможет угрожать стратегическим силам сдерживания России, то зачем нужен весь этот спектакль – с полетами в Брюссель, с бесплодными переговорами, может лучше прекратить делать вид, что мы можем о чем-то договориться и просто, что называется, хлопнуть дверью? На этот мой вопрос Анатолий Сердюков ответил, что "шансы на достижение договоренностей еще не потеряны и есть надежда, что наши озабоченности все-таки услышат. Хотя этому и мешает позиция США".
Андерс Фог Расмуссен, на отдельной пресс-конференции, устроенной для журналистов, освещавших встречу министров в рамках Совета Россия-НАТО, пытался успокоить коллег, снять разочарование от несостоявшихся договоренностей. Мол, это только начало совместной дороги, говорил он, наивно ждать через полгода после Лиссабона каких-то конкретных решений. Впереди у нас долгий и, как уверял генсек, конструктивный путь. Министр обороны США Роберт Гейтс на той же пресс-конференции убеждал западные СМИ, что на следующей встрече глав военных ведомств России и НАТО, которая запланирована на будущий год на территории Соединенных Штатов, стороны обязательно придут к какому-либо устраивающему всех решению. Гейтс, как все понимали все, мог обещать что угодно, поскольку через пару месяцев он уходит в отставку, и отвечать за свои слова ему уже не придется.
В свою очередь Дмитрий Рогозин - постпред России в Североатлантическом альянсе и одновременно глава межведомственной рабочей группы при администрации президента России по взаимодействию с НАТО по вопросам ПРО - заявил, что российская сторона пока не приняла решение об участии в саммите НАТО, который состоится в США в мае следующего года. "Кстати говоря, - заметил он, - нас туда официально еще никто не приглашал. Решение будет приниматься политическим руководством России, исходя из того, чем может быть полезен этот саммит".
А полезность его вызывает серьезные сомнения. Потому что, несмотря на все слова об учете интересов России в связи с созданием в Европе американской системы ПРО и обещанием Вашингтона о сотрудничестве с Москвой в этом вопросе, реальная политика США направлена на демонстративное игнорирование российских озабоченностей. И доказательство тому - заход американского крейсера Monterey, вооруженного противоракетной системой Edges для участия в украинско-американских учениях Sea Breeze-2011.
"Российская сторона неоднократно подчеркивала, что мы не оставим без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности, подчеркивается в официальном комментарии МИД России по этому поводу. - Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются и что под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреждали наших американских и натовских партнеров. Причем, делается это демонстративно, как бы показывая России, что никто не намерен считаться с ее мнением. Подобный подход явно не благоприятствует совместному определению концепции и архитектуры будущей ПРО в Европе, как об этом договаривались в Лиссабоне и на встречах президентов России и США".
Какие шаги готова предпринять Москва в ответ на очередной вызов Вашингтона, пока не известно. Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов сказал автору этих строк, что в министерстве и Генеральном штабе, конечно же, рассматриваются все варианты развития событий, и было бы наивно думать, что это не делается. Но сейчас самое главное – продолжать вести диалог, постараться убедить наших партнеров в недопустимости возвращения к временам конфронтации.
Но вот вопрос: как долго мы вынуждены будем убеждать тех, кто не хочет ни в чем убеждаться? Как только в своей собственной неуязвимости. Хотя она, утверждают российские генералы, весьма иллюзорна.