Кафа - не Ахтияр

Уместен ли монумент Петру Сагайдачному в Севастополе

В середине июня с. г. в Городе Русской Славы – Севастополе - были установлены два памятника. Один – российской императрице Екатерине Великой, а другой – известному кошевому атаману (а впоследствии и гетману) запорожского казачества Петру Конашевичу-Сагайдачному.

В целесообразности обелиска основательнице Севастополя сомнений быть не может. Екатерина Вторая утроила (в результате двух русско-турецких войн и трех разделов Речи Посполитой) территорию, которая входит в современное государство Украина. Более того! Благодаря "временам Очакова и покоренья Крыма" предки нынешних граждан Украины значительно расширили территорию своего расселения. И совершенно несправедливо самые радикальные из критиканов императрицы обзывают её "катом Украины". Екатерина Великая провела ряд изменений в социальной структуре нашей страны. Но бескровно! Самодержица Всероссийская таки усилила феодальную зависимость крестьян Левобережья и Слобожанщины, но ослабила таковую на Правобережье, Волыни и в Подолии. В последних 3 х регионах ею был отменён фольварочный суд. Польские паны указанных территорий лишились права судить (а судили до этого они – вплоть до смертной казни!) своих крепостных. Так что "плюсов" для нынешней Украины в деятельности Екатерины Алексеевны Ангальт-Цербст-Гольштейн-Романовой многократно больше чем "минусов"!

Монумент же Петру Кононовичу Конашевичу-Сагайдачному вызывает большие сомнения. Знаменитый казацкий предводитель не воевал вблизи от Ахтияра (тюркско-греческого посёлка на окраине нынешней территории Севастополя). Сагайдачный в 1606 г. взял Кафу (нынешняя Феодосия). Но ведь это противоположный (гёзлёво-ахтияро-балаклавскому) берег Крыма.

Гораздо ближе к Херсонесскому полуострову действовал другой знаменитый запорожский кошевой атаман – Иван Дмитриевич Сирко (Русский Дьявол – Урус-Шайтан, как называли Ивана Сирко люто ненавидевшие и боявшиеся его турки). В 1675 г. он овладел Гёзлёвом (нынешняя Евпатория), а затем вёл активные боевые действия в районе Бахчисарая. В т. ч. и к югу от столицы Крымского ханства. Т. е. - непосредственно возле нынешней городской черты Севастополя. Так что если и устанавливать в Севастополе памятник кому-либо из героев нашей истории, то более уместным здесь был бы обелиск в честь Ивана Сирко.

Исторически сложилось так, что более половины жителей Севастополя нынче оказались потомками южно-великороссов. Сагайдачный же прославился (среди прочих своих деяний) геноцидом в 1618 г. именно против южно-великороссов во время рейда, осуществленного Сагайдачным в поддержку агрессивных устремлений королевича Владислава, претендовавшего на воцарение в Москве. Тогда Сагайдачным были разгромлены и сожжены ряд городов и множество сёл Западной Южновеликороссии. Десятки тысяч мирных жителей были истреблены, а сотни тысяч – мигрировали на Среднюю Волгу. Нынешний самарский южновеликоросский этнографический "остров" в северновеликоросском окружении – результат той давней "конашевичской" этнической чистки. Изгнание южно-брянского и южно-камаринского населения из "треугольника" Чернигов – Нежин – Новгород-Северский осуществили различные отряды Речи Посполитой, но "первой скрипкой" означенного геноцида в 1618 г. было 20 тысячное войско именно Петра Кононовича.

Монумент Конашевичу-Сагайдачному в Севастополе – это то же самое, что, например, поставить во Львове памятник Карлу ХII, взявшему и разорившему этот город.

Прискорбно, что общественность Севастополя и Крыма в своё время не обратили внимание на все аспекты биографии персонажа, памятник которому уже стоит в Городе Русской Морской Славы. И не добилась замены процесса сооружения монумента П.К.Конашевичу-Сагайдачному на изготовление мемориала И.Д.Сирко, что было бы весьма уместным.