Хакамаде и Рыбкину дали "добро"

Перипетии предвыборной борьбы

Отечественная и зарубежная пресса продолжают внимательно отслеживать перипетии президентской избирательной кампании в России. Особый интерес, естественно, вызывают политические маневры тех претендентов на высший российский пост, которые заявили себя как "идейные противники" действующего президента и выступают с "принципиальных антипутинских позиций".

Безусловными лидерами здесь являются "кандидат от Березовского" Иван Рыбкин и самовыдвинувшаяся Ирина Хакамада. Этих двух политиков роднит, то, что свои избирательные платформы они построили на скандалах, ярых (порой стоящих на грани оскорбления) нападках на личность Владимира Путина и его курс, а также очевидное отсутствие сколько-нибудь массовой поддержки со стороны отечественного избирателя.

В последнем отношении Рыбкину, например, не помог даже раздутый с помощью его спонсора Бориса Абрамыча скандал с "похищением" Ивана Петровича российскими спецслужбами, якобы "выманившими" его в Киев и "опоившими" бедного кандидата некими "психотропными препаратами", естественно, с целью дискредитации видного "антипутинца". Теперь убежавший от "происков спецслужб" в Лондон "дистанционный" кандидат в президенты Иван Рыбкин не намерен возвращаться в Москву и останется в Западной Европе до дня президентских выборов. Как заявил с трагическим надрывом Рыбкин в Лондоне: "Мое отсутствие в России скажет российским избирателям и правительствам западных стран в сто раз больше того, что сказало бы мое присутствие". Однако, даже несмотря на привлечение к данной информационной кампании знаменитых "перебежчиков-диссидентов" из ФСБ Литвиненко и Калугина, дружно подтвердивших, что российские спецслужбы якобы применили против Рыбкина некий "психотропный препарат СП-117", популярность Иван Петровича на Родине так и не поднялась, а скорее, наоборот, приобрела скандально-юмористический оттенок.

Так что совсем не случайно и Рыбкин и его коллега Ирина Хакамада в основном апеллируют к западной аудитории, где они хотя бы могут рассчитывать на сочувствие и понимание кругов, исповедующих столь любезные им "либерально-демократические ценности". У большинства наблюдателей поэтому не вызвало особого удивления то, что уже в самом начале своих избирательных кампаний оба ведущих "антипутинца" ринулись за океан в "Мекку мировой демократии" – Соединенные Штаты. Первым гостеприимную американскую землю в конце января посетил Иван Рыбкин. Кандидат в президенты и лидер "Либеральной России" встретился в Вашингтоне с заместителем госсекретаря США Стивеном Пайфером, другими представителями администрации Джорджа Буша, рядом сенаторов, конгрессменов и политологов, а также раздал интервью прессе.

На встрече с Рыбкиным Стивен Пайфер, известный своей непримиримой позицией в отношении политики президента Путина в Чечне, выразил "озабоченность" результатами думских выборах и пообещал "внимательно следить за тем, насколько справедливо будут организованы выборы президентские, и будет ли Рыбкину предоставлена "возможность донести свою точку зрения до избирателей".

В свою очередь лидер "Либеральной России" поделился с известной своей антироссийской направленностью газетой "Вашингтон Пост" желанием, чтобы Запад отказался от поддержки действующего президента России в его стремлении "уничтожить российскую демократию". По словам Рыбкина, "США и Запад в целом должны перестать поддерживать этого человека на его пути к установлению диктатуры". "В противном случае, – припугнул американских читателей заботливый Иван Петрович, – головная боль обеспечена всем – и россиянам, и всему международному сообществу".

Теплый прием, оказанный ему в Вашингтоне, похоже, настолько вдохновил Ивана Петровича, что вскоре после возвращения в Россию он принялся рьяно выполнять указания своего спонсора Березовского "последовательно долбить эту власть". Как известно, лидер "либероссов" 2 февраля опубликовал в газете "Коммерсант" (на правах рекламы) "открытое письмо ко всем гражданам России". В своем письмеце нынешний "кандидат из Лондона" не поскупился на драматические ноты и неприязненные выпады в адрес действующего президента. Уже начало рыбкинского опуса сразу брало читателя за самую душу, вернее, за горло: "Люди, очнитесь! Я обращаюсь к политикам, предпринимателям, военным, журналистам, ко всем гражданам России".

В своем рассчитанном на столь широкую аудиторию обращении Иван Петрович отчего-то призывал коллективно поностальгировать по ельцинской "эпохе свободы", когда граждане России "впервые в нашей новейшей истории перестали бояться, перестали лгать себе и, наконец, стали называть вещи своими именами…". Правда, восхваляя отказ от проклятого тоталитарного прошлого, Рыбкин отчего-то забыл упомянуть развал экономики и армии, повальную нищету, расстрел Белого дома, "коммерческую" первую войну в Чечне, позор Хасавюрта и т.п.

Зато нынешняя власть, по его мнению, "пытается повернуть историю вспять". Интересно, а куда же в таком случае хотят повернуть страну "путешественник" Рыбкин с его старшим партнером Березовским – к полупьяной ельцинской "свободе" и "демократии", при которой люди месяцами и годами не получали зарплаты, а чеченских террористов чуть ли не с почетом принимали в Кремле? Но "борец за народное счастье" об этом умолчал, зато в своем письме осыпал действующего президента хлесткими обвинениями, обозвав его "государственным преступником" и голословно приписывая ему все смертные грехи.

Для вящей убедительности Рыбкин привел в своем письме очередной компромат на президента, почерпнутый, видимо, из полученных от "политбеженца" из Лондона "секретных материалов". Перечислив несколько громких и не очень фамилий бизнесменов, якобы связанных деловыми интересами с Путиным, Рыбкин объявил действующего президента "самым крупным олигархом в России". То, что он сам находиться практически на содержании у "крупного", хотя и беглого олигарха, кандидат в президенты не упоминает. В заключении главный "либерросс" заявил о своем убеждении, что "Путин не имеет права на власть в России" (зато, видимо, себе господин Рыбкин в таком праве не отказывает). И призвал "не бояться". Нот сам все- таки испугался и сбежал в Лондон.

Хотя если бы в России существовал тот самый "диктаторский режим", о котором постоянно вещают Рыбкин и иже с ним, после такого письма с ним тут же случился бы "несчастный случай" с гарантированным летальным исходом, и уж он во всяком случае вряд ли бы успешно добежал до Лондона. Ивану же Петровичу сошла с рук даже фальсификация более 25 процентов собранных в его поддержку подписей. В любой "цивилизованной стране" после этого стать зарегистрированным кандидатом ему не светило бы ни при каких обстоятельствах. Впрочем, киевский скандал с "провокацией спецслужб", как и полученное ранее в Вашингтоне "благословение" Рыбкину уже явно не помогут, а на дальнейшей политической карьере протеже Березовского, скорее всего, будет поставлен крест.

Вслед за своим коллегой Вашингтон посетила и Ирина Хакамада. По оценке все той же "Вашингтон Пост", уровень приема, оказанного в столице США кандидату в президенты России от "правых" был весьма высок. Она встретилась с членами неформального комитета по демократии в России при Конгрессе во главе с членом Палаты представителей Крисом Смитом, а также с сенатором Джоном Маккейном, одним из авторов идеи исключения России из "большой восьмерки". Кроме того, в Белом доме Хакамада удостоилась аудиенции у советника президента США по национальной безопасности самой Кондолизы Райс.

По сведениям газеты, Хакамада в доверительной беседе назвала Райс причины, побудившие ее принять участие в президентских выборах. Оказывается, она "стремится привлечь внимание мировой общественности к тому, что происходит с демократией в России, и своим примером показать, что в традиционно тоталитарной стране есть люди, не боящиеся говорить о злоупотреблениях властью, творимых верховным правителем страны". Как сообщила после аудиенции в Белом доме сама Хакамада, ее доводы "были восприняты сочувственно". Особенно порадовало Ирину Муцуовну то, что она услышала в Конгрессе и госдепартаменте США нечто отличное от того, "что до сих пор наблюдалось на идиллических встречах двух президентов".

Действительно со второй половины 2003 года официальные представители США и Великобритании начали методично критиковать политику Путина практически по всем аспектам, начиная от Грузии и кончая парламентскими выборами и Чечней. В данном контексте посещение Рыбкиным и Хакамадой США выглядело далеко не случайным и дает ясный сигнал о том, представителя каких сил в Вашингтоне хотели бы видеть на посту президента России.

Конечно полученное от американских покровителей "добро" на борьбу с Путиным, как и шумные скандалы-спектакли в ходе предвыборной кампании вряд ли прибавят популярности "антипутинцам" среди россиян. Им суждена участь быть "пророками" (или может лжепророками?) не в своем отчестве, а за рубежами России – там, где их "либеральные" взгляды находят благодарную аудиторию. В то же время подобная позиция руководства США и некоторых других стран Запада, видимо, отражает их истинное отношение к происходящим в России переменам и, несомненно, будет питать надежды противников нынешнего президента РФ взять реванш на следующих президентских выборах.