Кому выгодны русские протесты

В случае запуска "реформы" по латышизации образования через 3,5 месяца процесс разрушения русских школ станет необратимым

На прошлой неделе в нашей газете было опубликовано личное мнение предпринимателя Георгия Полякова под заголовком "Для какого бизнеса вербуют наших детей".

В нем автор подверг резкой критике деятельность Штаба защиты русских школ и обвинил его… в защите русских школ. Разность мнений в демократии – явление нормальное (даже если она, демократия, подобно латвийской, хромает на обе ноги), поэтому в ответ поделюсь своим.

Не вижу смысла опровергать доводы г-на Полякова, поскольку они строятся на совершенно нелогичной базе – автор изначально идентифицирует штаб как политическую марионетку. Что, по моим наблюдениям, не соответствует действительности. Достаточно побывать хотя бы на одном заседании (куда, кстати, вход открыт для всех), чтобы убедиться: далеко не все там люди партийные. И именно стремление добиться отмены издевательской реформы (которую придумала вовсе не Москва) вынуждает их уже больше года тратить огромное количество личного времени и сил на противостояние с властями. Если кто еще не разобрался: в случае запуска реформы по латышизации через 3,5 месяца процесс разрушения русских школ станет необратимым. Кстати, в это время идеологи преобразований не скрывают своей политической направленности – разорвать связь отцов и детей в русских семьях.

Возмущенные таким цинизмом, естественно, вслед за штабистами выходят на улицы десятки тысяч человек, не желающих быть человеческим материалом для экспериментов. И народу выходит все больше. А последняя массовая манифестация 1 мая всерьез обеспокоила реформаторов серьезным обозначением перспективы: подавляющее большинство участников акции оказались людьми взрослыми, серьезными и вполне солидными. Думается, именно этот факт "расширения целевой аудитории", по Полякову, сильнее всего и взволновал правящие круги: пошли дискуссии на грани истерики об опасностях для правопорядка, судебные разборки с активистами, мнения сомневающихся, бездоказательные рассказы о возрастающем межнациональном напряжении… Цель понятна: раздробить на глазах возрастающую силу.

Не так давно мы уже наблюдали подобное: как только объединенное некогда ЗаПЧЕЛ стало набирать мощную поддержку и приближаться к влиянию, его тут же раскололи. То же пытаются сделать сейчас с движением в защиту русских школ, которое, безусловно, стало мощной базой для сплочения русскоязычных. Зря пытаются. То есть, наверное, можно побороть и ЗаПЧЕЛ в его нынешнем виде, и штаб. Но, по сути, это уже ничего не изменит: ничто никуда не исчезает и не появляется ниоткуда. Мощная сила, придавленная дискриминационными законами, все равно будет искать выход. И тогда, боюсь, после устранения умеренных лидеров во главе встанут по-настоящему радикальные организации. Накал же сегодняшней ситуации на самом деле снять легко: нужно всего лишь отменить реформу. Сохранить лицо властям тоже пока еще несложно. Можно сослаться, например, на давление Европы или попросту сказать правду латышской общине: на самом деле русские хотят-таки знать латышский. Цена вопроса: здоровье общества. Поэтому отмена реформы в одинаковой мере нужна и русским, и латышам. Думаю, это будет не вредно и предпринимателю Полякову. Если только его бизнес не заключается в торговле оружием.