Косово: следующий погром не за горами?

На Западе, возможно, слишком быстро успокоились по поводу недавних событий в автономном крае

Вспышка насилия в Ираке как-то быстро заслонила от мирового сообщества предшествовавший ей всплеск насилия в Косово. Конечно, масштабы этих двух трагедий далеко не сопоставимы. Крови и разрушений в Ираке много больше (что объясняется в основном массированным применением оккупационными войсками тяжелого оружия и запрещенных международными конвенциями боеприпасов массового поражения). В Косово больше действовали охотничьими ружьями, факелами и канистрами с бензином, камнями и палками, потому и жертв там было меньше. Однако трагедия все равно остается трагедией независимо от ее масштаба. Тем более, что по меркам Европы события в Косово имеют совсем не малый масштаб и могут иметь далеко идущие последствия для всей ситуации в сфере европейской безопасности. После известных мартовских событий ситуация в автономном крае несколько успокоилась, в Нью-Йорке и Брюсселе вновь зазвучали оптимистические заявления, а командование НАТО даже приняло решение о выводе из Косова введенных туда в ходе антисербских погромов дополнительных войск (они понадобились в Ираке). Однако все тяжелые последствия произошедших беспорядков устранить уже вряд ли возможно. Прежде всего, в сознании балканской и европейской общественности произошло разрушение мифа о возможности сохранения в будущем мультиэтнического характера Косова и мирного сосуществования албанской и сербской общин. Все усилия международных посредников и миротворцев по созданию в Косово межэтнических структур власти, правоохранительных органов и т.д., по сути, оказались тщетными. А ведь еще недавно в Косово привозили представителей конфликтующих сторон из бывших республик СССР (Грузии, Азербайджана, Армении и т.д.) для ознакомления с "передовым опытом" урегулирования межэтнического и религиозного конфликта. Мартовские события в Косово также показали, что у Сербии практически нет шансов вернуть в свой состав Косово, являющееся исторической колыбелью сербской культуры и православия. Населенный на более чем 95 процентов албанцами край после мартовских этнических чисток стал еще более албанским. От многих сербских православных святынь, в т.ч. ведущих свою историю с XIV века, остались лишь пепелища и горы щебня. Активисты "борьбы за албанскую свободу" могут записать на свой счет такие достижения, как полное очищение от сербов городов Призрен, Печ и почти полного – столицы края Приштины, полное сожжение 182 жилых домов, 2 монастырей и 30 церквей, еще 211 домов и 3 церкви получили сильные повреждения. Из центральных и южных районов края изгнано (можно полагать, навсегда) свыше 3600 сербов. Кроме того, от "албанских патриотов" досталось и международным миротворцам из состава сил КФОР и международным полицейским, которые спустя несколько дней после начала погромов все-таки попытались кое-где защищать сербов. В результате пострадали 130 международных солдат и полицейских, и было сожжено 67 автомобилей миссии ООН в Косово и 21 машина КФОР. И это при том, что, по свидетельствам очевидцев, миротворцы и полицейские международных сил вели себя крайне пассивно и не препятствовали вооруженным толпам албанских экстремистов громить сербские дома и церкви. Зато международные силы активно эвакуировали сербов из районов их компактного проживания, что вполне устраивало лидеров албанского движения за независимость Косово от Сербии. Албанское руководство Косова, в первое время подвергшееся критике и осуждению со стороны представителей Евросоюза и даже пытавшееся оправдываться и извиняться, быстро воспряло духом, получив твердую поддержку из-за океана. Прибывший в Косово по личному указанию президента Джорджа Буша помощник государственного секретаря США Марк Гроссман, отбросив всякое "псевдолиберальниченье", прямо обвинил во всем произошедшем в крае миссию ООН и власти соседней Сербии. Одновременно вашингтонский эмиссар всячески демонстрировал свое расположение вождям косовских албанцев. Дабы ни у кого не возникло каких-либо иллюзий, администрация США решило примерно "наказать" Сербию, особенно громко возмущавшуюся погромами остатков сербских анклавов в Косово. Под предлогом того, что Белград "не в полной мере" сотрудничает с международным трибуналом по военным преступлениям в Гааге, Вашингтон заморозил выделение финансовой помощи Сербии. Американское правительство отказалось от выделения последних 25 миллионов долларов из 100 миллионов, предназначенных для реформирования сербской экономики. При этом государственный департамент США выразил "озабоченность" в связи с нежеланием нового сербского правительства передавать трибуналу обвиняемых в военных преступлениях, в т.ч. числе бывшего командующего отрядами боснийских сербов Ратко Младича, который, по утверждению американцев, скрывается на территории Сербии. Решение Вашингтона может иметь довольно серьезные последствия для сербской экономики: ведь примеру США могут последовать Международный валютный фонд, Всемирный банк и частные инвесторы. Недовольство Вашингтона "поведением" Сербии явно проявилось еще в декабре прошлого года, когда на парламентских выборах победили представители националистических партий. Премьер-министр Сербии Воислав Коштуница заявил, что для его правительства выдача подозреваемых международному Гаагскому трибуналу не входит в число приоритетов. Вашингтону также очень не понравилась активизация Белградом на международной арене дипломатических усилий по решению проблемы Косова и определению его статуса. Воодушевленное же поддержкой США албанское руководство края тут же громко заговорило о независимости Косова как "единственном средстве достижения прочного мира на Балканах". В адрес Белграда из Приштины посыпались обвинения в "провоцировании гражданского мятежа". Кстати, получив выговор от Вашингтона, ооновская администрация в Косово стала быстро корректировать свою терминологию: произошедшие в крае антисербские погромы, первоначально именовавшиеся в документах ООН "этническими чистками", плавно трансформировались сначала в "этнически мотивированное восстание", затем в "восстание" и, в конце концов, просто в "беспорядки". Симптоматично, не правда ли? Однако, с точки зрения идеологов создания "Великой Албании", задачи по этнической зачистке центральных районов Косова выполнены лишь частично. Поэтому можно ожидать в недалеком будущем продолжения албанских операций с целью окончательной зачистки края от оставшихся сербов, составляющих ныне меньше 5 процентов населения Косова. После визита в Косово американского эмиссара Гроссмана албанское руководство не только прекратило "посыпать голову пеплом", но и выдвигает в адрес международного сообщества требования по созданию в Косова собственных министерств обороны и внутренних дел, а также переформирования нынешнего полувоенного "Корпуса защиты Косова" (бывшая "Армия освобождения Косова") в полноценные вооруженные силы. В Приштине также требуют ликвидировать все сербские "параллельные структуры" в крае, с таким трудом созданные усилиями ООН и ОБСЕ. В долгосрочных же планах лидеров косовских албанцев – вступление "независимого" Косова в НАТО, Евросоюз и т.д. Судя по всему, эти планы находят полную поддержку Вашингтона, где уже и не особенно скрывают, что вопрос предоставления независимости Косову дело почти решенное. Более настороженное отношение наблюдается в Евросоюзе, которому в отличие от США придется расхлебывать все последствия появления на карте Европы нестабильного, экономически слаборазвитого государственного образования, власть в котором будет к тому же принадлежать мафиозным кланам, наводняющим Европу наркотиками, нелегальным оружием и проститутками. В западноевропейских столицах весьма встревожены и ростом числа сторонников радикального исламизма в Косова, где массы безработной албанской молодежи легко подпадают под влияние апологетов "чистого ислама". В этих условиях превращение Косова в очаг исламского терроризма в "мягком подбрюшье Европы" вполне вероятен. Между тем, албанские вожди Косова то ли не понимают, то ли сознательно ведут дело к появлению "государства-паразита", которое будет полностью зависеть от иностранных доноров. Ведь сейчас 80 процентов объема торгово-деловой активности края приходятся на Сербию, и в случае разрыва всех связей с ней других партнеров "независимое Косово" просто не найдет. Тем не менее, радикальные албанские круги в Косово упорно стремятся к "этнической чистоте" края и созданию здесь собственного моноэтнического государства. По мнению экспертов, через пару десятков лет в Косово возможно уже не будет ни одного серба. Однако под давлением США "поезд албанской независимости" набирает ход, а ООН или ОБСЕ тут мало что могут сделать. В этих условиях очередные "зачистки" сербов лишь вопрос времени, а Косово так и останется постоянным источником напряженности и нестабильности на Европейском континенте.