Кричали женщины "ура"

Или о вашем и нашем президенте

Дай им возможность, подвели бы идеологическую базу и под такое фантастическое сооружение, как Украинская Римо-Православная Синагога, лишь бы «московские купола» не были видны с днепровских круч. Известную фразу приведу полностью: Кричали женщины «ура» и в воздух чепчики бросали. Женщины восторженного склада характера способны и на более сильное выражение чувств, если случается к тому повод. Современники прославленного полководца Скобелева свидетельствуют: когда герой Балканского и Хивинского походов преодолевал восторженные толпы встречающих, экзальтированные дамочки снимали носовыми платками пену с удил коня Белого генерала и в экстазе припадали к ней лицом; другие падали в обморок при виде статного красавца, завидовали подругам, кои удостоились от него поцелуя в ручку; счастливицы же оставляли свидетельства в дневниках о «царском знаке». Не думайте, что такое умопомрачение свойственно только нашим соотечественницам. Кинохроника навеки сохранила безумное лицо и разинутый в экстазе рот некоей «сознательной» фрау на всенародной встрече любимого лидера нации: «Хочу ребёнка от фюрера!!!». Вспомнились эти и другие, ставшие достоянием истории подобные случаи, когда на глаза мне попались «Суб'єктивні роздуми після зустрічі з Президентом України…», размещённые на сайте Кобза (думаю, перевод заголовка на русский здесь не обязателен). «Субъективно размышляет» Лариса Скрипникова, голова Карельської республіканської громадської організації "Калина" по расставании с высоким гостем России, заглянувшим и на Старый Арбат, в Культурный центр Украины, к землякам. Особенно умилил меня следующий абзац (теперь в переводе; к сожалению, ибо на русском, поверьте, тональность подлинника сильно понижается): «… на встрече я была счастлива. Это ощущение переполняла меня, окрыляло, вдохновляло. Я слушала НАШЕГО УКРАИНСКОГО ПРЕЗИДЕНТА, слышала чудесную украинскую мову, воспринимала сердечные интонации, увлекалась и гордилась тем, что пан Президент не позволил себе ни МАЛЕЙШЕГО неуважительного слова, намёка в адрес Российской Федерации, в адрес Президента России. Мы чувствовали, ему больно за всё неустройство, за весь негатив, все противоречия в Украине! Как он мечтает и как он много делает для того, чтобы в Украине был покой, было согласие между людьми. И как бы он хотел, чтобы к единству шли не только партии и организации, но и церкви…» Я сразу не понял, что по первому прочтению этого абзаца сорвало меня с места, заставило сначала схватиться за Атлас, затем к новостям по интернету и к телефону – обзванивать друзей на предмет слухов. С географией оказалось у меня всё в порядке: Карелия нашлась там, где подсказала мне память – на русском северо-западе, не в предгорье Карпат или по Днепру, у порогов. Однако эта «находка» не успокоила. А вдруг, пока страна спала, озёрную автономию в ожидании высокого гостя, дабы умилостивить его, раздражённого постоянными приставаниями Газпрома, подарили Украине, как в своё время Крым, для округления соборности и устройства натовских баз. С наших станется! Или, чего хуже - новейшие украинские историки нашли неоспоримое свидетельство, что Карелия входила в состав Украинской казацкой наддержавы задолго до появления на земле человечества (там обнаружен наскальный рисунок охотника на сало в шароварах и с оселедцем на темени). Ни того, ни другого интернет не подтвердил. Уф-ф, отлегло! Или совсем плохо: Украина вступила-таки в НАТО, не дождавшись приглашения, с позиции силы, доказанной на острове Тузла, и такой солидный довесок к Североатлантическому блоку вынудил Россию отказаться даже от мысли об обороне. Дрожащими руками включаю телевизор. Прыгаю от радости: над Кремлём по-прежнему триколор, белых флагов не наблюдается. И приятель на другом конце провода успокоил, что страна продолжает прибывать в административных границах РСФСР и президент у нас прежний, и не было передачи Карелии львовским оккупантам в честь такой-то годовщины разъединения Украины и России. Так всё-таки, что же это со мной?! Перечитываю запавший в сердце абзац… Эврика! Вот он, ключик от ларчика - НАШ УКРАИНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ. НАШ! «МЫ» - это кто? Однозначно, автор настоящих роздумiв, глава уважаемого самоядеятельного объединения вболювальникiв украинской культуры в Карелии с поэтическим названием «Калина» (подчеркну, организации законной, востребованной земляками-малороссами для удовлетворения своих духовных потребностей, что может вызывать только одобрение). Предполагаю, что с определением «МЫ» согласятся и другие участники встречи, «представники громадських українських організацій Росії». Скорее всего, Лариса Скрипникова и остальные (по её словам, удостоєні честі) являются гражданами Российской Федерации, судя по принадлежности к организациям украинцев России, в ней и постоянно проживают. Но тогда странно, почему часть российских граждан (не столь, правда, многочисленная, но крикливая, суетливая и требовательная) своим президентом считают президента иной страны, называя его НАШ УКРАИНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ (притом, аршинными буквами даже, чувствуется, интонацией голоса), а своего (законного, по стране постоянного пребывания, согласно своему гражданству) отстранённо, с холодностью чужаков, - Президент России, ма-а-нюсенькими буковками рядом с заграничным, но НАШим ? И ниже одной фразой даётся сравнительная характеристика двух президентов в пользу конечно же НАШего ПРЕЗИДЕНТа , который не позволил себе ни МАЛЕЙШЕГО (вновь аршинные буквы!) неуважительного слова, намёка в адрес Российской Федерации, в адрес Президента России (он-то, НЕ НАШ, в отличие от НАШего, позволил себе напомнить о ракетах с ядерным зарядом. Думаю, это не от невоспитанности, а от наличия таковых). Пытаюсь понять, что же такое таится в президенте Ющенко, что способно (ставлю себя на место голови карельско-украинской «Калини») вызвать ощущение счастья, вдохновить (как понимаю, на цитируемую статью), дать рост крыльям (видимо, чтобы мысленно летать за новыми порциями вдохновения). Искусство физического явления? Вряд ли. Есть подходящая внешность, не без изъянов, разумеется, но отсутствует обаяние, не артистичен. Силой убеждения, изысканной речью? Чудесная украинская мова в устах высокого гостя - это преувеличение карельской украинки, но с оговорками согласиться можно, помня изысканную балачку президента Кучмы (русский аналог - речь Черномырдина). «Мы чувствовали, ему больно…» Вот здесь может быть причина произведённого впечатления НАШИМ УКРАИНСКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ на благодарную слушательницу: «Она его за муки полюбила…», - подметил классик. Только за всё неустройство, за весь негатив, все противоречия в Украине В. Ющенко, президент с сомнительной легитимностью, как Президент Третьего Тура, Конституцией страны не предусмотренного, несёт главную ответственность и заслуживает муки большей, чем боль, выражаемую модуляциями голоса. Возможно, он мечтает, только вряд ли много делает для того, чтобы в Украине был покой, было согласие между людьми. Придя к власти через искусственно возбуждённый бунт «оранжевых», оплаченный из-за рубежа, заинтересованного в антирусскости новой Украины, президент должен был считаться со сложной этно-языковой ситуацией в стране. Украина изначально, природно федеративна, о чём в свое время говорил кандидат в первые президенты, «властитель дум» сепаратистски настроенной части общества В. Чорновол. По меньшей мере существуют две примерно равновеликие по населению Украины с различной ментальностью, различными приоритетами исторической памяти, языком общения. И удовлетворительно править такой страной при поддержке большинства населения тут и там может лишь личность, учитывающая в своей деятельности потребности всего искусственно образованного большевиками в произвольных границах народа. Как индивидуум, В. Ющенко не смог поняться до такого уровня, будучи жёстко привязанным к политическим силам, непосредственно его поддерживающим и к опасной попутчице. По сути, его подпорки окрашены в оранжевый цвет, безоговорочно прозападны и антироссийски, идеологически опираются на фантомные тени героев, которые для второй части Украины – антигерои. Половине Украины он не нужен, она его учитывает как объективную реальность; для тимошенковского оранжевого большинства он и его соратники служат неизбежным пока довеском; он же боится «однодумцiв» больше, чем противников Востока. Вот откуда, шановна панi Лариса, увлёкшие Вас боль и сердечные интонации в голосе - от одиночества на постоянных раздорожьях. Что касается якобы желания ВАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА, чтобы к единству шли не только партии и организации, но и церкви, то духовное единство не в слиянии конфессий и вер, а в их согласии. Лозунг «Геть от Москвы!» всеми способами и средствами, озвучиваемый уже не первое столетие «интимными лакеями» англосаксов, трудно претворить в жизнь, пока присутствует на Украине Московский патриархат. В так называемом единстве и видится надёжное средство скандирующим сакраментальный лозунг вслух и про себя. Им всё равно кого соединять и каким способом. Дай им возможность, подвели бы идеологическую базу и под такое фантастическое сооружение, как Украинская Римо-Православная Синагога, лишь бы «московские купола» не были видны с днепровских круч. А Москва ждёт от Украины, отошедшей на невозвратное расстояние, лишь одного – оставаться если не дружественной в прямом смысле, то хотя бы нейтральной, не допускать к общим святыням извечных недругов. Каждый мало-мальски грамотный из наших соотечественников понимает, что объединение с Украиной в одно государство было бы неподъёмно для российской, только-только начавшей оживать экономики, катастрофой для социальных программ страны. Но ВАШ ПРЕЗИДЕНТ станет и НАШ, если откажется от насильственной украинизации русских (русскоязычных, что одно и тоже), изначально проживающих на своей исконной территории, оказавшейся в украинских государственных границах по капризу земельного передела, проводимого вождями. Не кивайте, возражая, на укранцев России. Они находятся не в сфере какой-то собственно русской (великорусской) отдельной культуры, а общерусской, созданной и создаваемой творцами разных народов, озвученной и озвучиваемой общерусским литературным языком, над созданием которого потрудилась славная армия высокоодарённых малороссов. Желаете говорить, читать, писать в Карелии на киевско-полтавском диалекте, решительно исправленном галичанами, вольному воля. Открывайте школы. Возможно, найдутся желающие, вот в Москве на один класс набрали. Русские на доброй половине сегодняшней Украины мову не запрещали. Её там почти не было слышно, ибо не было плотных масс её носителей, простонародья. Даже насильственная украинизация Донбасса и Новороссии, крупных промышленных городов под контролем карательных органов в 20-30-х годах кончилась крахом. Мову нужно сохранять и можно распространять озвучиваемыми ею яркими, звучными творениями, но чтобы ею заменить под страхом наказания русский язык, необходимо сначала сделать его мёртвым. Перечитал написанное выше и сам растрогался. Не догадываюсь, отчего. С президентами не встречался. Ни с нашим, ни с… Погодите, а какой наш!? Не пойму сразу, соотечественница из Карелии совсем сбила с толку. Вообще, я ей сочувствую: из одной краины (страны), которая называется Вкраина, уехала, в другую доехала лишь физическим телом, не душой. В который раз приходится повторяться: тяжко жити з ворогами. Но, как видите, живут.