Кто ответит за "беспредел" в Ираке?

Буш-"освободитель" склонен винить в своих иракских провалах кого угодно, только не свою администрацию

Вспышки насилия в Ираке и фактическая утрата коалицией во главе с США контроля над ситуацией с безопасностью в этой стране вызывает растущее беспокойство во всем мире. Захваты местными боевиками иностранных заложников, часть из которых была убита, привели к свертыванию в Ираке международных гуманитарных и восстановительных программ. Ряд стран, в т.ч. и Россия, были вынуждены эвакуировать из Ирака большую часть своих гражданских специалистов, участвовавших в различных проектах по реконструкции иракской экономики и социальной сферы. Все это, естественно, негативно сказывается на перспективах нормализации обстановки в стране и налаживанию здесь мирной жизни.

Между тем США, как главная оккупирующая держава, обязанная согласно всем международным законам нести полную ответственность за ситуацию в Ираке, пытается всячески уклониться от этого. Президент США Джордж Буш продолжает оставаться верным своей предвыборной риторике, заявляя, что "никаких послаблений и уступок в Ираке не будет", а в том, что происходит в этой стране, в последнее время виноваты чуть ли не все, но только не Вашингтон.

Выступая на пресс-конференции в столице США, Джордж Буш недавно поделился с общественностью своими оценками и видением положения в Ираке. Заявив, что Ирак переживает тяжелый момент, он назвал тех, кто противостоит коалиции с оружием в руках. По его словам, это три группы: остатки приверженцев прежнего режима, исламские вооруженные формирования и террористы, проникшие в Ирак из-за рубежа. "Это не гражданская война, – сказал президент. – Это не народное восстание. На большей части территории Ирака положение относительно стабильно. Большинство иракцев отвергает насилие и противится диктатуре". Таким образом, силы коалиции, по мнению президента, действуют в интересах большинства населения.

Исходя из такой оценки, администрация Буша намерена сдержать свое обещание и соблюсти намеченный ранее крайний срок перехода власти в Ираке от временной гражданской администрации к временному национальному правительству, которое должно не позднее января будущего года провести всеобщие выборы. По словам Буша, задачи по проведению военной операции в Ираке могут частично перейти к НАТО. Этот вопрос уже начали обсуждать главы оборонных ведомств блока. Кроме того, участие в боевых действиях некоторых стран, например, Польши, может быть оформлено как военная операция НАТО.

Вместе с тем, Буш подчеркнул, что войска США не уйдут из Ирака до тех пор, "пока не обеспечат безопасность гражданского населения". "Мы не допустим расползания хаоса и насилия", – заявил президент. Он также назвал "ложной" аналогию с Вьетнамом: "Мы не имперская держава, и такие страны, как Япония и Германия, могут подтвердить это. Мы – держава-освободитель, и это могут также засвидетельствовать страны Европы и Азии".

Президент США сообщил, что отдал военному командованию в Ираке распоряжение о "решительном применении силы, если это необходимо для восстановления порядка и защиты войск". Судя по последним сообщениям, военное командование США в Ираке принялось рьяно выполнять указания своего верховного главнокомандующего, не остановившись и перед применением запрещенных международными конвенциями кассетных боеприпасов. В результате от рук "освободителей" гибнет все больше мирных жителей. Джордж Буш также пообещал направить в Ирак дополнительные силы и ресурсы, а 20 тысяч солдат, подлежавших замене по планам ротации, были задержаны в Ираке "на неопределенное время". На вопрос, когда примерно можно ожидать начала вывода войск, президент сказал, что войска будут находиться в Ираке "столько времени, сколько потребуется, и ни одним днем дольше".

Президент не смог назвать ни одной ошибки, которую он совершил за годы своего правления. То есть фактически он признал себя "непогрешимым". В ошибках же и просчетах американской политики в Ираке виноваты, судя по всему, ООН и ее Совет Безопасности, не придавшие войне в Ираке легитимного характера; противившиеся военной операции против Ирака Россия, Франция и Германия; американские разведчики, "добросовестно заблуждавшиеся" относительно наличия ОМУ в Ираке; наконец, сами иракцы, так и не оценившие все прелести заокеанской демократии.

Однако с этим мнением многие в мире не склонны соглашаться. Так, представитель ООН в Ираке Лахдар Брахими прямо поставил под сомнение возможность передачи власти иракцам 30 июня с.г., намекнув на то, что США могут и не справиться с задачей значительного улучшения ситуации в стране. Критикуют администрацию Буша и в самих США. Например, по мнению бывшего американского чиновника, а ныне эксперта Центра стратегических и международных исследований Энтони Кордсмана, опасности, подстерегающие Америку в Ираке и уже допущенные там ошибки гораздо больше по масштабу, чем их обрисовал в своем выступлении Джордж Буш.

Главная проблема Америки заключается в том, что политика Вашингтона, похоже, создает в Ираке гораздо больше "повстанцев" и "террористов", чем их успевает уничтожать с помощью кассетных боеприпасов бравая американская армия. В то время, как в Пентагоне говорят о необходимости "восстановления законности и порядка" в Ираке, их критики указывают, что подавляющая огневая мощь США лишь сплачивает народ Ирака в их неприятии оккупационных сил и способствует радикализации всего арабского мира.

Американцы так и не смогли донести до простых иракцев свое представление об их "свободе". В результате США, а вместе с ними и остальной мир, могут столкнуться с настоящим кошмаром, если власть в Ираке будет передана администрации, которую никто не признает. Кто в этом случае ответит за возможный "беспредел" в Ираке, можно только гадать, но, скорее всего, администрация Буша сделает все, чтобы опять уклониться от этой сомнительной чести.