Латиноамериканская ревность Вашингтона

США раздражает усиливающаяся российская конкуренция на мировых рынках вооружения, особенно на своем "заднем дворе" - в Латинской Америке

Недавний демарш американского госдепартамента в адрес России стал довольно примечательным событием в российско-американских отношениях. Как отметили международные эксперты, громкое выражение Вашингтоном своей озабоченности поставками российского оружия в Венесуэлу было предпринято буквально накануне встречи президентов США и России в Братиславе. В этой связи наблюдатели указывают на то, что соответствующая американская нота была направлена в посольство России в США еще в декабре прошлого года. Однако американская пресса почему-то широко оповестила об этом только в феврале с.г. Как сообщает газета "Вашингтон таймс", кроме того, соответствующие заявления были сделаны представителями администрации Джорджа Буша министру обороны РФ Сергею Иванову и главе российского МИДа Сергею Лаврову в ходе последних российско-американских встреч и консультаций. Как известно, договоренность о поставках Венесуэле 100 тысяч автоматов Калашникова, а также партий истребителей МИГ-29 и боевых вертолетов российского производства была достигнута в ходе визита венесуэльского президента Уго Чавеса в Москву в ноябре прошлого года. Тогда же стороны согласовали объем и график поставок. Учитывая довольно напряженные отношения США и Венесуэлы в последние годы, негативная реакция Вашингтона на заключение "через его голову" столь крупной оружейной сделки была вполне предсказуема. Известно, что американские спецслужбы были прямо причастны к попыткам свержения Уго Чавеса, морально и материально поддерживая путчистов в вооруженных силах Венесуэлы и стимулируя гражданские беспорядки в этой стране. Формально США обвиняют Чавеса в поддержке леворадикальных антиамериканских движений в странах Латинской Америки, особенно в соседней Колумбии. Пользующееся поддержкой Вашингтона колумбийское правительство уже неоднократно обвиняло Венесуэлу в том, что она якобы пропускает через границу на территорию Колумбии вооруженные отряды левых экстремистов. В близкой к республиканской партии США американской прессе Чавеса постоянно клеймят как "опасного левого революционера", "возмутителя спокойствия" и чуть ли не нового Фиделя Кастро. Фактически же Вашингтон не желает утратить контроль над Венесуэлой, являющейся одним из важных источников поставок высококачественной и относительно дешевой нефти в США. Неудивительно, что перспектива поставки российского оружия правительству Чавеса была немедленно воспринята в США как "недружественный шаг". Администрация Буша утверждает, что российское оружие может попасть из арсеналов венесуэльской армии в руки колумбийских антиправительственных партизан, криминальных структур и местных наркобаронов. Во внешнеполитическом ведомстве США даже полагают, что военные поставки из России в Венесуэлу могут иметь "дестабилизирующий эффект" на состояние дел во всем Западном полушарии. "Планы Венесуэлы приобрести в большом количестве различные типы вооружений вызывают большую озабоченность. Наша обеспокоенность в связи с этим повышается из-за того, что Венесуэла терпимо относится к таким группам, как "Революционные вооруженные силы Колумбии", колумбийской террористической группировке "Национальная освободительная армия" и другим", – заявил представитель Госдепартамента США Лу Финтор. Другой представитель госдепа Адам Эрели также сообщил, что США "…серьезно обеспокоены способностью Венесуэлы контролировать все это оружие и судьбой тех тысяч стволов, которые заменят новые автоматы". В Москве, как впрочем, и в Каракасе, заявления американских представителей восприняли с понятным недоумением и сочли их необоснованными и тенденциозными. В соответствующем заявлении МИД России Вашингтону напомнили, что Россия, как и другие государства, имеет право развивать военно-технические связи с любой страной, не находящейся под санкциями Совета безопасности ООН или же других международных организаций на поставку оружия. В заявлении российского внешнеполитического ведомства указывалось и на тот факт, что, насколько известно, Венесуэла не находится в состоянии войны или военного конфликта ни с одним государством Латинской Америки. Речь идет о решении руководства этой страны о плановом переоснащении своих вооруженных сил, которые имеют на вооружении различные системы вооружения, произведенные в США, ФРГ, Бельгии, Франции и Израиля. Однако почему-то никто не ставит под вопрос правомочность продажи этими государствами оружия и военной техники Венесуэле, как и любой другой латиноамериканской стране. МИД РФ, кроме того, указал, что, принимая решение о поставках российского оружия в Венесуэлу, в Москве принимали в расчет и соображения региональной стабильности. Американские же доводы о том, что именно российские автоматы могут попасть в руки террористов, выглядят весьма тенденциозно. Ведь, в такой же мере подобные подозрения могут распространяться на любое продаваемое на международных рынках оружие, в т.ч. и произведенное в США. Пока никто не смог привести каких-либо неопровержимых фактов, что Россия не придерживается режима экспортного контроля в области торговли вооружениями или не выполняет взятые на себя в этой области обязательства. В свою очередь и представители Венесуэлы также выразили возмущение очередными попытками Вашингтона оказать давление на их страну. Вице-президент Венесуэлы Жосе Висенте Рангел, в частности, заявил, что высказывания американских представителей были "поспешными" и ставили своей целью "преднамеренно спровоцировать Венесуэлу". Рангел подчеркнул, что поставки российского оружия осуществляются для планового перевооружения национальных вооруженных сил. Однако помимо политического аспекта есть и еще одна явная причина вспышки американской ревности и недовольства развитием военно-технического сотрудничества Москвы и Каракаса. Вашингтон всегда очень чувствительно относился к появлению эффективной конкуренции своей некогда безраздельной монополии на рынке вооружений Латинской Америки, которую в США по-прежнему считают своим "задним двором". В данном случае российское оружие как раз призвано заменить в армии Венесуэлы американские системы, в частности автоматические винтовки М-16 и истребители-бомбардировщики F-16. Объективные наблюдатели хорошо знают, что американское оружие долго господствовало на мировых оружейных рынках, в т.ч. и в Латинской Америке, отнюдь не благодаря своему исключительному качеству. Власти США с целью обеспечить привилегированное положение американским оружейным монополиям сплошь и рядом прибегают к открытому политическому и экономическому давлению на своих союзников и другие страны, фактически принуждая их покупать оружие с клеймом "made in USA". Известна, например, история с проведением тендера на закупку боевых вертолетов для армии Турции, в ходе которого США буквально выкручивают руки Анкаре, побуждая ее купить пусть и уже устаревшие, но все-таки американские вертолеты "Кобра" вместо гораздо более современных и специально адаптированных к требованиям турецких военных российских вертолетов фирмы Камова. Между тем, те же винтовки М-16 известны своей ненадежностью при эксплуатации в жестких погодно-климатических условиях. А американские самолеты и вертолеты помимо высокой цены крайне сложны в эксплуатации и требуют очень высокого уровня квалификации обслуживающего персонала, что часто неприемлемо для стран "третьего мира". Поэтому выбор Венесуэлы в пользу известного своей надежностью и неприхотливостью российского оружия вполне объясним. К тому же качество российского оружия по основным параметрам не только не уступает, но и часто превосходит зарубежные аналоги. По словам российских оружейников, они неоднократно предлагали представителям США на международных военных выставках провести сравнительные соревнования различных систем оружия, но каждый раз получали отказ. Причина, видимо, понятна. В свете этого было бы странно для России жертвовать своими интересами на рынках вооружений всякий раз, когда США посчитают, что российская конкуренция здесь угрожает господству американских оружейных монополий. Тем более, если не существует каких-либо веских и обусловленных международным правом и договорами препятствий для военного сотрудничества с тем или иным государством. Ревность Вашингтона по поводу выбора ряда стран Латинской Америки в пользу российского оружия понятна, но явно необоснованна с точки зрения международного права и принятых в цивилизованном сообществе правил честной конкурентной борьбы.