Латвия на пороге этноконфликта?
Накануне старта "Реформы-2004"
На днях представители русскоязычных неправительственных организаций обратились с открытым письмом к президенту, премьеру и депутатам сейма. Они призвали к введению моратория на реформу образования и предупредили, что "практически мы стоим на пороге межэтнического конфликта". Действительно ли нам грозит конфликт?Этот вопрос в преддверии 1 сентября – старта противоречивой реформы-2004 – мы задали представителям правительства и сейма. То есть тем, к кому и обратились авторы открытого письма.
Юрис Радзевичс, министр образования:
"Я не вижу никакого основания для развития в Латвии этнического конфликта. По крайней мере, моя сфера – образование – не явится причиной для какого-то роста межнациональной напряженности. Мы делаем все, чтобы разъяснить школам суть реформы и чтобы смягчить ее возможные негативные последствия".
Владимир Бузаев, депутат сейма от ЗаПЧЕЛ:
"Ситуация чрезвычайно тяжелая, и стала она таковой из-за нежелания властей вести диалог с русскоязычной общиной и из-за попыток решить проблему путем угрозы применения силы, путем запретов на свободное выражение мнения в демократической стране. Когда люди видят, что власть имущие не хотят их слушать, более того – пытаются закрыть им рот, то это вызывает соответствующую реакцию. Поэтому неудивительно, что последние исследования социологов и политологов подтверждают наши опасения: в Латвии обостряются межнациональные отношения.
Интересно, что как только в пятницу появилось это открытое письмо лидеров русскоязычных организаций, тут же правящая элита начала обвинять авторов письма в… провокации. Мол, они говорят об этнических конфликтах специально, чтобы подготовить протестующих к массовым беспорядкам и затем, когда этот конфликт случится, тут же прокричать: мы же предупреждали. Хочу заметить, что первыми провокацию устроили представители полиции, которые еще 9 августа, даже до начала написания открытого письма, предупредили: против протестующих будут применены водометы и другие спецсредства. Кроме того, Рижская дума отказывается согласовать проведение акций протестов, тем самым снимая с представителей такого же штаба ответственность за проведение мероприятия. Так кто же провоцирует ситуацию? Кто же провоцирует этнический конфликт?"
Дайнис Турлайс, депутат сейма от Первой партии, парламентский секретарь МВД:
"Радикальным политикам и справа, и слева нужен конфликт – это их хлеб. Поэтому они и делают все, чтобы его создать. Хотя в самом обществе никакого конфликта нет, а главное – нет предпосылок (экономических, социальных, национальных и др.) для его возникновения. Но своими попытками спровоцировать конфликт радикальные левые ничего не добьются, кроме как… еще больше поднимут рейтинг тех же "тевземцев". Эта партия, которая уже практически ушла в небытие, перед выборами в Европарламент была вновь поднята на политический олимп, и только благодаря действиям штабистов и радикальных левых политиков. Неужели они не поняли, что действуют крайне глупо и опасно?"
Карлис Шадурскис, депутат сейма от "Нового времени", экс-министр образования:
"Никакой угрозы этнического конфликта нет, но когда кто-то занимается подстрекательством, находятся те, кто откликается. Мы помним, что происходило на этапе принятия изменений в законе об образовании. Людей подстрекали к выходу на улицу с протестами. Думаю, что и дальше будут предприниматься такие же попытки, ведь ЗаПЧЕЛ не отказалась от своих политических целей. Что же касается незарегистрированной организации, именуемой "штаб", то это уже в компетенции МВД. Остается уповать на профессионализм наших правоохранительных органов".
Александр Брандавс, парламентский секретарь секретариата министра интеграции общества:
"Конфликт искусственно разжигается. Но уверен, что никаких масштабных акций протеста не будет. У штаба просто нет сил, чтобы длительно организовывать массовые акции.
1 сентября будет обычным Днем знаний, я не думаю, что родители в своем большинстве решатся вредить собственным детям и не пускать их в школу. Да и нет в этом никакой необходимости – нынешнее правительство многое сделало, чтобы исправить ошибки предыдущего. К каждой школе применяется индивидуальный подход, сейчас рабочая группа трудится над законом о школах нацменьшинств. Скажите, какой смысл сегодня голодать и не идти в школу? Это просто абсурд, дешевый политический популизм радикалов!"
Валерий Агешин, депутат сейма от ПНС:
"Я бы предостерег правящую элиту от самоуверенности и бравады. Опасность обострения ситуации реально существует, и обеим сторонам – и властям, и протестующим – нужно найти компромисс. Да, именно компромисс, а не навязывание друг другу неприемлемых решений. Факт остается фактом: реформа была поспешной, непрофессиональной и непродуманной. Если власти это признают, а левые политики будут готовы искать какой-то промежуточный вариант, то обострения обстановки в стране удастся избежать. В то же время я бы призвал представителей ряда русскоязычных организаций воздерживаться от фраз типа "этнический конфликт". Не нужно кликать беду. Я на днях общался с директором одной русской школы, который в начале 90-х жил на Северном Кавказе. И он сказал: пугать этноконфликтом могут только те, кто не видел, что это такое, кто не видел крови. Это очень страшно!"