"На пороховой бочке"

Какое отношение к русским в Киргизии будет в будущем?

Большинство русских в Кыргызстане, ощущают себя сидящими на «пороховой бочке». Лидеры молодежных движений Кыргызстана вслед за частью депутатского корпуса требуют отмены статуса «официальный» в отношении русского языка. Нередки заявления некоторых лидеров о всеобщем переводе образования в республике на кыргызский язык. В то же время Россия ужесточила получения гражданства.

Уезжать или оставаться? И если оставаться, то, какое отношение к русским в Кыргызстане будет в будущем. В большинстве своем сейчас русское сообщество надеется на лучшее. Так уж получилось, что русский человек исторически всегда питает надежду на лучший исход.

Своим мнением о статусе русских и их языка в Кыргызстане поделился с «Мегаполисом» сопредседатель партии «Замандаш-Современник» Станислав Епифанцев.

- Как быть русскоязычному населению Кыргызстана в свете последних политических событий внутри республики и в России – уезжать на историческую родину или оставаться?

- У каждого из нас свои планы на будущее. Планы в отношении будущего своих детей. Но при этом существуют обстоятельства, которые не зависят от людей - ситуация внутри страны и то, как она развивается. Сейчас русских в Кыргызстане больше всего беспокоит вопрос со статусом русского языка. Официальный язык стал своеобразным индикатором, определяющим настроение русскоязычного населения. Если русский язык лишат статуса «официальный», то произойдет массовый отъезд.

- Если оставаться, то, каким образом лучше всего интегрироваться в общество?

- Лет пять назад шли разговоры о создании некой «Русской партии» и о планах в таком виде участвовать в интеграционных процессах. Я в принципе с самого начала считал это не совсем удачной идеей. А на сегодняшний день, на мой взгляд, единственная возможность удачной интеграции это консолидация с прогрессивными силами и объединениями в стране.

- К вопросу о партиях. Почему Россия не поддерживает здесь какую-нибудь политическую партию, которая бы отстаивала интересы русских внутри Кыргызстана? Ведь общеизвестно, что наши некоторые партии напрямую поддерживаются в виде грантов со стороны иностранных держав?

- Вопрос несколько провокационный, и могу на него ответить, наверное, только с точки зрения обывателя. Абсолютно однозначно то, что у нас в стране внешние политические игроки очень активно принимают участие в наших событиях. Можно даже определить таких игроков – это Америка, Китай, Турция, некоторые страны Европы, Казахстан, ну и конечно Россия. Их интересы у нас всегда присутствуют. Говорить, что Россия не участвует в процессах, думаю не стоит. А если учитывать точку зрения этих внешних игроков, то можно сделать вывод, что какие-то события внутри Кыргызстана могли бы происходить по-другому. Открытость в проведении своих интересов внешними игроками не будет в полной мере отвечать их задачам вести эффективную деятельность внутри Кыргызстана. Если говорить о России, то ее политика в странах Центральной Азии на данный момент довольно невнятная. Россия сейчас в отношении своих интеграционных центральноазиатских проектов, к сожалению, показывает полную непоследовательность.

- Сейчас в России говорят о Евразийском Союзе, насколько возможно в настоящее время какое-либо объединение некоторых государств СНГ?

-Говорить о создании некоего подобия Советского Союза это утопия. Желание и ожидание простых людей, что произойдет некое объединение, действительно есть, как у русских, так и у большинства людей титульной нации. Народ в большинстве своем недоволен существующим форматом СНГ, проведенными, но все же так и не осуществленными на деле реформами. Поэтому ожидания некоего нового объединения в сообществе Кыргызстана довольно велико. Сейчас власти и политической элите стоит об этом задуматься. Тем не менее, отношение к интеграционным проектам на постсоветском пространстве довольно неоднозначное. Например, Казахстан, в котором идет активное противодействие таким процессам со стороны политических сил и общественных организаций. В Кыргызстане, если судить по опросам населения и по экспертным оценкам, большинство населения выступает за участие республики в этих интеграционных процессах.

Бывая часто в регионах республики, я наглядно вижу отношение коренного населения к русским, к русскому языку и это говорит о многом. Например, родители в селах Кыргызстана стараются отдать своих детей в школы с русским языком преподавания. Более того, есть примеры, когда детей в русскоязычные классы родители привозят учиться из других сел. Те же жители регионов в большинстве своем за то, чтобы Кыргызстан принимал активное участие в интеграционных процессах именно с Россией.

- Можно ли расценивать оставшихся здесь представителей русской национальности, как некий механизм или рычаг для отстаивания Россией своих интересов в нашей республике?

- Представление русских здесь, как некоей «пятой колонны», наносит вред русским в Кыргызстане, да и в других странах СНГ. Это также наносит вред и интересам России. Зачастую такое понимание формулируется среди политиков и в большинстве своем, к сожалению, российскими политиками. Русские диаспоры в других странах такие политики называют неким форпостом и залогом успеха российских внешних интересов. Это приводит в основном к тому, что русское население в странах проживания начинает испытывать на себе попытки еще дальше отодвинуть их от участия во внутригосударственных процессах. И в первую очередь от участия и присутствия во властных структурах государства. На самом деле русское население можно и нужно представлять, как некий потенциал в налаживании межгосударственных связей, и именно сейчас такой потенциал довольно слабо используется, как Россией, так и Кыргызстаном. Наоборот, мы сейчас сталкиваемся с попытками выдавливания русского языка и русского населения из республики. И все это происходит на фоне того, что по существу «русский электорат» является электоратом власти в республике. Русские в Кыргызстане, как правило, голосуют за стабильность и поддерживают власть.

Тимур Анваров
«Мегаполис», №44 (768), 1 июня 2012 г.