НАТО движется на Кавказ… через Прибалтику

Комментарий дня

Формула "3+3" (бывшие советские республики Прибалтики + бывшие советские республики Закавказья) была сформулирована довольно давно. Тогда, когда Латвия, Литва и Эстония еще только рвались в ЕС и НАТО. Собственно говоря, эти страны сами предложили натовским стратегам данную формулу в качестве "моральной компенсации" за принятие в члены Североатлантического блока. "Мы должны содействовать друзьям", – проговорился в свое время посол Литвы в Армении (с резиденцией в Москве) Римантас Шидлаускас, имея в виду планы дальнейшего отторжения Закавказья от российского влияния, и был услышан в Брюсселе. Формула "3 + 3" была принята стратегами атлантической системы безопасности и начала успешно претворяться в жизнь.

Уже в 2001 году военно-политическое руководство прибалтийских республик начало проявлять незаурядную активность в налаживании военных контактов с закавказскими странами, организовав целый ряд встреч и переговоров с руководителями оборонных ведомств Азербайджана, Армении и Грузии. Стремление к сближению между двумя регионами мира, разделенными тремя тысячами километров, оказалось столь велико, что спустя всего год прибалтийские и закавказские страны оказались связанными межгосударственными договорами о сотрудничестве в военной области и приступили к их практической реализации. Засучив рукава, Латвия, Литва и Эстония принялись оказывать помощь своим новым соседям, что на деле выражалось в поставках в Баку, Ереван и Тбилиси устаревшей натовской техники связи, а также обучении военному делу кавказских военных. Так, в период с 2002 года в военном колледже эстонского Тарту на средства министерства охраны края Литвы прошли подготовку по стандартам НАТО несколько сот офицеров из Азербайджана, Армении и Грузии.

Более того, по заявлению главы названного выше министерства господина Линаса Линкявичюса, прибалтийские страны в целом и Вильнюс в частности взяли на себя обязательства по лоббированию вступления стран Южного Кавказа в НАТО уже не в формате участия в действующей с 1994 года программе "Партнерство во имя мира", а в качестве претендентов в полноправные члены альянса. Такие заверения, как сообщалось в зарубежных СМИ, получили во время поездок на Балтику и Георгий Барамидзе, и Сафар Абиев, и Серж Саркисян. Кстати, нынешний, сентябрьский визит последнего из названных глав оборонных ведомств стран Закавказья вообще можно назвать уникальным: обмениваясь опытом, армянский министр посетил базу ВВС НАТО в Зокняй. Ту самую, с взлетно-посадочных полос которой в сторону России взлетают в полном боевом снаряжении самолеты Североатлантического блока.

"Сейчас самолеты НАТО вызывающе патрулируют небо вблизи российской границы, – пишет по этому поводу видный американский политик, экс-кандидат в президенты США Пэт Бьюкенен на страницах газеты "Майами геральд". – О чем мы думаем?!". По его мнению, позиция Вашингтона как в этом вопросе, так и по проблеме использования формулы "3+3" ошибочна и может привести лишь к дальнейшему осложнению отношений Соединенных Штатов и Североатлантического альянса с Россией.

Мнение американского политика, правда, не разделяют ни Вашингтон, ни Брюссель. "Прибалтийско-закавказские контакты должны расширяться, – полагает бывший министр иностранных дел Эстонии, а ныне посол этой страны при НАТО Юри Луйк. – У нас общая история, и это нельзя не использовать в наших общих интересах". Нетрудно догадаться, что имеет в виду один из авторов "натоизации" Прибалтики. Даже самый частый обмен визитами между представителями бывших братских советских республик, полагают североатлантические стратеги, не вызовут такой острой негативной реакции в Москве, как беспрестанные вояжи западноевропейских и американских эмиссаров.

А ведь прав господин Луйк. Незаметными для российской прессы все последние годы оставались подобные визиты. В лучшем случае среди тысяч корреспонденций на отечественных лентах новостей мелькала информация о том, что-де встретились в очередной раз те или иные министры обороны, провели некие очередные переговоры и подписали какие-то очередные договоры. И недосуг обозревателям, экспертам и аналитикам вдуматься в происходящее, оценить его. Спокойно. Без истерики. Чтобы не волноваться о том, скажем, что предоставляемая грузинской стороне электроника будет использоваться на границе с Россией. Или о том, что в том самом Тарту уже давно отработана и продолжает совершенствоваться пока еще не региональная, а "местечковая" модель урегулирования нынешних закавказских конфликтов. На уровне организации боевого взаимодействия тех же азербайджанских и армянских военнослужащих. Без участия России, разумеется…

Так что, в то время как российские политики с пеной у рта спорят друг с другом о том, насколько серьезной является угроза дальнейшего движения НАТО на Восток, стратеги альянса тихо и без излишней экзальтации ползут на юг, в Закавказье. Путь на Южный Кавказ через Прибалтику кому-то может показаться не самым близким. Но это, поверьте, лишь кажущееся отсутствие логики. Зона жизненных интересов-то одна, единая. Не российская, правда…