НАТО, страны Балтии и русские

Меморандум Союза русских общин Европы

От редакции. Сегодня, 28 ноября, в Риге открылся очередной саммит НАТО, который впервые проводится на территории постсоветского пространства. В столицу Латвию прибыли представители 26 стран-членов альянса. В связи с данным событием Союз русских общин Европы обратился с Меморандум, адресованным главам континентальных государств Европы, участвующим в саммите НАТО в Риге. Портал Russkie.org публикует полный текст документа. Главным вопросом саммита в Риге заявлен выбор пути дальнейшего развития Североатлантического альянса. Выбор необходимо будет сделать между превращением альянса в глобальный военно-политический блок или его преобразованием в союз, который обеспечивает региональную европейскую безопасность. Для претендующих на роль мировых лидеров США и Великобритании приоритетным является преобразование альянса в глобальный военно-политический блок. Это путь дальнейшего расширения НАТО за пределы обозначенной в названии организации географической зоны Северной Атлантики и включение в нее Евразии, в первую очередь Черноморско-кавказского региона и Средней Азии. Такой подход неизбежно приведет к резкому увеличению военных расходов и расширению агрессии против Ирака и Афганистана, более того, к неизбежному распространению превентивных полицейских (по сути, карательных) операций на Иран, Сирию и Ливан. Не исключен агрессивный экспорт тоталитарной американизированной демократии в регионы Дальнего Востока, например, в Северную Корею. В случае расширения НАТО на Восток карательные полицейские операции могут быть распространены и на Латинскую Америку, например, на Венесуэлу, где католическая составляющая цивилизационной модели традиционно противостоит псевдолиберальному агрессивному протестантизму США. Силовое распространение стандартов американизированной тоталитарной демократии в странах традиционного ислама и буддизма, не прекращающееся политическое давление на страны католического мира может быстро привести к развязыванию новой глобальной войны. Интерес основной части континентальных европейских государств лежит в плоскости региональной модели безопасности не противостоящей, но активно взаимодействующей с другими цивилизационными моделями. Такой путь развития Североатлантического альянса предполагает отказ от исторически неоправданного расширения организации за счет государств Черноморско-кавказского региона и Средней Азии и отказ от участия в полицейских операциях НАТО, совершаемых в экономических и геополитических интересах США. Такой подход еще не означает, что Западная и Северная Европа отстраняются от противодействия глобальным вызовам XXI века. Укрепление европейской модели безопасности, снижение общего уровня военных затрат, а, следовательно и налогового бремени на европейцев, ориентация на участие в миротворческих операциях исключительно под эгидой ООН, в конечном итоге направлены на укрепление всеобщего мира и стабильности. Региональная (европейская) модель безопасности, учитывающая особенности иных цивилизационных моделей, присутствующих на континенте, должна способствовать повышению уровня безопасности не только в Европе и на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Иное видение европейских интересов демонстрируют государства Балтии, активно поддерживающие курс на превращение Североатлантического альянса в инструмент мировой гегемонии США и Великобритании. Происходит это исключительно по внутриполитическим причинам, которые в исторических тонкостях и нюансах не всегда доступны широкой европейской политике. Государства Балтии по составу населения исторически являются многонациональными. Мультикультурность не является прямым результатом «оккупации» государств Балтии Советским Союзом в 1944 году. Вместе с титульными народами в государствах Балтии на протяжении исторически длительного времени, проживают русские, латгалы, ингерманландцы, поляки, белорусы, украинцы, евреи и другие народы, являющиеся частью автохтонного населения. Исходя из своей исторической «исключительности, Латвия, Эстония и Литва последовательно проводят политику институциональной сегрегации, направленную на дискриминацию и вытеснение так называемых инородцев из активной общественной, политической и экономической жизни общества, построение мононациональных и монокультурных государств. После отделения от СССР латышские и эстонские националисты взяли курс на построение «латышской Латвии» и «Эстонии для эстонцев». Власти Латвии и Эстонии ввели законодательные запреты на использование русского языка в государственной и общественной сферах, фактически ликвидировали обучение на русском языке в высших и профессионально-технических учебных заведениях, а также в старших классах средней школы. Длительное время в Латвии и Эстонии действовали гласные и негласные ограничения на деятельность русских средств массовой информации. Сегодня в этих государствах нет местной собственно русской прессы, но есть пресса для русских. В Латвии и Эстонии фактически прекращено финансирование традиционной русской культуры. Русским запрещен доступ к государственной службе и действует запрет на многие виды профессиональной деятельности. Против недовольных внутренней политикой Латвии и Эстонии применялись разного рода меры воздействия, которые в отдельных случаях могут быть квалифицированы, как репрессии. В 1991 году верховные советы Эстонии и Латвии приняли законы, лишившие бывших граждан Эстонской ССР и Латвийской ССР – фактически своих избирателей – гражданства вновь образованных Эстонской и Латвийской Республик, что обеспечило передел советской государственной собственности без их участия и, как следствие, закрепление внутриполитического курса на построение мононациональных государств. Политика вытеснения инородцев за пределы Эстонии и Латвии потерпела крах, но интеграционные и натурализационные программы не избавили русских от фактической сегрегации. Для натурализованных в гражданстве Латвии и Эстонии по-прежнему существуют раздельные по национальному признаку системы дошкольного воспитания и школьного образования, параллельные средства массовой информации и, как следствие, языковые барьеры, препятствующие свободному выбору профессии. На массовое нарушение прав человека и прав национальных меньшинств Латвии, Эстонии и, в меньшей степени, в Литве неоднократно указывали ООН, Европарламент, ОБСЕ и другие авторитетные международные организации. Однако на протяжении последних десяти лет ситуация принципиально не изменилась. В первые годы восстановленной независимости Эстония и Латвия приложили немало усилий для того, чтобы привить местным русским чувство вины за преступления, совершенные советской «оккупационной» администрацией, тем самым, лишив их возможности вести диалог с национальными государствами на равных. Сегодня в качестве средства идеологического давления на местных русских используется балтийский вариант неонацизма, принижающий историческое значение разгрома нацистской идеологии и практики в результате Второй мировой войны, объявление латышей и эстонцев, сражавшихся против стран антигитлеровской коалиции в рядах Waffen SS, «борцами за свободу» Латвии и Эстонии. В контексте расширения НАТО на Восток США и Великобритания, заинтересованы в сохранении медленно тлеющих региональных конфликтов на европейском континенте. Власти Латвии и Эстонии, преследующие собственные корыстные интересы, проводят внутриполитический курс на сегрегацию русских, обострение отношений с Россией и постоянное провоцирование нестабильности внешних границ Европейского союза и НАТО в регионе Балтии. Политика латышской и эстонской элиты по-прежнему направлена на поддержание раскола в обществе, на сегрегацию русских общин Латвии и Эстонии от латышей и эстонцев. Между национальными общинами поддерживается состояние жесткого конфликта интересов, готового в любой момент перерасти в насилие. Русские в Латвии и Эстонии не заинтересованы в эскалации конфликта, однако лишены реальных возможностей для его преодоления. Отстранение основной массы русского населения государств Балтии от участия в государственной и общественной жизни, в процессах принятия политических решений перестало быть внутренними проблемами исключительно Литвы, Латвии и Эстонии, а превратилось в проблему сохранения общей европейской безопасности. * * * Союз русских общин Европы считает, что руководители европейских континентальных государств должно предпринять решительные действия по оказанию политического давления на Латвию и Эстонию с целью незамедлительного изменения существующей дискриминационной политики предоставления гражданства бывшим гражданам Эстонской ССР и Латвийской ССР, которые в 1991 году были незаконно лишены гражданства. Мы понимаем, что «нулевой», точнее говоря, стартовый вариант гражданства уже невозможен, прежде всего, по экономическим причинам, но социальная справедливость, обусловленная неотъемлемыми правами человека, должна быть восстановлена настолько, насколько это возможно. С нашей точки зрения, саммит НАТО в Риге представляет хорошую возможность для осуществления реального политического воздействия на Литву и Эстонию в целях восстановления исторической справедливости по отношению к русским, составляющим значительную часть населения государств Балтии и, таким образом, населения Европейского союза. Мы хотим также напомнить, что русские, натурализованные в гражданстве Латвии и Эстонии, несут обязательную воинскую повинность. Таким образом, уважение к ним и к их родителям, распространение на них и членов их семей социальной и политической справедливости, есть залог успешной деятельности НАТО по укреплению внутренней и внешней безопасности членов альянса.