О правильной продаже Родины

Восточноевропейские свидомые будут до конца выжимать антироссийскую тему

Юлия Владимировна Тимошенко объединила украинскую парламентскую оппозицию. Она подписала с представителями блока НУНС соглашение о том, что теперь они – сила. Как заявила Юлия Владимировна, «Мы объединяемся ради защиты независимости, самоидентичности языка и свободы слова. Это всё сегодня нас консолидирует». В планах нового коллектива – создание общеукраинского движения и созыв внеочередных сессий облсоветов, которые должны заявить о переходе в оппозицию к Януковичу.

Когда Виктор Фёдорович успел отменить независимость, свободу слова и такую неведомую сущность, как «самоидентичность языка», – Юлии Владимировне виднее. Интересно другое: платформы посолиднее, чем «недостаточная антирусскость» Януковича, из которой железно проистекает продажа Родины московитам, – украинской патриотической оппозиции найти так и не удалось. После всех консультаций.

Надо сказать, что не только у Юлии Владимировны эта проблема. Точно такой же кризис жанра сейчас во многих постсоветских государствах. За два десятилетия последовательно выдавив из политики сторонников единства с Россией, союза с Россией, дружбы с Россией и так далее, национал-патриоты «восточноевропейских проектов» сами уничтожали свою кормовую идеологическую базу. И теперь пытаются соорудить врагов из сторонников вежливости с Россией.

Я не преувеличиваю. Например, в России мало кто в курсе, что Литва «сменила курс на пророссийский». Зато об этом твердят патриотические оппозиционные силы Литвы. Они подвергли президента республики Далию Грибаускайте дикой критике за то, что та «пригласила Медведева и Лукашенко на 20-летие декларации независимости, а Саакашвили не пригласила». Обвинения в продажности были такие, что глава литовского МИДа не выдержал и раздражённо огрызнулся на критику: «То, что изменилась риторика, не значит, что изменилась политика. Определяет ли риторика политику? Нет. Политику определяют конкретные шаги, высказывания, установки. Этих перемен я не вижу». И напомнил, что приглашены были вообще все руководители Европы. Просто не все приехали.

В Латвии борьба патриотов сегодня истаяла до ещё более микроскопических масштабов. Например, мэра Риги Нила Ушакова (якобы пророссийского, – хотя он, честное слово, ничего такого не сделал) патриотическая оппозиция призвала запретить людям ходить с красными флагами 9 мая. Мэр в ответ заявил, что не так уж много народу с этими флагами ходит – ну двое, ну трое. Однако пообещал и этих троих «призвать не использовать флаги». Это его, естественно, никак не спасло от обвинений в продаже родины.

При этом, что любопытно, реальная, неиллюзорная продажа родины во всей передовой Прибалтике идёт совершенно былинными темпами. Например, на этой неделе внезапно выяснилось, что уже одна треть латвийских лесов (а лес – это фактически основа той маленькой промышленности, что у республики есть) скуплена иностранцами. А конкретно – шведами и немножко датчанами. Последние эти леса спокойно культивируют, пилят и делают из них скандинавскую мебель.

Но эта продажа родины – правильная. И поэтому в формат патриотической истерики не умещается. Ей не посвящаются ни колонки патриотических редакторов, ни выступления в патриотических фракциях. Восточноевропейские свидомые будут до конца выжимать антироссийскую тему – не потому, что ничего другого не умеют. Просто для другого их не нанимали.