logo

Хлебные крошки

Статьи

Русская Украина
Политика

Сергей Пантелеев

Очевидное и вероятное

Об итоговых соцопросах и не только о них

В конце прошлой недели на Украине завершилось обнародование результатов опросов общественного мнения, связанных с приближающимися президентскими выборами. Перед этим различные социологические службы старались максимально использовать оставшиеся время для того, чтобы обозначить свое участие в предвыборном процессе и представить общественности свои варианты итоговых соцопросов. Впрочем, среди этих служб не оказалось тех, кто явно симпатизирует недавнему лидеру избирательной гонки Виктору Ющенко. И на это были свои причины.

Ведь по данным фактически всех опросов рейтинг Виктора Януковича, сравнявшийся в сентябре с рейтингом лидера "Нашей Украины", в октябре резко пошел вверх и на данный момент опережает показатели Ющенко на несколько процентов.

Так, по данным Киевского международного института социологии (КМИС) украинский премьер в первом туре набирает без малого 35,5% голосов, лидер "Нашей Украины" - 31%. Согласно исследованию Фонда "Общественное мнение", проведенного по заказу "Российского клуба", за Януковича в первом туре готовы проголосовать 33% опрошенных против 31% у Ющенко. Данные Украинского института социальных исследований также близки к этим цифрам: за Януковича – 34%, за Ющенко – 31%.

Более того, согласно последним социологическим опросам, Янукович побеждает Ющенко и во втором туре. КМИС называет следующие цифры: Янукович – 42%, Ющенко – 37%. Данные ФОМ отличаются от показателей украинской социологической службы несущественно: за Януковича – 40% избирателей, за Ющенко — 37%.

Причины резкого роста рейтинга Виктора Януковича социологи объясняют различными факторами. Так, по мнению специалистов ФОМ, последние программные инициативы Виктора Януковича по двойному гражданству, государственному статусу русского языка и невступлению Украины в НАТО "раскололи электорат его основного конкурента". Сообщается, что идею двойного гражданства одобрили 40% сторонников Ющенко, государственный статус русского языка – 36%, отказ от вступления в НАТО – 26%.

В то же время Украинский институт социальных исследований указывает на то, что последний рывок рейтинга Виктора Януковича связан с его активной социальной политикой, положительные результаты которой ощущают на себе все граждане Украины.

Очевидно, что оба этих фактора сыграли свою положительную роль в повышении популярности украинского премьера. Причем, если первый позволил мобилизовать вокруг Януковича собственный электорат, часть левых избирателей (основная часть которых отдаст за него голоса во втором туре), часть неопределившихся и весомую часть избирателей, симпатизировавших Ющенко скорее под влиянием активной пропаганды последнего, то второй работает на Януковича уже как общеукраинский социальный проект, объединяющий электорат вне зависимости от национальных и идеологических предпочтений.

Причины же падения рейтинга Виктора Ющенко могут быть объяснены с одной стороны тем, что его команда не смогла предоставить избирателям аргументированную критику действий его основного оппонента, скатившись на эмоциональные и часто абсолютно "грязные" выпады в адрес Виктора Януковича, а с другой стороны – той совершено провальной пропагандистской кампанией, в которую превратилась попытка представить лидера "Нашей Украины" в качестве жертвы отравления, организованного властью.

Вместе с тем, тактика команды Ющенко, нацеленная на дестабилизацию политической обстановки на Украине, которая может позволить оппозиции в случае проигрыша их лидера объявить итоги выборов несправедливыми, угрожает привести к непредсказуемым результатам.

Об этом, в частности, шла речь на состоявшемся 14 октября совместном заседании Клуба "Гражданские Дебаты" и "Российского Клуба" по теме "Финальные показатели социологических исследований по выборам президента Украины". Так, по мнению президента фонда "Политика" Вячеслава Никонова, "если Ющенко не победит как-то внушительно, выборы не будут признаны справедливыми и демократическими со стороны "прогрессивной мировой общественности" в лице наблюдателей от ОБСЕ, ПАСЕ, Конгресса украинцев в Соединенных Штатах Америки, и так далее". В связи с этим российский политолог считает возможным попытку реализации "грузинского сценария". "Я бы оценил вероятность повторения такого сценария как достаточно высокую. Потому что, как известно, все те западные специалисты по организации бархатных революций, которые участвовали в событиях в Белграде, в Тбилиси, они в Киев-то уже, конечно, приехали", - отметил Никонов. В то же самое время он оценил вероятность успеха такого сценария как "не очень высокую". "У власти, безусловно, есть сила. Это не Шеварднадзе... У Януковича есть серьезные социальные силы, на которые он может опереться. В числе этих групп есть и организованные отряды украинского рабочего класса, например – горянки Донбасса, которые тоже могут устроить революционные события, от которых никому мало не покажется. Поэтому в ситуации "стенка на стенку" итог в пользу оппозиции будет не столь очевиден, как это было в Белграде или Тбилиси. И у власти есть не меньше, а даже больше шансов и в этой ситуации выйти победителем", – подчеркнул президент фонда "Политика".

Его мнение было поддержано другими участниками заседаниями. Директор Института политических исследований Сергей Марков также отметил, что "есть очень серьезная угроза уличных столкновений". Причем он даже перечислил их возможных участников с обеих сторон, нарисовав весьма зловещую картину: "На стороне Ющенко: во-первых, – отряды "Батькивщины" во главе с Юлией Тимошенко, которые были мощными организаторами кампании "Кучма, гэть!"; во-вторых, это отряды "УНА-УНСО" и отчасти "Рухов", которые, конечно, сильно раздроблены, но эта политическая ситуация опять их консолидирует…; в-третьих, это студенческая организация "Пора!", которая была создана непосредственно по технологии сербского "Отпора" и грузинской "Кмары"...; в-четвертых, это организации меджлиса крымско-татарского народа, который имеет очевидные боевые отряды…; в-пятых, это отряды униатов, которые тоже отработаны, поскольку на западе они участвовали в захвате православных храмов… С другой стороны им будут противостоять организованные отряды шахтеров; во-вторых – это фанаты двух футбольных клубов…, поскольку они контролируются теми политическими группировками, которые сделали мощную ставку на Виктора Януковича, это клуб "Динамо" (Киев) и клуб "Шахтер" (Донецк); третья группа – это православные отряды, которые участвовали в столкновениях вокруг православных храмов, проходивших между Московским и Киевским патриархатом".

Паниковать, все же, в этой ситуации мне представляется излишним. Ведь, просчитывая различные варианты развития ситуации, большинство экспертов сходится во мнении о том, что данный сценарий является "вероятным, но не очевидным". Именно так его оценил директор украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев на состоявшейся недавно пресс-конференции. По его мнению, вероятным он является "потому, что у некоторых людей чешутся руки сделать все, чтобы не допустить того или иного человека к власти, а, может, и обоих". Вместе с тем, по мнению Вадима Карасева, проблемой такого сценария является отсутствие "режиссуры". "Где полковник, который возьмет на себя ответственность?" – подчеркнул он. Вообще, по мнению украинского политолога, финальная стадия избирательной кампании будет иметь инерционный характер, "поскольку перечеркнуть основные тенденции кампании, ее характер и главные показатели двум топ-кандидатам будет очень трудно, если не невозможно".

Вместе с тем, сегодня все очевидней становится тот факт, что результаты выборов, с учетом небольшого разрыва между рейтингами фаворитов, будут зависеть от явки избирателей. Как известно, электорат Ющенко более отмобилизован, чем электорат Януковича. И низкая явка играет в пользу Ющенко. Соответственно, чем большую активность проявят сторонники Виктора Януковича, тем очевиднее будет вероятность его победы на президентских выборах.

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie