Прибалтов "засветят", Россию "просветят"

Угрожает ли России расширение НАТО на Прибалтику?

Недавнее приглашение трех прибалтийских республик в "семью" НАТО продолжает вызывать неоднозначную реакцию и оценки в общественном мнении России. Тем более, что и сами российские официальные лица порой весьма противоречиво подходят к освещению этой темы. В частности, в ходе недавнего выпуска воскресной телепрограммы В.Познера "Времена", в которой приняли участие министр иностранных дел РФ И.Иванов и первый заместитель начальника российского Генштаба генерал Ю.Балуевский, выяснилось, что главный дипломат и военачальник весьма по-разному оценивают факт расширения НАТО на Восток. В МИДе видят отношения России с НАТО в довольно радужном свете и призывают "не драматизировать ситуацию", а в Генштабе все-таки считают, что придвижение НАТО к российским границам, мягко говоря, не отвечает интересам безопасности страны. Потом, правда, на вопрос ведущего по поводу очевидных разногласий министр и генерал принялись дружно уверять, что и дипломаты и военные действуют в рамках единой и согласованной внешнеполитической линии. Но, как представляется, широкая зрительская аудитория, скорее всего, осталась в больших сомнениях по этому поводу. Так есть ли основания для беспокойства или это все "излишняя драматизация" и традиционная "консервативность" военных, привыкших видеть в НАТО исключительно "врага"? Как известно, все официальные инстанции НАТО и трех новоиспеченных ее членов – Латвии, Литвы и Эстонии не устают твердить, что приближение Североатлантического альянса к России пойдет ей только на благо: и безопасность в регионе мол станет прочнее и "демократические ценности" в самой России укрепятся за счет такого "приятного соседства". Но есть кое-какие не совсем понятные факты, о которых уже неоднократно упоминалось в российских и международных СМИ. В частности, не совсем ясно, зачем это вдруг на территории прибалтийских республик еще до официального приглашения в НАТО при активнейшей помощи США и ряда западноевропейских стран блока было развернуто строительство современнейшей системы радиолокационного наблюдения и контроля "БАЛТНЕТ"? Причем эта система не только полностью совместима с единой сетью радиолокационного и радиоэлектронного наблюдения НАТО, но и обладает возможностями, выходящими далеко за рамки собственно Балтийского региона. "БАЛТНЕТ" позволяет контролировать не только небо над Прибалтикой, но и воздушно-космическое пространство Белоруссии и значительной части России. Развертывание "БАЛТНЕТа" фактически началось еще в 1997 г., а основные элементы системы вступили в строй в 2000 г., когда вроде бы еще и неизвестно было, примут ли прибалтов в НАТО или нет. Центральным объектом "БАЛТНЕТа" является т.н. "Региональный центр воздушного наблюдения и координации", расположенный в местечке Кармелава в 100 км к западу от столицы Литовской республики Вильнюса. Центр обслуживается интернациональным персоналом, представляющим все три прибалтийские республики, а также специалистами-советниками из США и других стран НАТО. Кармелавский центр координирует работу трех национальных узлов системы "БАЛТНЕТ", расположенных соответственно в Латвии, Литве и Эстонии. Основную часть аппаратуры для сети поставили США, а монтаж, отладку и обучение персонала осуществляли норвежские специалисты, имеющие опыт эксплуатации аналогичной системы контроля воздушного пространства в приграничной с Россией провинции Финмарк. Строительство объектов системы обошлось в 100 млн. долларов, которые были выделены явно не из скромных бюджетов прибалтийских стран. Таким образом, после формального присоединения прибалтийских республик к альянсу никаких проблем с немедленным включением "БАЛТНЕТа" в интегрированную систему воздушного наблюдения и раннего предупреждения НАТО, а через нее и в принадлежащую США глобальную разведывательно-информационную систему "Эшелон", естественно не возникло. В ряде англоязычных военных изданий на Западе недавно промелькнула интересная информация, на основании которой можно судить о реальном стратегическом значении стран Балтии (вернее их территории) для НАТО. Оказывается главком Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе американский генерал Дж.Ралстон недавно посетил объекты сети "БАЛТНЕТ" и был потрясен современнейшим уровнем ее технического оснащения. Как сообщают военные источники в НАТО, генерал заявил, что такого оборудования нет даже в системе противоракетной обороны Северной Америки – знаменитом "НОРАДе" (!). А ведь, как уверяют официальные лица в Риге, Вильнюсе и Таллинне, система "БАЛТНЕТ" предназначена исключительно для "использования в интересах обороны стран Балтии". Более того, новоявленные прибалтийские "натовцы" видимо не без указки из Вашингтона и Брюсселя намерены не останавливаться на достигнутом и продолжают наращивать "БАЛТНЕТ". В частности, Латвия, как уже неоднократно сообщалось в СМИ, приняла решение о закупке и размещении на юго-востоке своей территории в 70 км от границы с Россией мощного новейшего американского радарного комплекса TPS-117. В свое время, помниться, планы размещения этой РЛС вызвали весьма бурные акции протеста русскоязычного населения республики, опасавшегося негативного воздействия излучения станции на экологию и здоровье людей. Латвийскому бюджету это "удовольствие" обойдется в 8 млн. латов, не считая стоимости эксплуатации. Комплекс будет смонтирован специалистами американского военно-промышленного концерна "Локхид Мартин" на бывшем советском военном аэродроме в Аудриньской волости уезда Резекне в Латгалии (юго-восточная Латвия). Географическое положение РЛС позволит ей, в частности, уверенно перекрывать всю Псковскую область России, в том числе места дислокации Псковской воздушно-десантной дивизии и аэродромы военно-транспортной авиации российских ВВС. Согласно открытой информации о ТТХ станции TPS-117, ее радиус действия составляет примерно 460 километров. Однако, по неофициальным данным, РЛС этого типа способны обнаруживать скоростные, малоразмерные воздушные цели, в том числе и боеголовки ракет различных типов в околоземном пространстве на наклонной дальности до 1000 км и на высоте более 20 км, что делает ее явно объектом стратегического значения. Некоторые эксперты утверждают, что радар TPS-117 имеет и ряд "специальных функций": с помощью его "карандашного луча", на который практически не влияют рельеф местности и погодные условия, можно отслеживать не только самолеты и ракеты, но и стационарные и подвижные объекты на море и суше. По некоторым сведениям, половину обслуживающего персонала "латышской" TPS-117, по крайней мере, на первых порах, составят американские специалисты. Интересно, что США планируют в перспективе разместить еще две станции подобного типа в Эстонии и Литве. В результате, в Прибалтике будет создана единая система плотного радиолокационного и радиоэлектронного слежения за сопредельными территориями и воздушным пространством России и Белоруссии, что позволит НАТО знать практически обо всем, происходящем на Северо-Западе СНГ. А недавно стало известно, что помимо TPS-117 в Латвии будут развернуты еще три менее мощных РЛС слежения за воздушным пространством среднего радиуса действия типа ASR-7, которые вместе с аналогичными эстонскими РЛС также войдут в общую сеть "БАЛТНЕТ". Предполагается, что эти радары будут размещены в Вентспилском районе, в Лиелварде или в Алуксне. Как же расценивать лихорадочную активность новых прибалтийских членов НАТО и их покровителей из Вашингтона и Брюсселя по созданию современнейшей системы радиолокационной и радиоэлектронной разведки на границах России? Как благо или как угрозу ее безопасности? Или может быть как "знак особого внимания" со стороны НАТО? Особенно интересно все это выглядит на фоне закрытия Россией несколько лет назад своего радиоэлектронного разведывательного центра в Лурдесе на Кубе. Равно как и категорического отказа Латвии в ходе переговоров с Россией в 1997-1998 гг. под предлогом "экологического вреда" продлить аренду российскими вооруженными силами (за весьма приличные деньги, кстати) бывшей советской РЛС предупреждения о ракетном нападении в Скрунде? Видимо, американские радары в отличие от советских (российских) не несут абсолютно никакой угрозы экологии и здоровью населения, а их излучения повышают удои у коров и увеличивает урожайность картошки… На фоне развертывания НАТО мощного разведкомплекса в Прибалтике не может не вызывать сожаления и очевидный просчет руководства Генштаба ВС России в связи с решением о полном закрытии разведывательного комплекса на Кубе, позволявшего получать уникальную информацию с территории США. Ставка на то, что закрытие кубинского центра будет компенсировано за счет наращивания разведывательной спутниковой группировки, явно себя не оправдывает. Остается только надеется, что из этого будут сделаны необходимые выводы на будущее. Таким образом, наступившая вроде бы "эра дружбы, взаимного доверия и искреннего партнерства" не мешает руководству США и НАТО держать Россию "под колпаком" и тем самым показывать истинную цену торжественным заверениям на саммитах и официальных банкетах. "Доверяй, но проверяй", – заявил в свое время М.Горбачеву бывший президент США Р.Рейган. Вот и проверяют. В свете этого не мешало бы и России, прежде всего ее МИДу, иногда проявлять определенную твердость и указывать "партнерам" из НАТО на то, что у нее тоже есть свои интересы, в том числе и в Прибалтике.