logo

Хлебные крошки

Статьи

Культура
Культура

Николай Головкин, Ярославль-Москва

Приватизация… памяти

На специальном заседании Правительства РФ планируется рассмотреть вопрос об историко-культурном наследии России

Создается впечатление, что инициирована приватизация памятников архитектуры. Одним из пробных шаров стало Архангельское. А что же общественность, где глас народа – глас Божий?

Похоже, что в органы власти и Государственную Думу проникает тихой сапой все больше и больше людей, утративших честь и совесть. Неужели сценой для "Пира во время чумы" Александра Сергеевича Пушкина стала вся Россия? Словно вымерли те, кто ясно осознают: потеря национального достояния – историко-культурного наследия – приведет нашу державу к краху?

Слава Богу, в Государстве Российском по-прежнему есть силы, которые не только видят нарастающую угрозу, но и выступают с конструктивными предложениями, как решить проблему. И таких патриотов немало. Вот уже почти 40 лет многие из них объединяются вокруг Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), которое руководствуется в своей деятельности высокими нравственными принципами. Несмотря на ветры перемен последних лет, ВООПИиК смогло сохранить свои отделения во многих регионах России. С этой некогда весьма влиятельной общественной организацией, которую в свое время возглавляли даже заместители председателя Совета Министров СССР и РСФСР, сегодня, как правило, по-прежнему считаются.

Недавно по инициативе ВООПИиКа в Правительство РФ, Государственную Думу, администрацию Президента РФ было направлено обращение с конкретными предложениями по сохранению, использованию и пропаганде отечественных памятников истории и культуры. Эти предложения подготовлены на Всероссийском семинаре-совещании "Взаимодействие ВООПИиК и государственных органов по сохранению историко-культурного наследия". Символично, что эта встреча единомышленников проходила на древней ярославской земле, в самом сердце России, на родине преподобного Сергия Радонежского, где сохранилось более пяти тысяч памятников истории и культуры. В диалоге общественности и государственных органов участвовала, с одной стороны – делегация Центрального Совета ВООПИиК и руководители его региональных отделений из Владивостока, Иркутска, Якутска, Мурманска, Петербурга, Саратова, Казани, Твери, Орла, Калуги, Ставрополя, Элисты; с другой – ведущие специалисты Министерства культуры, руководители его научных институтов и члены федерального научно-методического совета при Министерстве, среди которых упомянем таких признанных во всем мире авторитетов по охране историко-культурного наследия, как Ирина Александровна Маркина, Татьяна Ефимовна Каменева, Виктор Алексеевич Виноградов, Владимир Юрьевич Кеслер... Хозяев представляли руководители Ярославского областного и городского отделений ВООПИиКа и областного департамента культуры и туризма, а также заместители мэров Ярославля и Углича.

На мой взгляд, многогранная деятельность хозяев семинара может служить образцом конструктивного взаимодействия ВООПИиК и государственных органов для всей России.

Кстати, проект "Возрождение Ростова Великого", подробно обсужденный и одобренный участниками Всероссийского семинара-совещания, – результат совместных усилий не только Комитета историко-культурного наследия Администрации Ярославской области и регионального отделения ВООПИиК, но и фонда "Возрождение Ростова Великого", Министерства культуры РФ.

В докладе председателя Центрального совета ВООПИиКа академика Академии архитектурного наследия Галины Маланичевой, в других выступлениях была выражена глубокая озабоченность сложившейся в стране критической ситуацией с сохранением историко-культурного наследия, намечены конкретные шаги по объединению усилий государственных и общественных структур в этой сфере. Общественным организациям, подчеркнула академик Маланичева, должна быть предоставлена возможность участвовать в сохранении культурного пространства России, что лишь декларировано в новом Законе "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Председатель Центрального совета ВООПИиКа обратила внимание на грубое уничтожение градостроительной среды в Москве. По ее словам, центр столицы потерял свою историческую привлекательность. И это невиданная культурная катастрофа. С середины 90-х, отметила академик Маланичева, бесцеремонно нарушаются федеральные и столичные законы по охране исторического наследия. В архитектуре стала преобладать вычурность Лас-Вегаса и Арабских Эмиратов. Сегодня, по словам Галины Ивановны, одна из гибнущих заповедных зон столицы – Замоскворечье. Не менее тревожное положение в Санкт-Петербурге, Пскове, Уфе, других исторических городах России.

Если даже при существующей законодательной системе столько нарушений, то готовящаяся отмена лицензирования архитектурной деятельности, считают участники семинара-совещания, нанесет наследию огромный ущерб. Крайне важным, подчеркивается в обращении, было бы не только сохранить систему лицензирования, когда речь идет о реставрации объектов культурного наследия, но даже ужесточить требования к выдаче лицензий. При этом в лицензионную комиссию специалистов-реставраторов должен обязательно включаться и представитель ВООПИиКа.

Председатель Комитета историко-культурного наследия администрации Ярославской области Татьяна Васильева выразила тревогу в связи с тем, что после реорганизации Министерства культуры РФ до сих пор не решен вопрос о государственной вертикали учреждений, занимающихся охраной объектов культурного наследия России. Чтобы сохранить преемственность, таким специально уполномоченным органом должно стать, как подчеркивается в обращении, Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ. А при нем необходимо создать федеральную службу контроля за охраной памятников истории и культуры федерального, регионального и местного значения. Решение за Правительством РФ.

Для успешной работы и государственных, и общественных организаций необходимо также ускорить принятие подзаконных актов, предусмотренных новым Законом РФ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Об этом подробно говорила в своем выступлении советник аппарата Комитета по культуре и туризму Государственной Думы Галина Викторовна Семенова. Это пожелание также включено в обращение участников встречи. В нем подчеркивается, что в целях реализации конституционного права каждого гражданина на доступ к культурным ценностям в одном из подзаконных актов к Закону РФ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" должно быть и "Положение об обязательном проведении общественной историко-культурной экспертизы". А в комиссии государственной историко-культурной экспертизы, по мнению участников встречи, следует включать в качестве экспертов специалистов-профессионалов, представляющих ВООПИиК.

Директор Центральных научно-реставрационных производственных мастерских Татьяна Каменева с болью говорила о том, что планируется реорганизовать отечественную реставрационную отрасль. Ведущие государственные предприятия будут акционировать. Это, констатируется в обращении, неминуемо приведет к развалу отечественной реставрационной школы, потере квалифицированных специалистов, уникальной методики реставрации, бесценных архивов, отрицательно скажется на научной реставрации объектов культурного наследия.

А теперь о главном – предполагаемой приватизации памятников истории и культуры.

Год назад в Петербурге состоялось заседание Государственного совета по культуре. На нем господин Швыдкой заявил: приватизация-де нужна позарез, как воздух... Однако тогда попытку начать широкую распродажу нашего исторического наследия общественность отбила.

– Покупать будут не руины, а наиболее престижные объекты культурного наследия, – объясняет позицию ВООПИиКа и других общественных организаций Галина Маланичева. – Пусть мораторий действует до разработки правового механизма, который гарантировал бы научную реставрацию памятников и их сохранность. Если процесс приватизации все-таки начнется, необходимо, чтобы памятники оставались доступными для ученых и экскурсий. Средства, вырученные от приватизации, тоже должны расходоваться только на реставрацию нашего историко-культурного наследия. Наконец должны быть выделены такие памятники, которые ни при каких условиях приватизации не подлежат.

Но что делать, если она все же начнется? Рамки приватизации, подчеркивается в обращении, необходимо ограничить. Ведь в памятниках истории и культуры расположены не только государственные организации, но и общественные структуры, в том числе и занимающиеся охраной исторического наследия, благотворительные фонды, детские студии... По мнению участников семинара-совещания, права таких организаций должны быть защищены от возможных негативных последствий приватизации. И ВООПИиК с его региональными отделениями, и другие общественные структуры, которые сами же и реставрировали эти исторические здания, теперь вправе рассчитывать, что их передадут им безвозмездно или в долгосрочную льготную аренду!

Остро и своевременно поставлены на ярославской встрече многие проблемы историко-культурного наследия. В связи с равнодушием чиновников к этому вопросу и нездоровым интересом олигархов заместитель председателя Центрального совета ВООПИиКа доктор геолого-минералогических наук Евгений Пашкин очень уместно вспомнил слова Бориса Пильняка о том, что самодержавие сменило хамодержавие. Известный советский писатель имел в виду свое время, но пророчески заглянул в наше, оказавшееся гораздо более благоприятной питательной средой для хамства. По мысли Пильняка, при самодержавии лучшие сыны Отечества думали о его процветании, при хамодержавии – исключительно о себе.

Поставленный Николаем Алексеевичем Некрасовым в позапрошлом веке вопрос "Кому на Руси жить хорошо" многими в России, кажется, на время забылся, так как не касался лично нас. Сегодня же, в новых реалиях жизни, вопрос этот вдруг стал вновь злободневен, до боли ясен через призму общественного интереса. И антагонизм в России по отношению к олигархам и чиновникам нарастает. Озарение возникло у меня окончательно именно близ некрасовской Карабихи, в пансионате "Ярославль" на берегу реки Которосль.

Круги на воде и круги времени… Нет, не все возвращается на круги своя. Во всяком случае, у нас, в России. Вот уж поистине: "Что имеем – не храним…". Чудовищно, если мы в одночасье лишимся (и это – не гипербола!) самого важного и дорогого – многовековой памяти нашей многонациональной Родины.

Больно и горько думать о том, что и память хищно загребут олигархи. Также как нашу родную землю, обильно политую кровью и потом предков, или нефть, потоки СКВ за которую обогащают лишь тех, кто любит не Россию, а то, что на ее бескрайних просторах еще плохо лежит. Вряд ли из нынешних российских гадких утят – нуворишей, обосновавшихся в бывших дворянских гнездах, вырастут новые Мамонтовы, Морозовы, Третьяковы…

Какое же решение примет на своем заседании Правительство РФ?

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie