logo

Хлебные крошки

Статьи

Крым
Крымский узел
Политика
Украина

Виктор Афанасьев

Привозной радикализм

Кому выгодна ликвидация автономии Крыма?

Унитарная форма устройства государства предусматривает существование в стране автономий. Примером тому служат Испания, Великобритания и ряд других европейских государств. Не исключением является и Украина. Воссоздание в Крыму республиканского статуса в 1991 году произошло по итогам всекрымского референдума, на котором подавляющее количество жителей полуострова отказалось от дальнейшего существования Крымской области в пользу образования Республики Крым.

История существования республики - это непрекращающаяся битва за сохранение прав и полномочий Крыма в экономической и политической сферах. Фундамент межэтнического согласия заложен в самом принципе организации автономии не по этническому, а по территориальному признаку.

Крым - особый регион в составе Украины, и непризнание этого бесспорного факта оборачивается надругательством над основами народовластия, одним из институтов которого является референдум.

В последнее время настораживает расширяющееся политическое "миссионерство" на полуострове визитёров из Западной Украины. 29 сентября в Симферополе возле Дома офицеров высадился "десант" членов всеукраинского объединения "Свобода". Они всерьез намеревались начать сбор подписей в поддержку идеи отмены республиканского статуса Крыма и особого статуса города Севастополя.

Характерно, что Дом офицеров в Симферополе этим летом стал центром другого политического скандала, связанного с НАТО, когда милиция полностью перекрыла прилегающую улицу, парализовав нормальную работу центра города. 4 июня в Доме офицеров должен был проходить семинар "Политические, экономические и оборонные преимущества североатлантической интеграции Украины: реальное измерение" с участием приезжих представителей политических и общественных организаций.

Почему в сентябре члены "Свободы" вновь двинулись к Дому офицеров? Рассчитывали на второе издание "зоны безопасности" силами милиции?

Этот вояж очень напоминает визиты протестантских проповедников, несущих "свет" язычникам-индейцам. Поражает логика действий представителей украинского "Пьемонта" - Галиции, возмечтавших даровать Крыму "истину". Невозможно ведь представить таких же "политических туристов", следующих из Крыма во Львов с целью развернуть агитацию за изменение статуса Львовской области.

В свете недавнего решения Конституционного Суда, подтвердившего полномочия Автономной Республики Крым, попытки посягнуть на статус республики видятся выполнением прямого политического заказа на обострение ситуации.

Мировая политическая практика знает технологии поиска в государстве "внутренних врагов". Обычно на их роль "назначаются" представители отдельных социальных (этнических, религиозных) групп. В данном случае спокойствие западно-украинских ультра-радикалов нарушила целая территория.

Пытаясь переключить общественное сознание на выявление "вредных элементов", ультра-радикалы обычно уводят общественность от решения насущных проблем экономики и социального развития.

Всеукраинское объединение "Свобода" сегодня де-факто представлено в региональных органах власти Западной Украины. Стоило бы спросить у этих народных избранников: сделали они хоть что-нибудь, чтобы превратить свой запущенный в социально-экономическом отношении регион из дотационного в бюджетообразующий?

Потуги сторонников "Свободы" решать вопросы общенационального характера, к которым относится и статус Автономной Республики Крым, свидетельствует о претензиях этой политической силы на власть в парламенте Украины.

Усиление правого радикализма в стране, декларирующей свою приверженность демократическим ценностям, - тревожный сигнал для общества.

Фарсовая агитация за референдум по отмене автономного статуса Крыма заставила крымчан задуматься о мерах противодействия подобным поползновениям в будущем. Очевидно, лучшей гарантией неизменности статуса Автономной Республики Крым является общественное мнение самих крымчан в пользу её сохранения.

Один из интересных способов сохранения региональной идентичности предложил Симферопольский городской совет, обратившийся к Верховному Совету Крыма с инициативой включения в повестку дня ближайшего пленарного заседания вопроса о принятии Постановления "О порядке празднования памятных дат в становлении Автономной Республики Крым". Проект Постановления предполагает в качестве цели "воспитания у населения и подрастающего поколения чувства патриотизма и гордости за свой край, его самобытность, особенности исторического и культурного развития".

Механизм реализации Постановления предполагает сохранение региональной политической культуры крымчан за счет повышения внимания к политическим символам, в роли которых выступают: дата проведения референдума о воссоздании Автономной Республики Крым; дата принятия символики Автономной Республики Крым; дата принятия Конституции Автономной Республики Крым.

Инструментами такой воспитательной работы выступают специализированные занятия в средних общеобразовательных, средних специальных и высших учебных заведениях, посвященные истории Автономной Республики Крым с приглашением лиц, непосредственно участвующих в восстановлении её статуса, демонстрация на республиканских телеканалах фильмов, связанных с историей становления Автономной Республики Крым, проведение конкурсов на лучшее использование символики АРК.

Характерно, что привозной радикализм того разлива, который предлагает "Свобода", вызвал в Симферополе негативную реакцию не одной, а сразу нескольких политических партий, получивших ощутимую поддержку избирателей на выборах в Верховный Совет Крыма. Такая реакция на вылазку ультра-радикалов в Крыму стала своеобразным детектором намерений политических сил полуострова твердо отстаивать автономный статус Крыма.

Виктор Афанасьев,
депутат Симферопольского городского совета,
кандидат политических наук,
член Президиума Думы Русской общины Крыма

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie