Просто "пиар"?

Теперь, когда изнурительная избирательная гонка позади и получен необходимый результат, творцы победы могут наконец выйти из тени.

Внимание экспертного сообщества по-прежнему привлекают технологии и средства манипуляции общественным мнением, используемые штабами основных кандидатов на президентский пост в ходе прошедшей избирательной кампании на Украине. По понятной причине, при этом, основное внимание уделяется деятельности тех структур, которые обслуживали интересы нынешнего украинского президента. Тем более, что теперь, когда изнурительная избирательная гонка позади и получен необходимый результат, творцы победы могут, наконец, выйти из тени. Так, агенство РИА "Новости" недавно сообщило, что базирующаяся в пригороде Вашингтона известная американская пиар-компания "Rock Creek Creative" впервые подтвердила, что оказала содействие в "разработке информационной стратегии, брэнда и политики для интернет-сайта "оранжевой революции". В распространенном в Вашингтоне пресс-релизе пиар-компании сообщается, что информационный интернет-портал "оранжевой революции" был размещен на нескольких серверах в неназванных странах Европы и что все программное обеспечение для портала было зарегистрировано в Чехии. "Мы должны были создать такой интернет-сайт, который не только был защищен от атак (хакеров), но который при этом не должен был выглядеть как инструмент для продвижения политических материалов, разработанных в США", – подчеркивает в пресс-релизе главный разработчик сайта Пол Уард. "Важно, чтобы посетители сайта, какими бы подготовленными они ни были, не догадались о каком-либо американском участии", – заявил Уард. Информационный портал "оранжевой революции" впервые заработал в декабре 2003 года и стал "главным общественным форумом, обеспечившим политический диалог в течение хаотических 12 месяцев, предшествовавших выборам", указывается в релизе, где сайт назван "виртуальной площадью свободы для демократического движения" на Украине. "Мы предприняли все усилия для того, чтобы наше участие не создало бы проблемы для нашего клиента или для демократического движения", – подчеркивает руководитель пиар-компании Скотт Джонсон, который не раскрывает заказчика услуг возглавляемой им компании, имеющей опыт международной пиар-работы на протяжении 19 лет. "Мы разрабатывали такие информационные материалы, которые заслуживали доверия и находили отклик у самых различных аудиторий – у украинских лидеров, украинского народа, других европейских стран и зарубежных СМИ", – заявляет Джонсон. Компания "Rock Creek Creative" отвечала также за информационное сопровождение прошедшей в феврале прошлого года в Киеве международной конференции "Украина в Европе и мире" с участием Виктора Ющенко, экс-президента Чехии Вацлава Гавела и экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт. "До сегодняшнего дня "Rock Creek Creative" не хотела раскрывать свою роль в продвижении украинской демократии. За 19 лет своего существования мы участвовали во многих международных проектах, но до сих пор ни разу еще не принимали столь прямого участия в кампании, которая настолько укрепила бы демократию в какой-либо стране", – подчеркнул глава пиар-фирмы. "Rock Creek Creative" является частной компанией, специализирующейся на пиаре, брэндинге и "креативном маркетинге". Компания предоставляла свои услуги и проводила кампании по брэндингу по заказам НАТО, ЦРУ, французской оборонной и аэрокосмической корпорации Thales, а также для "различных структур правительства США". Компания, в своих контактных реквизитах указывает адрес и телефон базирующейся в Вашингтоне неправительственной американской организации "Инициатива за глобальную справедливость". Председателем правления этой организации является экс-президент США Билл Клинтон. Пресс-секретарь президента Украины Ирина Геращенко опровергла заявления "Rock Creek Creative" о том, что она разработала информационную стратегию "оранжевой революции". "Разработкой сайтов предвыборной кампании кандидата в президенты Виктора Ющенко занимались исключительно украинские дизайнеры и программисты", – сказала Геращенко. Она также отметила, что сейчас, после выборов, "стало модным заявлять о своем участии в так называемой "оранжевой революции" и особенно – на стороне Виктора Ющенко". По словам Геращенко, "многие сейчас хотят на этом заработать для себя политические капиталы". Вместе с тем, слова Ирины Геращенко опровергает украинская действительность. Ведь, "дизайнеры и программисты" погоду в вопросах политического "пиара" особо не делают. Они, конечно, необходимы, но… Как отмечают эксперты, участие иностранных политтехнологов и организаций, специализирующихся на манипуляции общественным мнением в избирательных кампаниях Виктора Ющенко и Виктора Януковича, обусловлено в том числе и тем, что на Украине просто не существует тех структур, которые могли бы спланировать и провести столь масштабные мероприятия. Тем более совершить т.н. "оранжевую революцию" в стране с хоть и непопулярной, но устоявшейся системой власти, вырастившей, к слову, самих "революционеров" и функционирующим государственным аппаратом. Мнение экспертов косвенно подтверждает и тот факт, что для работы на штаб "кандидата от власти" были привлечены известные российские политтехнологи. Вообще же интересы "оппозиции", похоже, обеспечивали лучшие заокеанские умы в сфере политтехнологии. ИТАР-ТАСС в этой связи сообщает, что один из самых известных американских политтехнологов Дик Моррис, бывший в свое время личным советником президента Билла Клинтона, консультировал лидера украинской оппозиции. Как рассказал Моррис в интервью газете "Вашингтон пост", он тайно встречался с представителями штаба Ющенко в столице одной из соседних стран Восточной Европы, поскольку не мог приехать в Киев из опасений за свою личную безопасность. Моррис считает, что самая важная рекомендация, которую он дал предвыборной кампании Ющенко, заключалась в организации опросов избирателей при выходе с участков для голосования и немедленной публикации их результатов. По его мнению, именно благодаря этому оппозиции удалось вселить в своих сторонников уверенность в победе и вывести их на массовые митинги. План действий с самого начала был таков: "Если украинские власти попытаются исказить итоги выборов, они столкнутся с разъяренной толпой", пишет "Вашингтон пост". Дик Моррис действительно ведет речь о политтехнологии. По мнению психологов, любой неофициальный опрос подобного рода изначально ориентирован на мнение протестного электората. Именно по этой причине его результаты не могут быть объективными, зато они весьма удобны для манипуляции общественным мнением. Конечно, можно предположить, что Украине не угрожает тот факт, что т.н. "оранжевая революция" стала возможной благодаря услугам американских политтехнологов. В конце концов, основные участники избирательной кампании были вправе выбирать наиболее эффективные пути достижения победы. В этой связи настораживают лишь слова сенатора Ричарда Лугара, сказанные им в Киеве после второго тура выборов. Мысль господина Лугара, в частности, заключалась в следующем: США серьезно потратились на украинские выборы и их интересует результат. Если под "результатом" понималась просто победа Виктора Андреевича, на которой настаивала "демократическая оппозиция" – это одно, если же сенатор вкладывал в это слово совсем другой смысл, то тогда… Впрочем, поживем – увидим.