Просвета пока не видно…

Подлинной эффективности в борьбе с терроризмом можно достичь лишь через реальные совместные действия всего мирового сообщества

Борьба с терроризмом – общепризнанным в XXI веке главным мировым злом (не случайно эта тема была одной из главных на саммите "Большой восьмерки" в Си-Айленде) – является крайне сложным, дорогостоящим и трудоемким делом. Крупные успехи в этой сфере считаются пока скорее исключением, чем правилом. Поспешные же рапорты о победах представляются весьма неуместными.

Тем более странным казалось большинству экспертов стремление администрации Джорджа Буша убедить собственную и международную общественность в том, что антитеррористическая коалиция во главе с Вашингтоном "уверенно побеждает" в глобальной войне с террором. В апреле с.г., как известно, госдепартамент США даже выпустил доклад, в котором утверждалось, что благодаря усилиям Америки и ее ближайших союзников в течение 2003 года в мире было зафиксировано меньше терактов, чем в любом году начиная с 1969 года.

Противники Буша в США из числа демократов и независимых экспертов по терроризму уже тогда заявляли, что авторы доклада явно приуменьшили угрозу терроризма, одновременно сильно приукрасив свои достижения. К тому же, по общему мнению экспертов, сделали они это дабы "подыграть" нынешнему хозяину Белого Дома, который в ноябре текущего года хотел бы быть избранным на второй президентский срок и жаждет продемонстрировать американскому народу успех своей антитеррористической стратегии.

Администрация Буша сначала пробовала просто игнорировать нападки своих критиков, однако ухудшающаяся ситуация в Ираке и сообщения в СМИ о растущей террористической угрозе, в т.ч. и в отношении территории самой Америки, все же заставили ее пойти на попятную. Недавно государственный департамент США вынужден был признать, что число террористических актов в мире растет, и таким образом, апрельский доклад на эту тему, в котором говорилось, что терроризм в мире пошел на спад, является "ошибочным".

Теперь государственный секретарь США Колин Пауэлл заявил, что упомянутый доклад был "неточным", хотя и "честным" (!). При этом он отверг предположения о том, что данные доклада могли быть изменены преднамеренно. "Я могу заверить в том, что мы не включали ничего кроме наиболее честной и точной информации, которой располагали", – уверял журналистов глава американского внешнеполитического ведомства. В то же время Пауэлл подтвердил, что "накопились ошибки, и, честно говоря, мы их не заметили". Наблюдатели тут же отметили, что с таким же пылом Пауэлл в свое время убеждал мировое сообщество в наличии у Ирака оружия массового поражения, а потом так же пылко каялся в допущенных "непреднамеренных ошибках" и "заблуждениях".

А ведь, как полагают наблюдатели, именно на апрельский доклад госдепа опиралась администрация Джорджа Буша-младшего в качестве доказательства того, что США побеждают в войне с мировым террором. Теперь же оказалось, что оценка была неточна. Чем тут же не преминули воспользоваться политические противники президента Буша. Так, конгрессмен-демократ Генри Ваксман обвинил нынешнюю администрацию в преднамеренном искажении апрельского доклада. В ответ администрация устами пресс-секретаря государственного департамента Ричарда Баучера пообещала "разобраться" с этими обвинениями. Баучер также утверждает, что администрация Буша осознала, что в доклад "вкрались ошибки", только в мае сего года.

Пресс-секретарь госдепартамента, кроме того, сообщил, что уже подготовлена новая версия доклада, в которой будет говориться о "существенном увеличении" количества террористических актов в мире по сравнению с первоначальным документом. По словам Баучера, "Основываясь на последовавшей переоценке (этих данных – Прим. авт.), мы пришли к выводу, что информация в этом докладе была неполной и в некоторых случаях неточной. Мы получили неверные данные и не проверили их с достаточной тщательностью".

Наряду со скандалом вокруг пыток заключенных в иракской тюрьме Абу-Граиб попытки администрации США преувеличить свои достижения в борьбе с терроризмом существенно подорвали усиленно культивируемый в Вашингтоне образ Америки как "лидера всего свободного мира в глобальной войне с террором". Тем не менее, администрация Дж.Буша не намерена признавать ошибочность своего подхода к борьбе с терроризмом и пытается искать для него новые аргументы и оправдания.

Так, в период празднований 60-летия высадки союзных войск в Нормандии президент США вновь решительно выступил в защиту возглавляемой Америкой "войны против террора", назвав ее "битвой свободы против тирании", аналогичной второй мировой войне. Выступая перед выпускниками академии ВВС США, Джордж Буш подчеркнул, что Америка сегодня ведет против терроризма такую же войну, какую она вела против нацистов. Война с террором, отметил он, напоминает "о великих столкновениях прошлого столетия" между демократией и тоталитаризмом. "Каждый из вас, поступающий сегодня в вооруженные силы Соединенных Штатов, тоже будет всюду нести надежды свободного народа", – заявил Буш выпускникам летной академии и добавил, что, как и участие США во второй мировой, война с террором началась с внезапной атаки на Америку. Как и убийственные идеологии прошлого столетия, идеология убийц простирается через границы". "Враги свободы", добавил он, ошибочно полагают, что США находятся в упадке и не выдержат удара.

"В этих заявлениях мы слышим эхо наших врагов из других времен, те же самые угрозы", – заявил Буш. Президент подчеркнул, что "Аль-Каида" и ее сторонники будут разбиты. "Мы не согласимся ни на что, кроме полной победы над врагом", – добавил он. В своей речи Буш также многозначительно пообещал, что США продолжат наносить удары по террористическим группировкам по всему миру: "Лучший способ защитить Америку – это наступление".

Между тем практикуемые нынешним руководством США методы борьбы с терроризмом вызывают растущую критику во всем мире. По мнению многих политиков и независимых экспертов, американская администрация нередко довольно цинично использует популярный лозунг "борьбы с терроризмом" для прикрытия своих геополитических планов по установлению военного контроля над ключевыми регионами планеты и ее сырьевыми ресурсами. Ярким примером порочности такого подхода является военная кампания США и их союзников в Ираке, не только предпринятая под ложным предлогом ликвидации угрозы не существовавшего там оружия массового уничтожения, но и превратившая эту страну в активный очаг международного терроризма и нестабильности.

Кроме того, скандал вокруг тюрьмы Абу-Граиб, как и многочисленные случаи гибели мирного населения от рук американских военных в Афганистане и Ираке изрядно подорвали моральный авторитет Америки в мире. Даже западная пресса отмечает, что правительство Соединенных Штатов с самого начала так называемой "войны с террором" дало ясно понять, что не считает себя связанным ни Женевскими соглашениями, ни международной конвенцией по вопросу пыток, ни своими собственным законодательством.

Недавно в прессу просочилась внутренняя служебная переписка администрации Буша, из которой следует, что власти США могли разрешить применение пыток к лицам, подозреваемым в "принадлежности к террористическим группировкам". Согласно опубликованным документам, адвокаты министерства юстиции и министерства обороны США считают, что президент США имеет право разрешить пытки, и что те, кто исполняют подобные приказы, не могут быть привечены к ответственности.

Независимые эксперты отмечают и по-прежнему практикуемую Вашингтоном и рядом их союзников по НАТО политику двойных стандартов, серьезно осложняющую создание единого международного фронта в борьбе с терроризмом. Это, в частности, относится к позиции США по "чеченскому вопросу", в рамках которой Россия постоянно подвергается критике и осуждению за "систематические нарушения прав человека" и "военные преступления" в Чечне. Зато "некорректные" действия своих военных в Ираке и Афганистане в Вашингтоне представляют как "изолированные нетипичные эпизоды" и следствия "побочного ущерба".

Очевидно, что с такими подходами к борьбе с международным терроризмом очень трудно ожидать заметных успехов и крупных прорывов. Как уже много раз отмечалось, подлинной эффективности в этой важнейшей сфере мировой политики можно достичь лишь через реальные совместные действия всего мирового сообщества на основе общепринятого и понятного всем "морального кодекса" поведения государств и путем сосредоточения основных усилий на искоренении истоков и причин террора. В противном случае в этой области еще очень долго не будет видно ощутимого просвета.