Родного языка не может быть слишком много!

Очередная конференция ЛАШОР

В то время как пристальное внимание всех СМИ 12 апреля было направлено на съезд "Равноправия", в конференц-зале гостиницы "Рига" происходило не менее важное, можно сказать, судьбоносное для нацменьшинств Латвии событие. Здесь по приглашению ЛАШОР (Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке. – Прим. Ред.) В просторном конференц-зале отеля "Рига" не было ни одного свободного места – пришлось даже заносить дополнительные стулья. Председатель ЛАШОР Игорь Пименов напомнил собравшимся о том, что концепция нынешней реформы-2004 была принята еще в 1995 году без обсуждения с представителями русскоязычного населения Латвии. А к разработке билингвальных моделей обучения были приглашены консультанты из Скандинавии, США, Израиля – но только не из Российской Федерации, где накоплен богатейший опыт в этой области. То, что должно было сделать государство, прежде чем внедрять сомнительные новации на практике, пришлось взять на себя общественной организации, – ЛАШОР привлек экспертов для оценки министерских программ, организовал общественное обсуждение проблемы в прессе и на конференциях. Однако власти не вняли предостережениям авторитетных педагогов, лингвистов, психологов, указывающих на опасные последствия для интеллекта, психики и самосознания детей при переводе обучения в средней школе на госязык. Государство не слышит и голосов своих налогоплательщиков – родителей. Свой протест они недвусмысленно высказали на трех латвийских родительских конференциях "Учиться на родном языке" в 2000, 2001 и 2002 годах. Политики и аппаратчики упорно игнорируют аргументы правозащитников, которые призывают не нарушать права детей и нацменьшинств – реформирование школы является по своей сути абсолютно недемократическим. Эта глухота доказывает: реформа затеяна с чисто политической целью. Учитывая, что все иные формы диалога с властями исчерпаны, родители пришли к выводу, что пора перейти к массовым формам протеста. Накануне в Сейме депутат от ПНС Яков Плинер, а на субботнем собрании в "Риге" Игорь Пименов озвучили то, что давно вызрело "в низах" – надо выходить на улицу. По предварительным прикидкам, в организованной манифестации могло бы принять участие около 20 тысяч человек. О поддержке такой акции заявили практически все русские общественные организации, а также и левые депутаты и партии, представляющие интересы русского населения Латвии. Получасовой митинг на Эспланаде и шествие по улице Бривибас планируются в последних числах мая – дата будет уточнена после подачи заявки в Рижскую думу. А что если дума не даст такого разрешения? Организаторы дали пояснение, что по закону никакого разрешения на митинг не требуется – речь идет лишь о согласовании времени и места проведения акции. До конца мая следует провести большую подготовительную работу – написать плакаты, придумать атрибутику, решить вопросы с обеспечением безопасности, продумать, как исключить попытки провокаций, проинформировать об акции международные организации. Но главное – надо побыстрее создавать родительские оргкомитеты, инициативные группы среди старшеклассников и студенчества. Хорошо, если активисты проведут родительские собрания в школах (или, если это будет невозможно, на нейтральной территории), чтобы люди получили полную информацию о предстоящем мероприятии и определились с решением – примут ли они в нем участие. Кроме того, ЛАШОР считает необходимым параллельно начать сбор подписей под обращением родителей и педагогов школ национальных меньшинств к властям ЛР. Листы с текстом были розданы всем участникам собрания. Обращение можно отксерить и распространять дальше по цепочке – среди знакомых и коллег. Если удастся собрать 50 тысяч подписей, это будет весомым подкреплением уличной демонстрации протеста. А также поводом для обращения в Конституционный суд ЛР для оценки Закона об образовании как нарушающего основные права нацменьшинств, детей и международные правовые стандарты. Игорь Пименов подчеркнул, что позиция ЛАШОР, как и запланированная акция, не носит антилатышского характера. Напротив, ЛАШОР выступает за улучшение качества преподавания латышского языка за счет эффективных методик и повышения квалификации учителей латышского. Родители требуют для своих детей не свободы от знания госязыка, а свободы выбора языка обучения, экзаменов и образовательных программ. Поэтому с просьбой подписать такое обращение можно обращаться и к латышам, и к тем родителям, кто хочет, чтобы их дети учились на госязыке. Для них должны быть открыты латышские школы. Выбор языка обучения – личное дело каждой семьи. Если же укрепление госязыка происходит за счет уничтожения языка основной нетитульной группы населения, то это ведет не к интеграции, а к насильственной ассимиляции, несовместимой с международными правовыми нормами и самим духом Европейского сообщества, куда собирается вступать Латвия. "Родного языка в школе не может быть слишком много", – отметил Игорь Пименов. ЛАШОР ищет поддержку и у латышской демократической общественности. По убеждению Игоря Пименова, идеалы Атмоды не умерли. И в среде национальной интеллигенции есть люди, которые разделяют недовольство нацменьшинств дискриминационными законами и нормативными актами. Член правления ЛАШОР Татьяна Аршавская обратила внимание на то, что Министерство образования сейчас делает вид, что пошло на компромисс в вопросе реформирования русской школы: 40 % предметов в средней школе, как заверяет министр Шадурскис, будут преподаваться на родном языке, кроме того, сроки перевода на госязык тех школ, которые заявили о своей неготовности к реформе, будут продлены. Это не более чем уловка. Во-первых, такие обещания незаконны – потому что они идут вразрез с Законом об образовании, где никакие послабления не оговорены. Во-вторых, экзамены министерство все равно намерено проводить на госязыке. Какой смысл учиться на русском, если в итоге завалишь госэкзамен? В-третьих, при внимательном анализе обещанные 40 процентов выливаются всего в один-два основных предмета, по которым сдаются госэкзамены, а остальные – это факультативы. И самое главное – послабления предусмотрены только для "школ-двоечников". Если учебное заведение через полгода "подтянется", реформа его не минует. В случае, если массовый митинг не заставит власти скорректировать политику образования, то следующим актом ненасильственного сопротивления может стать акция "Пустые школы" – 1 сентября школьники и родители могут демонстративно собраться за стенами учебных заведений. Страх перед массовой манифестацией уже вызвал ответную реакцию властей – депутата Плинера, который только лишь упомянул о таком инструменте в арсенале демократии, национал-правые немедленно обвинили в антигосударственных призывах. А директора школ уже получили ц/у – ни в коем случае не допускать в стенах учебных заведений проведения "политических" мероприятий. Лашоровцев и русскую прессу также постоянно обвиняют в политизации проблемы-2004. Видимо, на этот раз следует ожидать шквала нападок уже по персоналиям. – Да, майская акция будет политической. В том смысле, что она является ответом на проводимую политику в области образования. Никаких других политических целей она не преследует, – сразу поставил точки над i руководитель ЛАШОР.