Хлебные крошки

Статьи

русские
Россия и Русский мир
Политика
Казахстан и Средняя Азия

Станислав Епифанцев

Русские - великая нация

Россия и соотечественники в странах Центральной Азии

Россия, бесспорно, великая страна, а русские также, несомненно, великая нация. Да, были в истории периоды, когда страна и народ переживали не самые лёгкие времена. Такие, к примеру, как лихие девяностые, когда все «доброжелатели» дружно бросились закапывать Россию, хоронить, предлагали раздробить Россию «на небольшие страны размером со Швейцарию». Именно такое предложение рассматривал один из тогдашних демократических гуру. А в целом в «либеральной» среде было принято говорить, кривя «морду лица»: «эта страна».

«Глупость - дар Божий…»

Здесь кстати вспомнить фразу Бисмарка - «глупость - дар Божий, но им не следует злоупотреблять». В приложении к известной русской поговорке - «У России две главные беды - дураки и дороги» - мы видим, что наша земля не обделена этим «Божьим даром», про дороги уж и не говорим.

Россия и русские в историческом плане представляют определённый феномен, благодаря которому, видимо в том числе, создался имидж загадочной русской души. Сегодня, когда открыты все границы и мы можем посетить практически любую страну мира, у русских, безусловно, сформировалось новое видение мира в сравнении с предыдущими временами.

С одной стороны, мы ничем особенным не отличаемся от других народов мира, а с другой - есть нечто отличное.

Да, не слишком приятно, но многие нас не любят, а многие и боятся при этом. Да и нашим эстетствующим отечественным персоналиям свойственно поджимать губу и делать «фи». Таким можно только посочувствовать. Впечатление от них такое, что люди только-только с дерева слезли и научились пользоваться туалетной бумагой и по этой причине считают себя насквозь европейцами. Впрочем, персонаж, хорошо известный из классики. Помнится, эти персонажи живо начинали понимать, что к чему, получив граблями в лоб.

Живя в рассеянии (диаспоре), мы, русские, на мой взгляд, начинаем несколько по-иному видеть родину предков Россию, да и на своих соплеменников с российской пропиской начинаем смотреть как бы со стороны. Что касается нас, русских в странах Центральной Азии, то за долгие годы жизни на окраинах империи, а особенно за последние два десятка лет после развала единой страны, мы во многом уже отличаемся от жителей «империи».

«Призрак бродит по Европе…»

Чуть ли не все постсоветские государства в новейшие времена, а центрально-азиатские вполне определённо, носятся с идеей «деколонизации», как с писаной торбой. С одной стороны, вроде бы и верно, есть определённые основания говорить, что завоевание или присоединение той же Средней Азии, возможно, носило родовые черты колониальных войн, и конечно, каждый народ как бы вправе сам определять, был ли он колонией или нет. Но с другой стороны, однако, почему-то упускается из вида точка зрения и позиция России и русских в этом споре.

Ведь если пойти по пути формальной логики, то мы можем договориться до того, что вся Российская империя, а значит и нынешняя Россия, являются результатом колониальной экспансии Киевской Руси, то бишь Россия вплоть до Тихого океана есть бывшая колония. А если идти по этому пути дальше, то тогда как бы вполне логичной становится позиция тех, кто, подобно Мадлен Олбрайт, заявляет, что несправедливо, что Россия обладает такими большими природными богатствами.

Здесь остаётся просто запустить механизм так называемой «деколонизации» дальше и требовать продолжить расчленение России на молекулы и атомы. Поэтому меня удивляет, что Россия продолжает довольно равнодушно относиться к негативным антироссийским процессам в постсоветских странах. А ведь русская поговорка рекомендует «учить ребёнка, пока он ещё помещается поперёк лавки».

Продолжая эту тему, можно вспомнить и многие другие государства. К примеру, является ли колонизатором Пруссия, которая в конце XIX века волей и гением Бисмарка силой присоединила прочие германские государства?! И имеет ли право какая-нибудь Бавария не только отсоединиться, но и требовать компенсации от собственно Германии подобно тому, как прибалты требуют контрибуций и сатисфакций от России? Такой же вопрос можно отнести и к англичанам. Чем не колонии - Уэльс, Шотландия и Ирландия? А уж про «оплот демократии» и не говорим. Клейма в этом плане ставить негде. Однако же вполне понятно, всерьёз вряд ли кому придёт в голову такая мысль, пока, по крайней мере.

Так почему мы русские не умеем, а главное и не хотим, защищать себя и свои интересы?! Порой даже в мелочах.

Не нужно изобретать велосипед

Если говорить о положении в странах Центральной Азии, то в среде национал-патриотов можно наблюдать настоящий ажиотаж по этой теме. В печати на титульных языках такие пассажи стали просто дежурным местом. Да и на русском языке не редкость публикации с требованием признать факт колонизации стран региона Россией и, соответственно, начать процесс деколонизации как процесс мирового масштаба. В принципе нетрудно понять логику новых независимых квазигосударств, труднее принять.

Но мне, как «коренному» жителю Центральной Азии, представляется вполне очевидным, что если Россия позволит и дальше продолжать подобное, то рано или поздно ей придётся кусать локти. В современном мире политкорректность уже начинает выступать как агрессивное начало, а между тем ведь в действительности изначальная суть человека нисколько не изменилась.

Мы всякий раз принимаем правила игры, которые нам навязываются, и раз за разом проигрываем. Чтобы хорошо выглядеть в глазах Запада, мы зачастую готовы быть большими католиками, чем римский папа.

Вот взглянем, как ведут себя представители некоторых стран в Центральной Азии в сравнении с россиянами. Бесспорно, Центральная Азия на сегодня весьма лакомый кусок и с точки зрения природных богатств, и не меньше с точки зрения геополитических интересов. Впрочем, этот регион исторически всегда был эпицентром столкновения интересов различных держав.

Первыми здесь оказались американцы и европейцы, ну это профессионалы, имеющие тысячелетний опыт работы с колониями. Диаспор, разумеется, у них здесь нет, но любого своего гражданина, приехавшего по тем или иным делам, они капитально защищают.

А вот если взять южнокорейцев, то в странах региона проживает большое количество корейцев. И если первоначально южнокорейским бизнесменам давалась установка не работать с «земляками», то очень скоро ситуация изменилась на 180 градусов. «Капиталистические» сородичи быстро поняли, что их земляки в странах бывшего Союза весьма успешны и при этом гораздо более образованны, чем они сами. И если говорить о Казахстане, где их активность наиболее высока, то плоды такого подхода вполне очевидны. У корейской диаспоры на сегодня всё в шоколаде. А надо сказать, что корейцы по натуре не из тех, кто просто так швыряется деньгами.

Следующий пример - это Турция. В регионе есть небольшие диаспоры турок-месхетинцев, но большого экономического или политического веса они не представляют. И турки идут другим путём. Они массово открывают турецкие лицеи, которые стали довольно престижными для части новой элиты. Соответственно на сегодня уже можно говорить о тенденциях в формировании про-турецких элит завтрашнего дня. А кроме того, идёт и набор студентов в турецкие медресе, и здесь тоже всё понятно.

Свой формат проникновения в регион у Китая. Как везде в мире, тихо и незаметно растут китайские диаспоры. В том же Казахстане счёт идёт уже на сотни тысяч. Нужно ли говорить, что Китай, имеющий тысячелетний опыт миграционной экспансии, вполне эффективен и в данном случае. У китайских торговцев абсолютно нет проблем с деньгами, печатаются газеты на китайском языке, а уж харчевен и ресторанчиков видимо-невидимо. Китайцы везде строят вполне успешно свой мир, со своими порядками, даже там, где их до того не было.

У советских собственная гордость?

А как же на этом фоне выглядим мы, русские? Ведь Центральная Азия - это зона традиционных интересов России с имперских времён? При этом надо сказать, что во всех странах региона русские далеко не на последних ролях и не на последнем счету. Русские обладают высоким уровнем образования, профессиональны, предприимчивы и, в отличие от жителей метрополии, весьма умеренны в традиционном национальном увлечении. Помимо среднего и мелкого бизнеса, местные русские широко представлены в топ-менеджменте крупных компаний, но только не российских. Российский бизнес, приходящий в страны региона, сторонится нас и наших организаций, и это при том, повторюсь, что русские заслужили репутацию отменных работников. Странные мы русские, не любим, что ли, так сильно друг друга? Любой другой народ только рад опереться на соотечественников, мы же нет!

Но так ли уж безнадёжны русское дело и русская идея? Прошедший в начале декабря III Всемирный конгресс соотечественников внушает некоторый оптимизм и даёт надежду, что в России наступает понимание. Ведь, по сути, нужен всего лишь психологический поворот в сознании российского официоза. Все примеры современных успешных диаспор говорят о том, что от сотрудничества метрополии и соотечественников в конечном счете выигрывают как бы все, но материально в первую очередь, конечно, метрополия.

Всем известна роль китайских «хуацяо» в подъёме мощи Китая. Нет нужды особенно расписывать роль еврейской диаспоры в самом существовании государства Израиль. В сущности, Израиль как таковое государство существует только благодаря своей диаспоре. Но здесь же мы видим и обратный процесс, как много делают Китай и Израиль для своих «соотечественников». Гражданином Израиля признаётся автоматически любой еврей. А евреем теперь законодательно признаётся любой человек, имеющий часть еврейской крови и идентифицирующий себя как еврей. Да, не без полемики, но законы меняются, и весьма оперативно. К примеру, если в исторической традиции евреем считался только рождённый от матери еврейки, то вот вам уже и новая редакция.

А вот российский официоз вопросы такого рода манежит годами и десятилетиями. Да, благодаря Путину, а теперь Медведеву вопрос сдвинулся с мёртвой точки, и будем надеяться, что российское общество быстро пройдёт стадию переформатирования своего сознания в части отношения к соотечественникам. Определённые надежды в этом вопросе ещё остаются – скоро начнётся обсуждение и принятие новой редакции «закона о соотечественниках».

Если рассудить, даже простое возвращение русских и других соотечественников в Россию есть невероятно прибыльная акция для страны. Возвратившиеся «самоходом» более четырёх миллионов русских только из стран Центральной Азии инвестировали за два десятилетия в экономику страны миллиарды долларов. А уж сколько взяток слупили с них чиновники всех мастей, начиная с оформления гражданства, - это, видимо, никакой статистике не сосчитать.

Но вот что писал о русских и России Бисмарк: «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей».

Ну что ж, остаётся надеяться, что великие как всегда окажутся правы!

"Балтийский мир"

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie