Штрафной удар
«Судью на мыло!»
“Знаешь, как написано у Зощенко, - у одной женщины умер муж. Она сначала подумала: а, ерунда! Оказалось, совсем не ерунда!”Эта история началась так давно, что многие читатели этих строк тогда еще носили октябрятские звездочки. А некоторые, те, кто эту статью вряд ли прочитает, – еще даже не родились, и тем более не знали, за кого они будут «болеть»: за «Спартак», «Зенит» или «ЦСКА». Я вот вообще футбол не смотрю. И как-то дожил до своих пятидесяти лет. Поэтому о футболе и футбольных фанатах писать не буду. Я попробую написать о русских – мне эта тема знакома с рождения. На этом поле я чувствую себя более уверенно, чем на футбольном.
Соревнование новостных агентств и телеканалов на неупотребление словосочетания «русские люди» при описании событий на Манежной площади в Москве или на Загородном проспекте в Петербурге выиграла дружба. «Фанаты», «болельщики», «националисты, «левые экстремисты», «гопота» и пр. определения обыкновенных русских людей звучали через каждое слово репортажей с места событий - как случившихся на Манежной, так и предшествовавших им. И убили вовсе не русского парня, а просто «фаната». Очень показательно, что пишется все это в очередной День Конституции.
Многонациональный российский народ в лице всеми уважаемых (далее по списку) - и какие-то фанаты, они же – националисты. Они же, если кто до сих пор не понял – ну, как это по-русски? А! «Русские»! Какое смешное и страшное слово! Впору внести под запрет в «Справочник корректора и редактора». Впрочем, я давно в таковой не заглядывал, может, и правда, внесли? Но вернемся к началу этой старой-старой сказки.
Ровно 20 лет назад мне довелось принимать активное участие в работе Интернационального фронта трудящихся Латвийской ССР. Время было горячее. Как могли, мы боролись против распада Советского Союза, прекрасно понимая, чем обернется для всех нелатышей приход к власти латышских националистов. К власти они все же пришли, но отнюдь не благодаря героической борьбе за независимость, а совсем наоборот, в результате очередного подарка из Москвы. Первый подарок был от Ленина, второй - от Горбачева с Ельциным. Русским в Прибалтике, как и в остальных республиках бывшего Советского Союза, сопротивляться после 21 августа 1991 года нужно было теперь не только местным националистам, но и новой российской власти. А также, если что, новой Российской Армии с новым верховным главнокомандующим Ельциным Б.Н.
В Латвии Интерфронт приравняли к КГБ и распустили, заодно НАВЕЧНО лишив его активных участников права на получение гражданства Латвии путем натурализации.
Ну, демократия, чего хотеть. Должен сказать, что более 250 000 русских Латвии в первые же годы независимости отнюдь не кинулись за латвийским гражданством, а любыми путями вернулись на Родину, в Россию. Она их сапогом, а они за сапог ухватились, стервецы, и так, вместе с ним, пробрались на Родину.
Уехали самые активные, самые пассионарные, самые гордые, если хотите. Именно те, кто составлял костяк Интерфронта, на 90 процентов русской политической организации. И не потому, что Интернациональный Фронт был на самом деле русским националистическим. А потому, что среди нелатышей в Латвии русские составляли подавляющее большинство. К тому же, большая часть крайне малочисленных национальных меньшинств, проживавших на тот момент в Латвии: евреев, грузин, поляков и пр. в большинстве своем уже в начале перестройки радостно влились в Народный фронт Латвии и дружно скандировали на латышском языке: «Латвия – для латышей!» и «Долой русских оккупантов: чемодан-вокзал-Россия»!
Уехали, значит, русские. Не все, многие остались. И не потому, что не хотели уезжать, а потому, что переехать в другое государство без денег, оставшись без работы, с жильем, которое стоило сущие копейки – просто не смогли. Многие до сих пор перебираются - тонким ручейком, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ всей семьей собирая деньги на возвращение в Россию. А другие, чего греха таить, за прошедшие 20 лет уже ассимилировались и уезжают в основном на Запад. Людям, утратившим Россию, Латвия так и не стала родиной – им, бывшим русским, теперь все равно, где получать хорошую зарплату, где жить и на каком языке учить детей. Лишь бы не в умирающей Латвии. А Россия для молодежи дальше Марса; честно говоря, просто не знают они ее.
Ну а те русские, что вернулись из Латвии в Россию, и я в том числе, давно уже прижились, потому что Родина – это Родина, независимо от того, какая там сегодня власть – ельцинская, путинская или медведевская. Тем, кто на собственной шкуре прочувствовал цивилизованную европейскую государственную русофобию все равно, лучше, чем дома места нет. Правда, многие русские, вернувшиеся в Россию из Прибалтики, прославившейся аккуратным, стерильным концлагерным нацизмом, или из Средней Азии, где не церемонятся по-европейски, а просто выгоняют взашей, спасибо, что не убили… вырвавшиеся с Кавказа, где на самом деле убили многих русских, – русские, вернувшиеся в Россию из бывших нацреспублик, очень не любят, когда и у нас на Родине слово «русский» вдруг оказывается ругательным, а нацменьшинства неожиданно выступают в роли «старшего брата» над русскими россиянами. Наверное, потому и прорвалось недавно откровение в статье корреспондента Независимой газеты, пишущего о Программе по переселению соотечественников:
«Государственная программа переселения соотечественников также не эффективна. Она нацелена на переселение людей с низкой квалификацией, а под них строить дома и создавать социальную структуру никто не будет. Опыт подтверждает, что маргинальные группы населения не приносят пользы, эти люди могут мести улицы, чистить коровники. К тому же переселенцы-соотечественники могут быть опасными, потому что несут с собой жесткий национализм. Появление в Приморье крупных групп маргинальных личностей может спровоцировать межнациональные конфликты в крае, который сейчас считается толерантной территорией».
Вот так вот, ни больше и не меньше! Высококвалифицированные рабочие, опытные инженеры, врачи и учителя, русские, да еще по большей части с высшим образованием, способны только « мести улицы, чистить коровники» и вообще, «переселенцы-соотечественники могут быть опасными»!
Впрочем, учитывая тот факт, что в последнее время Программа по переселению соотечественников все больше становится программой по предоставлению льготным путем российского гражданства азиатским гастарбайтерам, автор «НГ» и в самом деле недалек от истины. Но не думаю, что он именно ЭТОТ аспект госпрограммы имел в виду.
Итак, русские, почувствовавшие в результате жесткого националистического прессинга, что они РУССКИЕ, нежелательны и в России. Это не частное мнение автора статьи в «НГ» - это, к моему большему сожалению, очень похоже на государственную национальную политику. Отсюда и пробуксовка госпрограммы по переселению, отсюда и подмена русских соотечественников и соотечественников из числа коренных народов России, не имеющих государственности за пределами РФ, «соотечественниками» таджикского, киргизского и пр. экзотического происхождения. И те же льготы, и те же материальные преференции, пусть и мизерные, и гражданство РФ, что и РУССКИМ.
Потому что, как проговорился журналист из «НГ»: русские «переселенцы-соотечественники могут быть опасными»! Что у свободной прессы на языке, то у высокопоставленных чиновников на уме. Конечно, «НГ» - это не «РГ». Но суть дела от этого не меняется.
Действительно, коренные, так сказать, россияне, не жившие десятками лет в национальных республиках, часто девственно НАИВНЫ в национальном вопросе. Я часто спрашивал у россиян: «А сколько в стране нас, русских?». Журналисты, ученые, педагоги – образованные, интеллигентные люди - лопотали растерянно в ответ, что «процентов 40-50». Подавляющее большинство моих русских респондентов было уверено в том, что они в РФ национальное меньшинство!!! Сейчас ситуация немного изменилась к лучшему, и то благодаря развитию Интернета. В Сети этот вопрос в последнее время поднимают часто и проценты населения высчитывают досконально. Но тенденция-то все же какова!
А тут еще и графу «национальность» отовсюду убрали, чтобы запутать все окончательно. Да и уровень и качество проведения последней Всероссийской переписи свидетельствуют о многом в государственной национальной политике, которой как бы нет… В том случае, если речь идет о русском народе.
Итак, русские переселенцы – соотечественники «опасны» : они реально ОСОЗНАЮТ себя русскими, в отличие от очень большого числа россиян русского происхождения. Просто запомним этот тезис. И снова вернемся на 20 лет назад. Совсем недавно мы отметили 20 –летие образования Приднестровской Молдавской Республики. До окончательного распада СССР она еще звалась ПМ ССР – советской социалистической.
Удивительное дело, национальный состав Приднестровья на редкость сбалансирован: треть молдаван, треть украинцев и треть русских! И при этом - ЕДИНЫЙ народ. И при этом - единый народ, в ВОЙНЕ отстоявший свою независимость! И удерживающий свою независимость уже 20 лет вопреки всему: враждебному окружению, экономическим блокадам, крайне двусмысленной российской поддержке, часто балансировавшей в ельцинское время на грани полного предательства. Так значит, есть все же какие-то не только националистические ценности, способные объединить в политическую нацию маленькую непризнанную республику со столь пестрым этническим составом? Боюсь только, что этой объединяющей идеей является сама по себе идея НЕЗАВИСИМОСТИ. Самые трудные испытания ждут приднестровское общество после признания ПМР. Сможет ли тогда народ Приднестровья найти цель, которая позволит ему сохраниться единым народом? Будем надеяться.
Проводить параллели с российской политической нацией я сейчас не буду. Да и разные это вещи – несравнимые! Россия – государство по всем общепринятым меркам МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ. Более 80 процентов населения России - русские. Самое большое национальное меньшинство – татары, составляет всего лишь около 4 процентов от общего числа населения России. О чем тут спорить? Хотите европейский опыт? Пожалуйста, в той же самой Латвии на момент получения независимости нелатышей было 48 процентов! Что не помешало сразу же объявить Латвию мононациональным государством латышей со всеми вытекающими отсюда для нелатышей трагическими последствиями.
А теперь – к делу! Так уж получилось, что после участия в перестроечных прибалтийских делах я побывал и в Приднестровье, как раз в момент рождения непризнанной, тогда еще советской, республики. Спустя много лет мне стали задавать один и тот же вопрос: «Почему Приднестровье встало на путь сопротивления и борьбы за независимость, и добилось своего, а русские Прибалтики – нет?».
Что я мог ответить? Слишком много факторов сыграли свою роль. Хотя и общего тоже было немало. Поэтому, не вдаваясь в геополитические подробности и тысячелетнюю историю вопроса, я обычно отвечал простым примером из области русского национального характера и органических русских реакций на постороннее воздействие.
Русское сопротивление в Прибалтике – это ФАКТ. Интерфронт Латвии, интердвижения Литвы и Эстонии были самыми сильными народными движениями за сохранение СССР на всей территории Советского Союза. Интерфронты включали в себя подавляющую часть русского и славянского населения Прибалтики. Массовые акции протеста русского населения против националистов были не менее внушительными, многолюдными и организованными, чем акции народных фронтов. Массовые забастовки на производстве сотрясали всю Прибалтику – и это были русские забастовки ЗА сохранение Союза, а не шахтерские – за Ельцина в России. И выстрелы звучали тоже, и пули находили своих жертв. Были Рижский и Вильнюсский ОМОНы, ничего не значившие сами по себе, без могучей народной поддержки русского населения Прибалтики. Даже 19 августа, в первый же день ГКЧП, только в Прибалтике мгновенно все республики целиком и полностью были приведены в режим чрезвычайного положения, а националисты, уже хорошо вооруженные и организованные, не сделали ни одного выстрела в свою защиту. И перешедшая уже давно на сторону националистов государственная власть в республиках вместо сопротивления тут же разбежалась и стала готовиться привычно отсиживаться в изгнании.
Все перестроечные события в Прибалтике сопровождались усиленным контролем со стороны западных держав. Сотни зарубежных политиков, специалистов по ведению психологической войны и проведению выборов, просто шпионы и провокаторы всех мастей буквально НАВОДНИЛИ Прибалтику при полном попустительстве Москвы, не говоря уже о местных органах власти. С 1988 года и по сей день каждый шаг руководства прибалтийских республик тщательно контролируется многочисленными западными кураторами. Тактика «step by step» (шаг за шагом) применялась западными руководителями «песенных революций» с первых дней перехода московской «перестройки» в решающую фазу. Русских в Прибалтике душили цивилизованно, по науке, не позволяя местным националистам сделать ни одного самостоятельного грубого шага! Нас душили, перехватывая административные рычаги, разрушая промышленную экономику – основу жизнедеятельности именно русского населения, нам промывали мозги всей силой пропагандистского аппарата СМИ, всегда в нацреспубликах бывшего в руках национальной интеллигенции, а теперь еще и подпитанного западными деньгами, техникой и специалистами.
Все реформы проводились постепенно, внедрялись медленно, исподволь, шаг за шагом, удушая русское население Прибалтики, привыкающее вынужденно к ТРИ года длившемуся двоевластию. Широко использовались штрейкбрехеры из числа русскоязычного, но не русского населения, особенно массово – журналисты русскоязычных республиканских СМИ, тут же переметнувшиеся на сторону националистов и их западных хозяев.
Главной целью западных кураторов прибалтийских революций было не допустить слишком РЕЗКОГО, ВНЕЗАПНОГО ОСОЗНАНИЯ русским населением Прибалтики, какова будет его СУДЬБА после распада СССР. Этой политике во всем помогали как союзное руководство, так и в будущем руководство Российской Федерации. Действия были явно согласованы.
Особенно тщательно западные советники следили за тем, чтобы юридические западни, – годами обсуждавшиеся и исподволь принимаемые дискриминационные для русских законы во всех областях жизни не были обнаружены в ходе ВЗРЫВООПАСНЫХ обсуждений или ВДРУГ, раньше времени обнаруженных МАССОВО явных результатов действия этих законов.
Конечно же, Интерфронт Латвии и интердвижения Эстонии и Литвы делали все, что могли, чтобы раскрыть населению истинные планы националистических «демократов». Но силы были слишком неравны – против русских Прибалтики работали местные националисты, вся совокупная мощь западного мира и… само руководство СССР и РФ.
ДО часа Х, до лавинообразного признания независимости Прибалтики Россией и мировым сообществом все задуманные и даже уже принятые дискриминационные в отношении некоренного населения законы не применялись или даже не принимались, хотя давно были готовы к подписанию и реализации.
Задачей западных советников было любой ценой СДЕРЖАТЬ самые неприглядные националистические, профашистские и откровенно русофобские действия латышей, литовцев и эстонцев до тех пор, пока события не станут НЕОБРАТИМЫМИ.
ТРИ ГОДА, повторюсь, длилось фактическое двоевластие, три года почти КАЧАЛИСЬ чаши весов. Малейший взрыв, малейшая акция, МАССОВО затронувшая русское население до ТАКОЙ СТЕПЕНИ, чтобы русские стали СЕБЯ ЗАЩИЩАТЬ – ПРОВАЛИЛИ БЫ весь тщательно рассчитанный план. Русские, ДОВЕДЕННЫЕ до необходимости с оружием в руках защищать свою жизнь, в Прибалтике разнесли бы все вдребезги и установили бы СВОЮ власть. Даже несмотря на Союзное руководство. Только в Интерфронте Латвии насчитывалось полмиллиона активных взрослых участников и сторонников движения. И это при общем населении в 2.5 миллиона человек, включая стариков и детей, естественно. Плюс армия, которая была крайне раздражена как националистами, так и союзным руководством.
Да что там говорить, один Рижский ОМОН из 150 бойцов держал под контролем всю Латвию. Обрасти подготовленными в Интерфронте структурами для формирования «Рабочей гвардии» или «Интербригад» ОМОН мог бы почти мгновенно.
Масштабной провокации со стороны латышей так и не случилось, хотя попытки были. Но самодеятельность недалеких латышских боевиков тут же умело купировали западные спецслужбы и московские перестройщики. А потом двоевластие неожиданно ОБОРВАЛОСЬ в один момент умело разыгранным в Форосе эндшпилем. И «дергаться» русским уже стало поздно.
Не правда ли, история чем-то напоминает ситуацию в Приднестровье? Да и в самой перестроечной и даже постперестроечной России тоже…
Но есть одна большая разница. И дело тут не в южном горячем темпераменте. И не в холодном прибалтийском. Еще неизвестно, где война за жизнь была бы более кровопролитной, настойчивой и жестокой… Дело в том, что кураторы молдавской перестройки либо были румынами, либо было их слишком мало на самых ЗАДВОРКАХ Европы, но за молдаванами просто НЕ УСЛЕДИЛИ. Точно так же, впрочем, как никто не сдерживал горячих до чужой крови кавказцев или плохо управляемых стихийных среднеазиатских мусульман. Там все было не так важно тогда, да и сил и средств не хватило, вероятно, даже у Запада – слишком много ресурсов потребовала на себя операция по уничтожению Советского Союза. Но во всех этих регионах, кроме, пожалуй, Казахстана, русские просто численно не смогли бы выдержать массовые столкновения, хотя во многих местах их и били, и сжигали, и насиловали, и просто массово убивали, даже не скрывая проявлений геноцида. Русских на Кавказе и в Средней Азии Россия бросила, точно так же, как бросила все 25 миллионов русских, не по своей воле оказавшихся за границами РФ. Самим русским, брошенным Россией, было не справиться. Русские в Прибалике справились бы, но их переиграли, не дав РЕШИТЕЛЬНОГО ПОВОДА ввязаться в собственную войну. Начни русских в Прибалтике резать так же, как на Кавказе – русские выиграли бы такую войну, РАЗРЕШИВ себе в исключительной ситуации сопротивляться ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ.
Это произошло в Приднестровье.
Итак, за молдаванами не уследили, или никто не следил. И горячие националисты сначала в Кишиневе, а потом уже и по всей республике действовали крайне грубо и жестоко. Русских отлавливали прямо в центре молдавской столицы, в буквальном смысле слова ставили на колени, плевали в лицо, оскорбляли и третировали на каждом шагу. И хотя ПОНАЧАЛУ массовых убийств не было, при ТАКОМ оскорбительном поведении молдаване просто НЕ МОГЛИ НЕ ВЫЗВАТЬ ВЫНУЖДЕННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ РУССКИХ. Тираспольские женщины сели на рельсы, перекрыв путь поездам, идущим в Кишинев. Мужикам ничего не оставалось, кроме как организовывать ГВАРДИЮ. Еще какое-то время ситуация раскачивалась с двух сторон, а потом молдаване не придумали ничего лучшего, кроме как начать ВОЙНУ С РУССКИМИ.
А русских поддержали и приднестровские молдаване, и украинцы, и казаки, и добровольцы со всех концов бывшего Союза, потому что ПМР вдруг стала ЕДИНСТВЕННЫМ на постсоветском пространстве месте, где русским можно и нужно было помочь с оружием в руках. Были там, в числе первых, и русские рижане, сыгравшие значительную роль в подготовке приднестровских силовых структур.
Оставим в стороне действия российской армии того времени, шарахавшейся из-за ельцинского правительства из стороны в сторону. Там были и герои, и предатели. Обратим внимание на ФАКТИЧЕСКУЮ сторону дела: русских в Приднестровье ВЫНУДИЛИ взять в руки оружие, как последнее средство САМОЗАЩИТЫ. А выиграть у русских войну в такой ситуации невозможно.
Казалось бы, причем тут футбол? Футбол и в самом деле тут ни при чем. Вот расклад, который 83 процента населения страны, как минимум 83 процента, потому что не только русские страдают от беззакония, – вот расклад, который пока что ТЕРПЯТ:
«В федеральном бюджете на 2011 год есть такая замечательная статья: «Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов».
По этой статье Дагестан (население 2 711 000 человек) получит 31 млрд рублей, Ингушетия (532 000 человек) – 7 млрд, Чечня (1 267 000 человек) – 13,2 млрд. Соседние с ними Краснодарский край (5 124 000 человек) – 8 млрд, Ставропольский край (2 711 000 человек) – 8,8 млрд.
Есть и другая, еще более косноязычная статья: «Распределение дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов». Чечня «на поддержку по обеспечению» получит 20 млрд рублей, а Краснодарский и Ставропольский края – 0,35 млрд (350 млн рублей).
Всего же бюджет Чечни 56,8 млрд рублей, в том числе безвозмездно из федерального бюджета – 52 млрд. А бюджет Ставропольского края – 52,5 млрд, причем из федерального бюджета – менее 10 млрд. Понятно, Чечню надо восстанавливать после войны. Но, вообще-то, война кончилась в марте 2000 года. И те, кто был в Чечне, говорят, что дома там всяко не хуже, чем в Ставрополье. Кстати, в 2008 году расходы бюджета Чечни составляли 30,8 млрд рублей, а в 2010 году – почти в два раза больше. То есть средства, выделенные Центром, выросли почти вдвое за три года. А время-то вроде мирное...
Конечно, в Чечне, Дагестане и т. д. гористая местность – это вам не благодатные пашни Ставрополья. С другой стороны, в Чечне есть нефть, которую в Ставрополье пока еще не нашли. Кстати, налогов со своей нефти они в федеральный бюджет не платят.
Словом, мораль сей басни наглядна. Все субъекты Федерации равны, но некоторые равнее других. И эти «некоторые» – как правило, национальные республики. Родина-мать некоторых из своих сыновей одаривает сладостями больше других (получает ли старушка ответную любовь – оставим вопрос открытым). Назовите это «дань», «репарации», «контрибуция», «плата за удержание Кавказа», «восстановление справедливости» – название зависит от остроумия и симпатий. Соотношение цифр от этих фонем не меняется.
Так обстоит дело с бюджетным равенством.» (Леонид Радзиховский, ВЗГЛЯД).
Это как в Прибалтике времен перестройки. Бюджет, юридические постановления, законы, ни слова о русских в Конституции РФ, праздник которой мы отмечаем как раз сегодня… Но все ЭТО пока еще не дает права на защиту своей жизни ЛЮБЫМИ средствами и методами. Народ недоумевает, волнуется, но терпит. Поскольку незлобив.
А вот массовые случаи убийств, изнасилований, разбоя, грабежей, публичных оскорблений РУССКОГО населения России, совершаемые НЕРУССКИМИ людьми в течение длительного периода на ТЕРРИТОРИИ России при слишком частом попустительстве представителей власти, укрывающих от закона преступников – вот это уже начинает напоминать Молдавию двадцатилетней давности. То есть, конкретный русский народ, которому, в отличие от прибалтийских русских, УЕЗЖАТЬ НЕКУДА, ставится перед сакраментальным вопросом – о праве на необходимую самооборону любым доступным ему способом. Вопрос менталитета или, если угодно, русского национального характера. Если власть НЕ ЗАЩИЩАЕТ русских, рано или поздно русские начнут защищаться САМИ. Это 83 процента населения страны. Неужели этого никто не знает? А если знает, то на что НАДЕЕТСЯ? Я требую от власти ПРЕДУПРЕДИТЬ подобное развитие событий! Каким образом? Просто надо соблюдать Конституцию РФ! На всех уровнях. Чтобы перед законом были все равны. Чтобы НИГДЕ и никаких ИНЫХ судов и законов не было в России, кроме Конституцией установленных.
И чтобы преступник НЕ МОГ СПРЯТАТЬСЯ ни в одном регионе Российской Федерации – даже самом высокогорном. Это обязанность власти, и я требую от государства свои обязанности ВЫПОЛНЯТЬ! Хотя бы для того, чтобы не подталкивать народ к тем самым «беспорядкам», которые устроили на самом деле не фанаты, а представители власти, БЕЗЗАКОННО отпустившие явных преступников. Не надо валить с больной головы на здоровую. И путать в эфире причину со следствием. Тот, кто отпустил преступников, которых сейчас разыскивают – тот серьезно нарушил закон: «Посадки где?» (В.В.Путин).
Я никого не пугаю и никому не угрожаю, Боже упаси! Просто – это серьезно. Я противник всех и всяческих войн и революций. И я тем более не желаю этого своей Родине и своему народу. А потому вспоминаю новейшую историю, свидетелем которой был последние 20 лет, сэкономив время на просмотре футбольных кубков.
И последнее: 15 мая 1990 года, тоже 20 лет назад, знаменитый Рижский ОМОН выполнил приказ власти и РАЗОГНАЛ демонстрацию русских рабочих, служащих и военнослужащих, решивших войти в здание Верховного Совета Латвийской ССР, чтобы предъявить ПРОТЕСТ против НЕЗАКОННОГО принятия декларации о Государственной независимости Латвийской Республики. Спустя ТРИ МЕСЯЦА Рижский ОМОН полностью перешел на сторону русского народа и Конституции СССР, став главным врагом латышских националистов, а потом и ельцинской власти тоже.
HISTORIA MAGISTRA VITAE!
А вы мне, фанаты, фанаты… Быдло… Гопники… Футбол…
Я законопослушный гражданин России. И согласно нашей Конституции я просто ОБЯЗАН предупредить власть о возможном НЕОКАЗАНИИ ПОМОЩИ самой себе.
Фото: Илья Варламов