Цена вопроса
Реорганизация Россотрудничества совпадает с инициативой Путина по созданию Евразийского союза
Реорганизация Россотрудничества совпадает с инициативой Путина по созданию Евразийского союза. Эти два внешне не связанные между собой события имеют общую логику.Целью Россотрудничества стало развитие связей с русскими общинами за границей — как в дальнем, так и в ближнем зарубежье. К эмигрантам в дальнем зарубежье в советское время у нас относились как к блудным детям, которые должны искупить вину перед родиной. А кто не искупает — тот нам не друг. В начале постсоветского периода отношение к "красным" и "белым" поменялось, политкорректным стало испытывать чувство вины перед россиянами, выброшенными за пределы страны. Сейчас же все перепуталось — в самой России так и не определились до конца в отношении к драматическим событиям ХХ века.
В итоге сегодня тема эмиграции представляет собой настоящее идеологическое минное поле. Белый поручик времен гражданской войны может обернуться обер-лейтенантом вермахта с Железным крестом за борьбу против титовских партизан во Вторую мировую. А священник, угнанный немцами в 1943-м, при ближайшем рассмотрении оказывается беженцем из Красной армии, благодарным немецким властям за то, что не бросили его в беде. И как Россотрудничеству выстраивать отношения с их потомками?
С русскими общинами в ближнем зарубежье дела обстоят еще хуже. С одной стороны, Владимир Путин хочет создать Евразийский союз, для чего ему необходимо налаживать отношения с лидерами, по большей части авторитарными, постсоветских стран, которые создают национальные государства. Надо обхаживать их, искать точки соприкосновения в первую очередь в экономической сфере.
Например, создан тройственный Таможенный союз, в который сейчас собирается вступить Киргизия. Ее власти проводят подчеркнуто пророссийский курс. С другой стороны, проведение "пророссийской политики" не мешает тем же киргизским властям активно "выдавливать" из страны русских, которые не покинули ее за два предыдущих десятилетия. И такие проблемы далеко не только в Киргизии.
Что же в этой ситуации удобнее делать российским чиновникам? Требовать от местных начальников соблюдения прав русского населения? Высказывать претензии по поводу снятия очередного советского памятника, если это делают не прибалтийские или грузинские "русофобы", а друзья-"евразийцы"? Протестовать против того, что в школьных учебниках рассказывается о героической народной борьбе против русских колонизаторов? Или же прагматично крепить экономическую дружбу народов под евразийским знаменем?
Ясно, что вопросы эти остаются риторическими.