Туманное будущее наследного престола

Выборы в Азербайджане: что же будет после?

В последнее время ситуация в Азербайджане привлекает к себе повышенное внимание в российском обществе. Это обусловлено целым рядом факторов, среди которых не последнюю роль играет то, что эта страна является ближайшим соседом России и играет крайне важную роль в военно-политическом и экономическом балансе Каспийского региона. Собственно, большинство аналитиков не сомневаются в самом исходе выборов 15 октября, то есть в контролируемом "династическом" переходе власти к новому президенту – сыну Гейдара Алиева Ильхаму. Это может нравиться или не нравиться кому-то, но это объективная реальность. При нынешней разобщенности оппозиции у Ильхама Алиева, на стороне которого будет не только клан его отца, но и мощный "административный ресурс", вряд ли возникнут серьезные трудности на пути к президентскому креслу. Кроме того, Алиев-младший практически заручился поддержкой как США, так и России, для которых по своим причинам он предпочтительнее любого кандидата от оппозиции. К тому же, скорее всего, все внешние атрибуты "демократических свободных выборов" будут соблюдены. Однако тревогу и беспокойство многих наблюдателей вызывает то, какое развитие получит ситуация в республике после президентских выборов. Политическая особенность внутренней ситуации в Азербайджане состоит в том, что в истории этой независимой республики отсутствуют укоренившиеся демократические традиции и устои. Зато Азербайджан имеет опыт целой серии вооруженных мятежей, переворотов и гражданских смут. Политическая оппозиция, несмотря на свою относительную многочисленность и силу, вследствие азербайджанской "специфики", практически полностью выключена из существующей в стране политической системы. Поэтому в случае, если "династия" Алиевых вдруг не удержится у власти, последствия могут быть непредсказуемыми и даже катастрофическими. И не только для Азербайджана, но и возможно для всего региона. Поскольку в этом случае новая власть не будет встраиваться в уже существующую систему, как это происходит в странах с устоявшейся демократической государственностью, а будет революционно все ломать, крушить и строить "свой новый мир". В таких случаях, как хорошо известно, из истории, начинается передел, как самой системы власти, так и сопутствующей ей собственности и прочих материальных благ. Обычно кардинально меняются и внешнеполитические приоритеты. Трагедией Азербайджанского государства, построенного, как и многие новые независимые республики СНГ, на клановой основе, может стать то, что стабильность государственной конструкции в нем многие годы зависела от одного человека – "политического тяжеловеса" Гейдара Алиева. Благодаря богатейшему политическому опыту, интуиции и воле этот человек умел держать ситуацию под контролем и обходить "подводные камни", грозившие стране социальными взрывами и политической дестабилизацией. С именем старшего Алиева были связаны почти все успехи и достижения Азербайджана в последние годы, в том числе заключение весьма выгодных (по утверждению официальной пропаганды) нефтяных контрактов с Западом. Но теперь из-за тяжелой болезни Гейдар Алиевич фактически сошел с арены и более не способен влиять на развитие ситуации. Созданные его усилиями иллюзии стабильности и относительного благополучия азербайджанского общества при определенных обстоятельствах могут рухнуть. Надежды же некоторых представителей правящей элиты Азербайджана, что Ильхам будет постигать азы управления государством в качестве своеобразного "регента" под руководством переизбранного на пост президента отца, теперь лишены всякого основания. Особенно после того, как 2 октября Гейдар Алиев официально снял свою кандидатуру с выборов в пользу сына. Ильхам Алиев в свои 42 года, конечно, находится в хорошей физической форме, но его политический вес очевидно несопоставим с отцовским. Местные обозреватели в Азербайджане отмечают, что на посту премьер-министра он не проявил никаких выдающихся качеств (да и не мог их проявить за столь короткое время). В республике немало и тех, кто сомневается в способности Алиева-младшего удержать в своих руках контроль над страной, которая в этом случае опять может скатиться к хаосу начала 1990-х годов, когда Азербайджан стоял на пороге гражданской войны. На сложную политическую ситуацию в Азербайджане накладываются и изменившиеся в последнее время экономические и военно-политические реалии. Недавно в западной прессе появились публикации о том, что, по последним подсчетам экспертов, реальные запасы нефти в азербайджанских месторождениях на каспийском шельфе оказались существенно меньше, чем прогнозировалось раньше. В связи с чем, разработка нефтяных скважин в Азербайджане, а также транспортировка азербайджанской нефти до грузинских и турецких портов могут оказаться нерентабельными. В свете такой ситуации США могут пересмотреть свои взгляды в отношении Азербайджана, который ранее рассматривался ими как важный альтернативный источник энергоносителей для своей экономики. Это может означать существенное сокращение американской экономической помощи и инвестиций в Азербайджан. Республика также утрачивает в глазах Вашингтона стратегическую ценность как возможный плацдарм для военных операций против Ирана и противовес России на Кавказе (с этой ролью успешно справляется Грузия). К тому же в последнее время американская администрация активно заигрывает с Арменией, пытаясь ослабить там российское влияние. Весьма симптоматичными многие наблюдатели называют и появившиеся накануне выборов в Азербайджане публикации в западной прессе ("Файнэншэл таймс") о получении в 1990-х годах рядом азербайджанских госчиновников крупных взяток (до 150 тысяч долларов) от западных фирм за участие в приватизации государственной собственности. Как следует из публикаций, речь идет о "высокопоставленном чиновнике" Государственной нефтяной компании Азербайджана" (ГНКАР), а также "высокопоставленных чиновников" Государственного комитета по приватизации. Известно, что до своего назначения на пост премьер-министра страны Ильхам Алиев занимал должность вице-президента ГНКАР. И хотя в Баку сразу же заявили, что любая попытка связать Ильхама Алиева с незаконной деятельностью безосновательна и является частью кампании по очернению имиджа Азербайджана, тем не менее, скандальная информация может создать известные проблемы для клана Алиевых как внутри республики, так и за рубежом. С учетом всех изложенных фактов, полностью исключить дестабилизацию обстановки в Азербайджане после президентских выборов нельзя. Все зависит от того, какое направление примут политические процессы в стране после избрания нового президента, каковы будут его первые шаги и каким образом поведут себя силы внутренней оппозиции. Если ситуация начнет развиваться по наихудшему сценарию, то вполне возможно вмешательство в события в Азербайджане внешних сил. В частности, некоторые эксперты не исключают, что руководство самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики может воспользоваться возможной внутренней смутой в Азербайджане, чтобы окончательно решить вопрос своей независимости. В этом случае Турция, возможно, предпримет вооруженную интервенцию для защиты интересов своего союзника Азербайджана. Это, в свою очередь, может вызвать цепную реакцию, последовательно вовлекая в конфликт Армению, Иран, а затем и Россию с США. Между тем, кое-кто не исключает и "радикальный" вариант сохранения "статус-кво" в Азербайджане. В данном случае имеется в виду установление в стране военной диктатуры, прикрытой "декоративным фасадом" либо нового президента Ильхама Алиева, либо другой подходящей фигуры. Не секрет, что такое решение устроило бы определенные влиятельные круги как в самой республике, так и вне ее. Однако крайне сомнительно, что подобный "вариант" принесет реальную пользу народу Азербайджана и укреплению там устоев демократии. Конечно, необязательно, что все пойдет по наихудшему варианту. Как представляется, и само азербайджанское общество и соседние с Азербайджаном страны заинтересованы в сохранении внутренней стабильности в республике. Многое здесь будет зависеть от того, насколько ответственно поведут себя основные игроки на азербайджанской политической сцене в критический период после проведения президентских выборов.