Украинский плацдарм

Украина рассматривается определенными кругами, как ключевой плацдарм для "либерально-демократического" наступления на соседнюю Россию

Политические итоги событий 2004 года на постсоветском пространстве, особенно в восточной его части, вряд ли можно считать особенно удачными для России. Недавняя победа "апельсиновой революции" в Киеве поставила Москву в довольно сложное геополитическое положение.

Теперь Россия уже подпертая с юга Грузией, где у власти находятся "розовые революционеры" – политические братья киевских "оранжистов", на Западе имеет Украину, чье новое руководство стоит на откровенно прозападных и демонстративно "прагматичных" в вопросах двусторонних отношений позициях. И если при прежних властях в Киеве инициированные Россией интеграционные инициативы в рамках СНГ хотя и сталкивались там с немалыми трудностями, но все-таки, хоть как-то воспринимались, то в новых условиях о них, скорее всего, придется вообще забыть.

Более того, отныне Украина рассматривается определенными кругами, как едва ли не ключевой плацдарм для возможного уже в недалеком будущем "либерально-демократического" наступления на соседнюю Россию с очевидной целью попытаться реализовать там уже хорошо апробированный сценарий "бархатно-розово-апельсиновой" революции. И хотя в России подобный тезис многими начисто отвергается, – мол, Россия это вам не Украина и тем более не Грузия" – вероятность такого поворота событий не стоит недооценивать.

В пользу такого вывода говорит и ряд последних шагов администрации Виктора Ющенко, среди которых особое внимание привлекло назначение одного из лидеров российской либеральной оппозиции Бориса Немцова советником президента Украины. Согласно официальной версии, озвученной представителями новых властей в Киеве, Немцов займется привлечением российских инвестиций в экономику Украины. Причем, работать в новом качестве лидер СПС будет "на общественных началах", не меняя гражданства и места постоянного проживания.

Сам Борис Немцов в интервью британской Би-би-си пояснил, что в сфере его компетенции будут советы в части конкретных инвестиционных проектов российских компаний на Украине, консультации по модернизации законов и улучшению инвестиционного климата и, возможно, предложения в рамках двусторонних межгосударственных проектов.

Оставим в стороне тему о том, как же повезло Украине с появлением у ее нового президента такого ценного советника. В глазах большинства россиян Немцов в бытность свою вице-премьером при президенте Ельцине ничем особым Россию облагодетельствовать не сумел. Запомнился больше по разным экстравагантным инициативам и популистским замашкам, вроде провалившейся попытки пересадить российских чиновников с иномарок на "Волги". Чем он реально сможет содействовать процветанию Украины, время покажет. Последние декларации правительства Юлии Тимошенко о массовой национализации и "реприватизации" украинских предприятий уже посеяли большие опасения среди российских инвесторов. Не случайно, видимо, господин Немцов отказался говорить о том, инвестиции в какие сферы он планирует привлекать на Украину – мол, пока об этом говорить рано.

Более же актуальным и примечательным представляется в настоящее время другое. Так, в официальном заявлении о назначении Немцова советником президента Украины сообщалось и о том, что возглавляемая Ющенко партия "Наша Украина" и российский СПС приняли совместное заявление, утверждающее общность взглядов.

А в уже упоминавшемся интервью Бориса Немцова Русской службе Би-би-си он особо подчеркнул, что "Успех Украины на пути построения демократического, европейского государства – это и успех России, и наоборот, их неудачи – это наши неудачи. Помощь братской Украине, в конце концов, будет означать и то, что в России дело сдвинется с мертвой точки, не остановится на серой, бюрократической диктатуре".

Как известно, Немцов побывал на Украине в разгар "оранжевой революции", где активно поддерживал кандидатуру Виктора Ющенко и даже выступил с пламенной речью на митинге "оранжевых". После возвращения в Россию он публично заявлял, что очень не хотел уезжать из Киева, где его "опьянил воздух свободы". Правда, позже на одном из заседаний Гражданского конгресса он выразил мнение, что в России подобный украинскому сценарий событий невозможен, так как "амбиции демократических лидеров здесь стоят выше интересов страны". Но это уже другая тема.

Тем не менее, нельзя не видеть, что назначение президентом Ющенко господина Немцова – одного из видных лидеров российской праволиберальной оппозиции и одного из основателей небезызвестного "Комитета-2008", своим советником, пусть и внештатным, носит явно демонстративный в отношении Кремля характер. Как, впрочем, и фактически данные президентом Украины гарантии невыдачи российскому правосудию объявленного в международный розыск экс-олигарха Бориса Березовского, заявившего о своем страстном желании перебраться из Лондона на постоянное жительство в Киев – поближе к России.

Известно, что Немцов и его коллеги по "Комитету-2008" весьма тесно взаимодействуют с "лондонским политбеженцем" Березовским в проведении широкой кампании по критике и дискредитации политики нынешнего российского президента, как за рубежом, так и внутри России. Хорошо известно, что и цели у них в целом общие – смена при активной поддержке определенных зарубежных кругов власти в Кремле на очередных президентских выборах 2008 года по тбилисско-киевскому варианту.

Поскольку в самой России подготовка условий для "бархатной революции" и возможной "кампании гражданского неповиновения" пока затруднена, создание в Киеве "штаба" будущей российской революции кажется вполне логичным шагом. Существенную роль здесь играет как близость к России, так и гарантированное более чем лояльное отношение новых украинских властей к деятельности подобного координационно-организационного центра российской оппозиции.

Полученный же господином Немцовым официальный статус советника президента Украины позволит ему без лишних объяснений и, не привлекая особого внимания, часто бывать в Киеве и неформально встречаться там с кем угодно, хотя бы и с тем же Березовским или определенными представителями Запада, для решения нужных вопросов. Правда, пока замыслы архитекторов "бархатной революции" в России омрачает явный раздрай в стане "либерально-демократической" оппозиции и их неспособность договориться о совместных действиях.

Конечно, изложенное выше предположение о создании в Киеве потенциального "штаба российской либеральной революции" пока носит гипотетический характер и не подкреплено конкретными "железобетонными" фактами, но, с другой стороны, оно вытекает из анализа прошедших на Украине и в России недавних событий, укладывается в их логику и вполне имеет право на существование.

Так или иначе, но возможное превращение Украины при содействии нового киевского руководства в плацдарм для подготовки грядущей "эволюционной" смены власти в России вряд ли позитивно отразится как на характере взаимоотношений наших двух стран, так и на всей политической ситуации на постсоветском пространстве.