Все, в конце концов, останется в памяти народа…

Интервью с атаманом Юрием Захаровым

Корр. Уважаемый Юрий Филиппович, сегодня уже стало традицией подводить итоги прошедшего года, определять планы на будущий год Рождественским номером нашей газеты. Скажите, пожалуйста, чем и как жил Координационный Совет, Союз казачьих общественных объединений Республики Казахстан? Каковы Ваши планы на будущий год?

Захаров Ю.Ф. Ну, во-первых, разрешите мне от имени Координационного Совета русских, казачьих и славянских организаций Республики Казахстан поздравить всех наших граждан с великим праздником Богоявления, Рождеством Христовым и с наступающим любимым праздником казаков – Крещением Господним, а также пожелать стране процветания, нашему Президенту и всем казахстанцам крепкого здоровья и богатого дастархана в эти светлые дни.
Год ушедший был непростым, как для нашей страны в целом, так и для альянса русских общественных организаций. Самым ярким событием для нас стало открытие памятника Г.А.Колпаковскому на месте разгрома войска кокандского хана в с. Узун-Агаш, где шестьсот казаков и двести казахских джигитов разгромили двадцатитысячное войско противника, покрыв себя неувядаемой славой перед потомками. Десятилетия советской власти этот памятник приходил в упадок. Сегодня он восстановлен в первозданном виде, и над ним вновь гордо закружили беркуты. Это место, омытое кровью двух братских народов, святое для всех нас, символ нашей вечной дружбы.

Есть и разочаровавшие нас события. К сожалению, не оправдались надежды русских и казачьих организаций на прошедшие выборы от Ассамблеи народа Казахстана в Парламент. Координационный Совет, а это сегодня свыше пятидесяти общественных организаций по всем регионам нашей страны, по до конца непонятным для меня причинам остался без своего представительства в органах законодательной власти. Хотя мы рассчитывали как минимум на двух представителей в Мажилисе Парламента и одного в Сенате, что было бы справедливо, если учесть, что мы представляем практически сорок процентов населения страны. А с учетом того, что в результате парламентских выборов наша хитромудрая бюрократия вообще создала однопартийный парламент, чем свела на нет многолетние усилия нашего Президента по созданию светского, многопартийного, демократического государственного устройства, то много вопросов возникло и у общественности нашей страны в целом.

Корр. Как отреагировали руководители общественных организаций на такое положение дел?

Захаров Ю.Ф. Вы знаете, что в октябре месяце прошлого года мы проводили большое общественное мероприятие – 15-летие старейшей нашей организации – Русской общины Казахстана и 140-летие создания Императором Александром II Семиреченского казачьего войска. В качестве почетного гостя на этом собрании присутствовал заместитель Председателя Ассамблеи народа Казахстана Ж.А.Алиев. Со всего мира и нашей республики нас приехали поздравить свыше пятисот гостей и делегатов, в том числе руководители всех русских, казачьих и славянских организаций регионов.

После торжественного собрания, концерта и выступления спортивных коллективов на приз Почетного Верховного Атамана Н.А.Назарбаева, где в честь Батьки наш есаул В.М.Сайко установил мировой рекорд, подняв 24-киллограммовую гирю двести шестьдесят раз за один подход, мы провели собрание актива, на котором в адрес меня лично, как руководителя Координационного Совета, было высказано много критики за лояльность в отношении исполнительной власти. Я просил Жуматая Алиевича остаться и как-то попытаться объяснить нашим активистам, почему Координационный Совет остался без представительства в Парламенте, так как именно он занимался формированием блока депутатов в парламенте от Ассамблеи народа Казахстана, но, к сожалению, от дискуссии с активом наших организаций он уклонился, сославшись на отсутствие времени.

И произошло то, что должно было произойти. Абсолютным большинством голосов наши руководители потребовали создание на базе Координационного Совета гражданской партии на основе Конституции и законов Республики Казахстан, чтобы пытаться уже парламентским путём отстаивать свои законные интересы. Мы обратились с открытым письмом к Президенту Республики Казахстан и просьбой поддержать идею создания такой партии. Сроки проведения учредительной конференции назначили на конец первой половины текущего года.

Корр. Как отреагировала власть на инициативу русской общественности?

Захаров Ю.Ф. Я был приглашен в Администрацию Президента, где Координационному Совету было предложено войти в партию Нұр Отан, что само по себе является хорошей инициативой и, в большой мере, решением вопроса по представительству русской части нашего населения в органах власти. Но конкретно, какие должности в партии Нұр Отан могут быть предложены Координационному Совету руководство администрации еще решает.

Корр. Юрий Филиппович, но если откровенно, почему всё же Русский Альянс пытаются игнорировать, в том числе и в Администрации Президента, несмотря на то, что вы придерживаетесь твердой пропрезидентской ориентации?

Захаров Ю.Ф. Любой, мало-мальски интересующийся политикой и скрытыми от глаз простых граждан пружинами, приводящими в действие механизм государственной власти, знает, что даже в ближайшем окружении Президента есть враждебные друг другу клановые, финансовые, олигархические группировки. Агенты влияния этих группировок есть и в Администрации Президента, и в силовых структурах, и в фискальных органах. Вожди некоторых из них, мягко говоря, не любят нашего Батьку, но связаны они по рукам и ногам от проявления открытой вражды друг к другу только благодаря его державной воле, то есть искусству политика. Накопив огромные финансовые ресурсы, они ждут не дождутся, когда можно будет вступить в открытую борьбу за верховную власть в нашем государстве.

Некоторые из них, такие как А.Кажегельдин, З.Нуркадилов, Р.Алиев, несколько «младотюрков» уже попытались тем или иным способом дестабилизировать ситуацию в стране и, более счастливые из них, оказались за её пределами. Понимающему человеку многое говорит и окончившийся недавно безрезультатно скандал с акимом города Алматы…

Конечно, в окружении Президента много искренних, преданных, мудрых и честных его соратников, но немало и тех, кто затаился и ждёт своего часа. Вот этим силам Координационный Совет, твёрдо стоящий на позициях поддержки международного авторитета Н.А.Назарбаева и его государственной политики, как кость в горле. Ведь с каждым днём всё ближе и ближе становится вопрос преемника, а ведь легко просчитывается, что основная масса казахского электората при любой государственной реформе или смене лидера будут растащены на четыре-пять кандидатур, которые непременно будут претендовать на верховную власть. А Русский Альянс – это, как минимум, сорок процентов славян, к нему прилегают двадцать-двадцать пять процентов обрусевших казахов и десять-пятнадцать процентов твёрдых сторонников Президента, его аппарат и ближайшие соратники. Вот в этих цифрах секрет и опора устойчивой власти ныне действующего Главы государства, здесь же разгадка нелюбви к нам его недоброжелателей.

Под любыми надуманными предлогами идут попытки разрушить или выбить из-под Президента русскоязычный электорат и наиболее активную его часть – казачество. Ведь опираясь на этот блок, Президент может провести референдум по изменению государственного устройства, законодательной власти и сделать это демократическим путём, что и было доказано на выборах Президента Республики Казахстан, когда почти за три месяца до выборов мы собрали свыше миллиона голосов в его поддержку. Тогда весь мир признал убедительную победу нашего Президента.

А вот совсем недавно, уже парламентскими выборами еще раз было доказано, но со знаком минус, что отказавшись от поддержки Координационного Совета и положившись исключительно на административный ресурс, партия Нұр Отан одержала оглушительную победу… над здравым смыслом. И в результате ни одна мало-мальски значимая организация в мире не признала эти выборы легитимными. Может быть, это будет кое-кому обидно слышать, но это свершившийся факт.

Корр. Юрий Филиппович, может быть, все-таки русские не нужны в Казахстане и это скрытая государственная политика, под которую Вы, в оправдание своей «соглашательской позиции», как говорят многие горячие головы, пытаетесь подвести идеологический фундамент?
Захаров Ю.Ф. Не думаю и легко докажу, что это не так. Вспомните судьбу общественного объединения «Мой Казахстан» и его лидера Кайрата Сатыпалды. Следуя Вашей логике, можно сказать, что и казахи не нужны сегодня государству. Ведь Кайрат провел огромную работу, собрав под свои знамена здоровую часть нации, в первую очередь казахскую молодежь, возродил национальные виды спорта, занялся душой народа, создав ассоциацию хаджи Республики Казахстан.

Воспитанный в военном училище, через русский язык, офицерское братство, он бережно и с уважением относится к русскому народу, с пониманием вникал в наши проблемы и готов был всегда помочь, будучи частым гостем славянских организаций.

Сегодня ни для кого не секрет, что он близкий родственник Президента, и по казахской традиции, и в силу своих природных качеств лидера мог бы стать преемником нашего Батьки. А вот как раз это и сплотило против него значительную часть националистически настроенной бюрократии. Везде распускались слухи о том, что он исламский фундаменталист, где этого было мало, добавляли, что связан с организованными преступными группировками. Где и этой чернухи казалось недостаточно, говорили, что он употребляет алкоголь и теряет контроль над собой. То есть высказывали сомнение в его психическом здоровье. И, как это ни печально сегодня констатировать, враждебному всем нам деструктивному окружению удалось убрать с политического поля этого очень одаренного и порядочного человека. Хотя мне, уже немало пожившему на этом свете человеку, всегда хотелось сказать, что место Кайрата, пока он рос как политик и муж, было как минимум на службе собственной безопасности Президента, пусть бы напитался мудростью, да и за Батьку было бы спокойнее.

К сожалению, беда сегодняшней российской и казахстанской правящей элиты как раз в том, что элита эта неверующая и не боящаяся Бога. В большинстве своем она не понимает, что у гроба карманов нет, и все, в конце концов, останется в памяти народа.

Я вас спрашиваю, так нужны или не нужны были государству демократические, национально-ориентированные казахские объединения, работающие на консолидацию, мир и межнациональное согласие общества в целом. Судьба этих организаций и их лидера еще раз доказывает, что клановым, коррумпированным силам не важно, как раскачивать государство, чтобы достичь своих целей. Они не остановятся ни перед чем, чтобы перехватить рычаги власти. Для них не важно, русский ты или казах – если ты стоишь на их пути, ты должен быть уничтожен. И любые средства для этого хороши.

Корр. Так будет или не будет создана партия на базе Координационного Совета русских, казачьих и славянских организаций?

Захаров Ю.Ф. Координационный Совет – коллективный орган, принимающий решение простым большинством голосов. Если Вы хотите знать моё мнение, то я считаю, что острой необходимости в создании именно партии нет. Но многое будет зависеть от позиции нашего естественного союзника – партии Нұр Отан.

Я думаю, что и у Администрации Президента есть еще время снять вопиющую несправедливость в отношении представительства наших организаций в органах законодательной власти, тем самым исправить, будем надеяться, незлонамеренную ошибку в государственном строительстве, которая радикализирует позиции русской, казачьей и славянской общественности в Республике Казахстан и создает реальную угрозу перетекания нашего электората в ряды непримиримой оппозиции.

Корр. Юрий Филиппович, давайте немного обсудим вопросы экономики: сельское хозяйство, промышленность, финансы и кредитную политику банков.

Захаров Ю.Ф. Хорошо, но начать нужно с финансов. Они – кровь экономики, и именно здесь больше всего проблем у государства и у предпринимательского сообщества в целом. В виде цифр наши экономические показатели выглядят очень неплохо. ВВП Казахстана достиг почти восьмидесяти миллиардов долларов, что составляет более пяти тысяч долларов на душу населения. Конечно, мы не Западная Европа с их валовым внутренним продуктом на душу населения примерно сорок тысяч долларов, но всё же уже далеко не Африка и с Россией где-то близко.

Но говорил, говорю и говорить буду, что при 14-15% кредитной ставке, под которую вчера ещё финансировался малый и средний бизнес Республики Казахстан, невозможно развить ни строительство, ни сельское хозяйство, ни промышленные предприятия. Готов с кем угодно поспорить, что если вы назовёте такой процент в любой развитой стране мира, вас просто засмеют. Ведь 14-15-16 процентов – это рентабельность устойчивого промышленного предприятия, а где еще брать как минимум больше, чем столько же, на налоги и прочее? Максимальный процент, при котором хоть что-то может работать – это семь процентов годовых. Вы спросите меня, почему же всё-таки работает?

Основная масса предпринимателей уводит свои доходы от налогообложения, чтобы хоть как-то существовать и рассчитываться с банками. Фискальные органы все об этом знают. Драконовское налоговое бремя, ужасающие штрафные санкции за неуплату вынуждают предпринимателей давать взятки. В результате – замкнутый круг, в котором банки играют заглавную роль, как стимуляторы коррупции, а налоговая система у нас выступает в роли киллера малого и среднего бизнеса. Назрела пора принять Указ Президента об ответственности налоговых и силовых структур за развитие малого и среднего бизнеса.

Корр. Юрий Филиппович, но заводы всё-таки строятся. Недавно Президент открывал новый алюминиевый завод в Павлодаре.

Захаров Ю.Ф. Я говорю о развитии малого и среднего бизнеса. Олигархи, накопившие финансовые ресурсы за счёт продажи сырья и имеющие через свои банковские структуры выход на дешевые западные кредиты, находятся в более выгодном положении и могут себе это позволить. Хотя внутри государства, когда пытаются развивать своё производство, сталкиваются с теми же проблемами, что и рядовой бизнес. Но и здесь они в гораздо более выгодном положении, так как имеют штат высокопрофессиональных финансистов и менеджеров, которые довольно легко уводят их от реального налогообложения – того, что душит малый и средний бизнес. А именно этот бизнес является основой благополучия и стабильности любого процветающего рыночного государства, на которые мы пытаемся равняться. Не надо забывать и то, что олигархический капитал имеет на местах своих агентов влияния в виде части коррумпированных акимов областей, которые в регионах пытаются переложить налоговое бремя курируемых ими предприятий на плечи малого и среднего бизнеса простых граждан.

Сегодня наше государство задолжало порядка ста миллиардов долларов – это критический уровень заимствований, который будет еще не один год аукаться нам. И сегодняшний финансовый кризис может стать далеко не последним. До тех пор, пока мы брали кредиты за рубежом, мало кто заботился о том, к чему могут привести бесконечные влезания в долги. Наша элита купалась в роскоши, покупая себе намытые острова из песка в Индийском океане и дорогую недвижимость по всему миру. Но как только случился кризис ликвидности и кредитный поток стал иссякать, обнаружилась масса проблем. А это, прежде всего, удар по населению, которое столкнулось со стремительным ростом цен. Но самые сложные времена, скорее всего, впереди, это сегодня уже не отрицают и наши официальные финансисты.
Нужно быть предельно осторожным и с реальными властителями мира, консорциумом стратегических инвесторов. Они – владельцы печатного станка зеленых кругляшков и могут нам устроить не один только финансовый кризис, если будем выступать не в своей весовой категории и пытаться навязать им некомфортные для них условия сотрудничества.

До конца прошлого года мы должны были выплатить пять миллиардов долларов, в этом году – свыше двенадцати. Где взять такие деньги? Ясно, что банкам самостоятельно справиться с такой задачей невозможно. Но почему государство должно помогать частным структурам, влезшим в долги? Ответ будет простой: кризис банковской системы способен ударить по экономике Казахстана в целом. В конце концов, рассчитываться придется, скорее всего, госпакетами акций добывающих предприятий.

Конечно, даже ста миллиардный долг для Республики Казахстан не смертелен. С советских времен у меня застряла в голове цифра порядка десяти триллионов долларов США – в такую сумму тогдашние эксперты оценивали стоимость полезных ископаемых в нашей стране. Если это так, то всё ещё можно наверстать и исправить. Но всё же хозяйствовать мы научились с большими потерями, создав страшно громоздкую, неповоротливую государственную машину, затратную по своей сути. При рыночной экономике, бюрократического аппарата, по логике вещей, должно быть как минимум в три раза меньше, чем при советской административно-командной системе. А у нас же получилось бюрократии в полтора раза больше, что в России, что в Казахстане. И новая административная реформа, мне кажется, только увеличит ее количество.

Посмотрите вокруг – заполнены все старые советские, партийные, профсоюзные учреждения, строятся новые здания, и конца этому процессу роста бюрократии что-то не видно. А ведь вся эта орава начальствующих дармоедов сидит на шее простого крестьянина и рабочего. Нурсултан Абишевич это понимает, и не раз об этом говорил на форумах предпринимателей. Я думаю, в ближайшее время нужно ждать перемен к лучшему.

Корр. Поговорим о сельском хозяйстве.

Захаров Ю.Ф. Судя по цифрам ежегодных отчётов, в сельском хозяйстве мы уже устойчиво собираем 16 миллионов тонн зерна. Но вот здесь терзают смутные сомнения. Если мне не изменяет память, за весь советский период Казахстан только три раза собирал миллиард пудов зерна, это при том изобилии техники и минеральных удобрений, дотаций селу, о котором сегодня крестьяне и мечтать не могут. Будучи в один из тех урожайных годов на селе в качестве студента-стройотрядовца, я помню огромные бурты зерна, которое просто девать было некуда, так как не хватало складских помещений, элеваторов, зернохранилищ. Сегодня притом, что ни одного элеватора в Казахстане мы не построили, всё зерно умудрились куда-то сложить: ни на площадках, ни на токах зерна нет – куда же оно испарилось и почему по весне продавать уже просто нечего? Поэтому, как бы ни хотелось верить, а приписки в отчётах регионов, наверняка есть, и причём, приписки принципиальные. Могу биться об заклад, что это так, и готов доказать, если у кого-нибудь возникнет желание со мной по этому поводу серьезно пообщаться.

Корр. Как Вы считаете, что нужно делать, чтобы исправить положение?

Захаров Ю.Ф. Союзы предпринимателей, Ассоциации рынков должны обратиться к Президенту с просьбой ввести мораторий на проверку предприятий малого и среднего бизнеса на весь стабилизационный период. Иначе, ангажированная финансовым капиталом бюрократия постарается переложить все тяготы этого кризиса на их плечи, что уже повсеместно и происходит.

Ни в коем случае нельзя сегодня лезть в хомут надгосударственных структур управления, типа ВТО. Нужно использовать преимущества суверенного государства и суверенного законодательства, открыть финансовые оффшорные зоны, куда можно было бы принять любые проблемные финансы под гарантии государства. Вот здесь суверенный эгоизм нам, народу Казахстана, лишь на пользу. Эти так называемые «серые» капиталы придут в Казахстан в огромных количествах, хотя бы под гарантии их сохранения от экспроприации, опустят банковский процент до минимального уровня.

Владельцы этого капитала будут вкладывать деньги в любые долгосрочные проекты и, прежде всего, в сельское хозяйство – эта отрасль для Казахстана вечная. Ведь торговать зерном, это всё равно, что продавать сырую нефть. Нужно добиться глубокой переработки сельскохозяйственной продукции, вплоть до протеина, крахмала, пищевых добавок и прочего. Ограничить «помещичьи» землевладения тремя тысячами гектаров на севере и тысячей гектаров на юге.

Да, первое время упадут доходы крупных зерносеющих компаний, подмявших под себя сотни тысяч гектаров пахотных земель. Но задача сельского хозяйства в любой развитой стране мира – не получение сверхприбыли, а сохранение нации и государства, как такового. Решение главной, актуальнейшей задачи для Казахстана – резкого увеличения населения и создания рабочих мест.

Массовое обезземеливание крестьян сегодня – это создание взрывоопасной ситуации люмпенизированной частью населения в городах уже в ближайшие годы. Нужно вернуть людей в аулы и села нашей глубинки, огромные просторы которой заросли бурьяном. Ведь в конечном итоге выигрывает та нация, которая рожает больше детей. Огромный преуспевающий Китай тому подтверждение.

Корр. Ну почему именно тремя тысячами гектаров на Севере и тысячей на Юге?

Захаров Ю.Ф. Более двадцати лет в советское время я занимался строительством в сельском хозяйстве, в том числе и на Севере. Двадцать лет наблюдал за развитием колхоза Колос в Булаевском районе Северо-Казахстанской области. Так вот за двадцать лет не было ни одного года, чтобы этот колхоз не получил миллион рублей прибыли, даже в неурожайные годы. Естественно, в хозяйстве было развито и животноводство, производство кормов, приусадебные участки.

Абсолютное, подавляющее большинство населения этого колхоза жило зажиточно, весело, получая устойчиво высокие урожаи зерновых и высокие показатели в животноводстве. Это дает мне основание считать, что три тысячи гектаров пахотных земель оптимальны для ведения сельского хозяйства в наших северных регионах. А тысяча гектаров на Юге, я думаю, это тоже оптимальный вариант, так как овощная и садоводческая продукция в целом дороже зерновой, климат здесь мягче, затрат меньше. Но в то же время, такой размер крестьянского хозяйства дает возможность применять высокопроизводительную сельскохозяйственную технику.

А теперь мысленно разделите двести двадцать миллионов гектаров земли, наш сельхозфонд, на три, и мы получим десятки тысяч крепких крестьянских хозяйств на селе, которые потребуют миллионов рабочих рук, дадут перспективу сельскому жителю. На века укрепят государственный организм. Вот в эту область экономики и нужны будут дешёвые долговременные финансовые вливания, которые обязательно пойдут в сельское хозяйство при переизбытке финансов в государстве.

Корр. Расскажите, какие акции или общественные мероприятия планирует руководство Координационного Совета в ближайшее будущее.

Захаров Ю.Ф. Ближе к весне планируем продолжительную поездку по всем регионам нашей страны, чтобы вживую пообщаться с простыми людьми и активом наших организаций. Особенно интересуют меня мнения рядовых казаков и их миграционные настроения. Мы получили предложение от многих войсковых атаманов России, которые готовы принять и обустроить казаков. Если в ближайший исторический период все наши инициативы в Администрации Президента по поводу эффективного использования исторического казачьего ресурса в Казахстане останутся без ответа, мы пойдем по пути упорядочения переезда казачьих семей в наиболее комфортные для постоянного проживания исторические казачьи земли России, хотя я предлагаю приравнять казаков к оралманам, мы это заслужили, так как живем бок о бок с казахами, деля печали и радости, официально с 1582 года, и переселить в Казахстан семиреков Китая, Киргизии и Монголии. Это будет только на пользу государству.

Мне бы хотелось посмотреть на перспективную казачью молодежь, которая в ближайшее время должна прийти на смену старому казачьему активу, атаманам станиц, городов и областей. Планирую также встречу в этой поездке и с предпринимателями, которые живо сегодня интересуются проблемами своего народа и готовы поддержать нас финансами. Предложения о таких встречах у меня есть практически из каждой области, но катастрофически не хватало на это времени.

В апреле-мае месяце проведем расширенный совет атаманов с участием руководства Ассамблеи народа Казахстана, Координационного Совета, представителей посольства России и духовенства, а также международных организаций, где окончательно будет решен вопрос по партийному строительству.

Чуть позже организуем ставшие уже традицией конкурсы самодеятельных коллективов, а в Астане проведем фестиваль русской и казачьей песни «Славянский базар». Но окончательные коррективы на вторую половину года внесем после выборов президента в России.

Корр. Юрий Филиппович, как Вы оцениваете кандидатуру Д.Медведева в качестве ныне действующего Президента России?

Захаров Ю.Ф. У меня на столе – статья А.Проханова под названием «Господин Медведев, есть вопросы», опубликованная в газете «Завтра» от 2 января 2008 года. Она настолько созвучна тем настроениям, которые царят сегодня в русском мире и национальном самосознании, что мне бы хотелось почти дословно ее привести в качестве ответа на Ваш вопрос:

«…Меняющая кожу российская власть вынуждена оставаться на свету. Должна демонстрировать наивысшую активность. Дмитрий Медведев, получив напутствие Путина, снискав благословение Патриарха, не может успокаиваться и ждать, что эти два реактивных двигателя сами собой внесут его в Кремль. Многие встревожены выбором Путина. Видят угрозу своему влиянию. Беспокоятся за приобретенную собственность. Боятся резких перемен политического курса. Следует ожидать острых политических схваток, нетривиальных мартовских выборов. Уже сейчас слышен глухой ропот элит. Интернет полон дискредитациями и компроматами. Медведеву придется отвечать на вызовы. Придется бороться за власть, не полагаясь целиком на политические технологии.

Медведеву придется объяснять, почему при Путине так и не было запущено долгожданное развитие. Не появились в небе сверхсовременные русские самолеты, не встали на боевое дежурство новые подводные лодки и дивизии "Тополь-М", не поступили в армию новые вертолеты и танки, системы ближнего и дальнего боя. Он должен дать ответ, почему по-прежнему деградируют наука и образование, множатся те, кто не умеет писать и читать, не знает, кто такой Пушкин и маршал Жуков. Русское экономическое чудо, "русский рывок", обещанные Путиным, всё откладываются. Вместо этого дорожают продовольствие и бензин, русские деревни превратились в пепелища с одичавшими погорельцами, Россия перестала производить атомные реакторы и телевизоры, а гонит за рубеж только лес-кругляк и сырую нефть. Народ хочет понять, почему русские углеводороды так и не стали источником благосостояния, не преобразили промышленность, энергетику, всю "русскую цивилизацию", а плодят лишь алчных миллиардеров. В самой богатой стране народ задыхается от бедности, заводы добивают старое оборудование, а последние российские "атомщики" и "космисты" превращаются в бессильных стариков. Прежде, чем мы кинем в избирательные урны свои бюллетени, мы хотим знать, почему страна, исповедующая тысячелетиями добро и справедливость, сострадание и братскую взаимопомощь, стала добычей алчных богачей-космополитов, а великий народ обречен на вымирание, сидит в тюрьмах, побирается на папертях, глушит от тоски "горькую", спасается в наркотическом забвении. Почему государственные телеканалы, призванные просвещать и облагораживать, воспитывать из людей героев и тружеников, открывателей и художников, — почему они превратились в мусоропровод, вливающий в каждый дом непрерывный поток гадостей, мути, ядовитых отходов.

Народ устал от "пиара", превращающего любую серую личность в нарядную голографическую картинку, которую хочется носить на сердце, как медальон. Народ желает видеть в лидере не только опытного юриста и старательного работника, безупречного модника в галстуке от Версаче, с часами Патек-Филипп, в туфлях от Босса. Он хочет видеть в лидере плоть от плоти своей. Того, кому близки народные боли и чаяния, кто жертвует собой ради народа, дает пример служения. Его дети не учатся в Англии, жены не рожают в клиниках Швейцарии, племянники и племянницы не прожигают жизнь на элитных дискотеках, его деньги не лежат в оффшорных банках, словно он уже распрощался с Родиной, и все его помыслы — о благословенном Западе.

Технология власти, какой бы изощренной она ни была, не заменит этики власти. Эта этика соединяет народ и лидера в метафизическое единство, когда лидер воплощает сокровенные думы народа, угадывает его мечту, сберегает народ в часы великих испытаний, готов идти за народ на подвиг, на смертельную жертву. Русская история дает примеры такого служения, и кандидат в Президенты должен исповедовать эту этику так, чтобы народ об этом узнал.

Мучительный, переходный период, когда в кремлевских палатах поселяется новый лидер, а прежний не без тревоги вручает ему "ядерный чемоданчик", этот период неизбежно завершится. В девяностые годы русская история окунулась в "чёрный омут", нырнула в "чёрную дыру" и едва не исчезла навеки. Но вынырнула на поверхность. Стала неуклонно возноситься по загадочной синусоиде, стремясь к её наивысшей точке. Эта точка, неминуемая и неизбежная, является Русским Чудом, Русской Победой, Звездой пленительного счастья, что светит нам из русского Будущего. Кто верит в эту Звезду, кто осенен её волшебными лучами, — тот избранник. Он может быть крестьянином или солдатом, поэтом или инженером. Но им обязательно должен быть русский лидер, которого избирает не только народ во время президентской кампании, но и Божественный промысел.

Пусть всё это знает Дмитрий Медведев, на которого устремлено множество вопрошающих глаз. Кому адресовано множество острейших, подчас роковых вопросов.»

Хочется подписаться под этой статьей обеими руками, хотя на мой взгляд, идеология казачества, наднациональная и надконфессиональная по своей сути, более всего подходит и России, и Казахстану.

Корр. Как Вы оцениваете работу МИДа Российской Федерации и Посольства в Казахстане?

Захаров Ю.Ф. Работу Посольства оцениваю на «хорошо». При Михаиле Николаевиче Бочарникове, порядочном человеке и блестящем дипломате, у России появилось лицо в Казахстане, а у наших соотечественников надежда на то, что их будут по-настоящему поддерживать, и процессы интеграции на постсоветском пространстве – не басня про белого бычка. Уже можно услышать не только слово «соотечественник», но и слово «русский», «русский мир» и т.д. Работу же МИДа не хочется даже вспоминать. Все мероприятия в рамках года русского языка и попытки помочь в налаживании бизнес структур никуда не годятся и носят чисто декларативный характер – для галочки, напоминая по своему составу вавилонское столпотворение, а не заботу о государствообразующем русском народе.

Видно, что жива еще мертвая душа господина Козырева. Но, как и везде надеемся на лучшее, которое само придет, так и хочется добавить в рифму, когда МИД помрет… (Смеется громко и заразительно.) А вообще-то задачи Русского Альянса остаются прежними. Это защита конституционных прав всех наших соотечественников, поддержание мира и межнационального согласия в государстве, укрепление союзнических отношений с Россией и личной дружбы наших Президентов, авторитета Ассамблеи народа Казахстана в стране и на международной арене. Вот только акценты при решении этих задач мы поменяем.

Корр. В заключение нашего интервью назовите, пожалуйста, два события, которые более всего Вас обрадовали и огорчили в прошедшем году.

Захаров Ю.Ф. Я горд тем, что в 2010 году наша республика будет председательствовать в ОБСЕ. Хочется отметить, что в этом радостном для всех казахстанцев событии есть и наш вклад. Более полутора часов по просьбе Верховного Комиссара по делам национальных меньшинств ОБСЕ Кнута Воллебека я рассказывал ему о жизни народов нашей страны. Он после нашей встречи должен был ехать на приём к Нурсултану Абишевичу. Максимально аргументировано и убедительно просил его поддержать стремление нашей страны стать частью западного мира. Некоторые аргументы стали для него открытием. Мы тепло расстались, договорившись поддерживать рабочие контакты через его представителя в Казахстане.

Самое же печальное событие – это скоропостижная кончина атамана Павлодарской казачьей общины Николая Николаевича Тюрморезова, полковника, кавалера многочисленных казачьих наград, безусловного авторитета в казачьем движении, который был мне верным, преданным соратником и братом. Ему я обязан выдвижением своей кандидатуры на пост Верховного Атамана Союза казачьих общественных объединений Казахстана.

Вечная ему память! И да простит Господь все его прегрешения! Еще раз приношу свои соболезнования родным и близким покойного.

Корр. Я благодарю Вас, Юрий Филиппович, за этот обстоятельный разговор.