logo

Хлебные крошки

Статьи

Россия
Политика

Андрей Белов

За что администрация США "разлюбила" Путина?

С некоторых пор отношения между США и Россией претерпевают заметную трансформацию

И далеко не в лучшую сторону. Особенно заметным похолодание в отношениях между Вашингтоном и Москвой стало в последние месяцы 2003 года. Президент Буш, который еще не так давно хвалил "своего друга" президента России В.Путина за поддержку свободы и демократии, вдруг стал выражать неприкрытое недовольство тем, что российский лидер "начал двигаться в противоположном направлении". В Вашингтоне формальным поводом к "переоценке" личности российского лидера и проводимой им внутренней и внешней политики стал арест в России в октябре прошлого года нефтяного олигарха Михаила Ходорковского, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве. В администрации Буша посчитали это дело "заказанной Кремлем политической атакой на влиятельного бизнесмена, который представляет себя в качестве реформатора". В американской и лояльной США западноевропейской прессе тут же была развернута шумная кампания под лозунгом: "президент Владимир Путин ведет Россию к диктатуре". В адрес российского руководителя посыпался град обвинений в "авторитаризме", "нарушении прав человека" и даже в "антисемитизме". Впрочем, как отмечают многие обозреватели, признаки разлада между Россией и США начали проявляться задолго до дела Ходорковского. Собственно "медовый месяц" между Москвой и Вашингтоном, начавшийся после 11 сентября 2001 года, фактически закончился уже в начале 2003 года, когда Россия вместе с Францией и Германией осудила американское вторжение в Ирак. Помимо Ирака, отношения между двумя странами в течение прошлого года омрачали осуждение США закрытия в России "последнего независимого" телеканала ТВ-6, "сдирижированные", по мнению Вашингтона, президентские выборы в Чечне, недовольство американского руководство сотрудничеством России и Ирана в ядерной сфере, открытая поддержка США антироссийской политики бывшего президента Грузии Э.Шеварднадзе, продолжающееся расширение НАТО на Восток и т.д. Кампания против российского президента получила новый мощный импульс после того, как представители администрации США оценили прошедшие в декабре прошлого года выборы в Государственную Думу России как "нечестные и не отвечающие стандартам демократии". Американские СМИ немедленно отозвались на это серией негативных материалов. Например, телекомпания Си-би-эс поместила на своем сайте в Интернете обширный комментарий под заголовком "Россия пошла назад в проклятое прошлое". Не отстали от своих американских коллег и некоторые "сторожевые псы демократии" из Великобритании. Так, обозреватель консервативной лондонской газеты "Тайм" Майкл Гав в своей статье утверждал, что "Запад должен быть начеку с автократом Путиным. Россия отказывается от демократии, и западные демократии должны быть настороже". Далее господин Гав прямо заявил: "Первое, что мы должны понять – это то, что Путин не демократ, ни по своему воспитанию, ни по характеру, ни по действиям". Не преминул обозреватель из Лондона также обвинить Россию в преследовании "геополитической цели" – поссорить Америку с Европой. Примечательно, что весьма схожие с высказываниями господина Гава настроения уже давно витают в окружении самого Джорджа Буша. Особенно "прозорливой" оказалась советник президента по национальной безопасности и поклонница творчества Достоевского Кондолиза Райс, которая еще в 2001 году до назначения на свой нынешний пост заявила, что "Россия является основным стратегическим конкурентом Соединенных Штатов". Отличился на антироссийской ниве и известный "ястреб" из окружения Буша, советник министра обороны США Ричард Перл, заявивший в своем недавнем интервью газете "Вашингтон Пост", что Россию следует исключить из "большой восьмерки" ведущих индустриальных стран. Он также призвал администрацию "занять более жесткую позицию в отношении Путина" и отказать России в участии в реконструкции Ирака. Уже 5 декабря Буш официально наложил запрет на допуск ряда стран, включая Россию, к конкурсу на получение первичных контрактов в Ираке. В целом, почти все близкие соратники Буша, включая посла США в Москве Александра Вершбоу, в последнее время дружно призывают к более жесткой политике в отношении России. Эти настроения накладываются и на предвыборную президентскую кампанию в США, в рамках которой как соратники, так и некоторые соперники Джорджа Буша из числа демократов требуют "наказать" Россию и кардинально "изменить мнение о Путине", претендуя при этом на выражение "общественных настроений". Среди них особенно выделяются сенаторы Джон Либерман, Джон Маккейн, конгрессмены Том Лантос и Крис Кокс, подобно Ричарду Перлу требующие исключить Россию из "большой восьмерки". Сенатор Маккейн, выступая недавно в конгрессе вообще заявил, что в России, оказывается, готовится "заговор против сил демократии и рыночного капитализма". По его словам, "новый авторитаризм в России – это более чем испытание способности Америки встать на защиту всеобщих ценностей, которые едва прижились после краха советской империи. Он отражает фундаментальный вызов интересам Америки в Евразии". В связи с продолжающейся в США антироссийской кампанией, временами приобретающей даже истерический характер, возникает вопрос: чем же так не угодил Вашингтону действующий президент России и проводимая им политика? Думается, истоки этого надо искать в недавней российской истории. У большинства серьезных аналитиков не вызывает сомнения то, что бывшая "ельцинская" Россия, утратившая былую советскую военную мощь, экономически и политически слабая, находившаяся на грани распада, в которой большая часть населения буквально боролась за свое выживание, вполне устраивала Соединенные Штаты. "Патриотической" и антиамериканской риторикой, временами раздававшейся из Кремля, вполне можно было пренебречь, коль скоро российская внешняя политика, особенно при министре Козыреве, в целом послушно следовала в фарватере Вашингтона. С приходом к власти В.Путина ситуация начала меняться. На смену демагогии пришли практические шаги, направленные на укрепление государства и конституционного строя, повышение уровня жизни населения страны, ликвидацию очагов сепаратизма и терроризма, восстановление международного авторитета и влияния России, рост ее экономического и оборонного потенциала. Россия стала постепенно возвращать себе роль одного из ведущих и наиболее влиятельных членов международного сообщества, стала проводить прагматичную, активную и гибкую внешнюю политику, в основу которой был положен приоритет национальных интересов. Именно по инициативе действующего президента России было положено начало новым партнерским отношениям между США и Россией после 11 сентября 2001 года. В соответствии с их духом Москва не только стала активным участником международной антитеррористической коалиции, но и оказала содействие США и странам НАТО в получении ими временных военных баз в странах Центральной Азии. Москва проявила вполне прагматический подход к таким вопросам, как расширение НАТО или развитие противоракетной обороны США. Вместе с тем Россия твердо дала понять, что не намерена мириться с ущемлением своих законных прав и интересов или попытками придать ей второстепенный международный статус. Российское руководство заняло принципиальную позицию по иракскому кризису и не скрывало очевидных разногласий с США по целому ряду других вопросов, например, по ближневосточному мирному урегулированию. Москва заняла более решительную позицию и по вопросу вмешательства США в дела своих соседей, особенно Грузии, Молдовы и стран Центральной Азии. Недавно в Киргизии была открыта российская военная база, показавшая, что Россия намерена вернуть свои позиции в центрально-азиатском регионе. В последние годы начала возрождаться и военная мощь России: на вооружение стали поступать новые образцы современного вооружения, в том числе и средств ядерного сдерживания. Естественно все это не вызвало восторга среди тех кругов в США, которые увидели в усилении и укреплении России прямую угрозу своим геополитическим интересам. Представляется, что именно этим можно объяснить "разочарование" и недовольство, источаемые в последнее время Вашингтоном в адрес В.Путина. В администрации Буша упорно не хотят видеть, что президент России борется не с демократией, а с коррупцией, не "зажимает" свободу слова, а борется против манипуляции общественным мнением со стороны различных олигархических кланов, добивается прозрачности, строгого выполнения законов и социальной справедливости, воюет не с "борцами за свободу Чечни", а с международными террористами и т.п. Впрочем, временами в Вашингтоне раздаются и трезвые голоса, резонно указывающие на то, что Америка крайне нуждается в партнерстве с Россией для разрешения целого ряда ключевых для национальной безопасности США проблем – борьбы с терроризмом, списания внешних долгов Ирака, сдерживании ядерных амбиций Северной Кореи и Ирана и т.д. Кое-кто даже предлагает администрации США выстроить свои отношения с Москвой по аналогии с Китаем – развивать нормальные рабочие отношения в сферах взаимных интересов, а спорные вопросы обсуждать "в другое время и при других обстоятельствах". Однако прислушаются ли к этим советам "ястребы" из ближайшего окружения президента Буша, сказать сложно. Судя по сообщениям американской прессы, в администрации президента США пока изучаются "различные варианты воздействия" на руководство России, варьирующиеся от предупреждений, что "авторитарный курс" повлечет за собой сокращение притока иностранных инвестиций в российскую экономику и затруднит вступление России во Всемирную торговую организацию до экономических санкций и силового давления. А пока, как сообщается, в Белом Доме "приходят в ужас" от высокого рейтинга Путина.

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie