Хлебные крошки

Статьи

Россия и Русский мир
Общество
Казахстан

Максим Крамаренко

Завтра формируется сегодня!

Не надо ждать, как это было в Киргизии, когда политика займётся русскими

Любой человек, так или иначе связанный с общественной деятельностью, подводит итоги уходящего года. Этим занимаются, как представители политической элиты, включая руководителей государств, так и политологи. То есть одинаково важной считают эту процедуру и те, кто делает политику, и те, кто ее изучает.


В этом стремлении "подвести черту" есть не только тяга к систематизации или оценке случившегося, но и обязательно присутствует попытка заглянуть в будущее, поразмышлять о том, что будет завтра. Потому что будущее формируется сегодня.


Провожая уходящий год, попробуем выделить те знаковые события, которые прямо или опосредовано имели отношение к российским соотечественникам в Казахстане и Центральной Азии.



Сражение за нашу общую Победу…

Празднование 65-летнего юбилея Победы стало знаковым событием в жизни всего Русского Мира. Этот праздник немеркнущей воинской славы советского народа стал одним из объединительных символов не только внутри самого русского сообщества, но и символом единства истории народов бывшего СССР. Народы современного постсоветского пространства тогда - в 1941-45 гг. действительно победили фашизм ВМЕСТЕ!


И благодарную память об этом мы, ныне живущие, обязаны сохранить навечно.


Но мы должны очень хорошо помнить и другое. Подготовка к юбилейному 9 маю показала, что концепт о завершении холодной войны в 1991 году, когда рухнул Советский Союз - это только иллюзия для обывателя. Современным недругам России мало того, что перестал существовать СССР, им не нравится возвращение Россией статуса сильного самостоятельного политического игрока и, соответственно, хочется сдержать поступательное Возрождение России. А для этого нужно "выбить" культурные и духовные основы развития страны – сломать русский национально-культурный код, оболгать и фальсифицировать историю, опорочить народных героев, показать ущербность всего нашего общественного развития.


На Западе не прекращаются попытки принизить неоспоримую роль СССР в сокрушительном разгроме фашистской Германии. В ход идёт всё: наглая ложь и чудовищные измышления! Именно поэтому понадобилось не только украсть Победу наших народов, но и обвинить Советский Союз, в разжигании второй мировой войны. Поставить на одну доску фашистскую Германию – страну-агрессора и страну Освободительницу Европы - Россию, понёсшую тяжелейшие людские и материальные потери в этой кровавой бойне.


Международные акции определенных политических сил по фальсификации истории носили и носят спланированный характер. Еще в середине 2009 года, на XVIII ежегодной сессии парламентской ассамблеи ОБСЕ была принята резолюция, которая приравняла Советский Союз к нацистской Германии и возложила на обе страны ответственность за развязывание Второй мировой войны. Вслед за этим началась мощная информационно-идеологическая кампания со стороны западных СМИ, направленная на зомбирование международного общественного мнения.


Масса так называемых "журналистов" начала выискивать факты, подтверждающие эту резолюцию. Технология очернения Великой державы-победительницы была примитивна, но падала на благодатную почву исторического невежества постсоветского обывателя. "Неожиданно" находилась жертва, пострадавшая от советских солдат, которая вдруг, 65 лет спустя, начинала вспоминать период войны и «зверствах» советской оккупации. И все последующие ссылки на эти "жареные факты" легитимизировали мифы о бесчинстве и насилии русских солдат. Западными пропагандистами использовался принцип Геббельса:"Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить".


К сожалению, в этом черном деле отметились и СМИ Казахстана, и России, перепечатывая измышления западных газет и журналов. И здесь следует отметить, что Русское зарубежье в массе своей осталось безучастным к этим чудовищным инсинуациям. Только несколько известных в Русском мире организаций российских соотечественников выступило в этой информационной войне на стороне России и исторической правды. Многие предпочли отмолчаться, делая вид, что ничего не происходит и их это не касается, но, не забывая между тем выпрашивать у посольств РФ деньги на проведение развлекательно-гуманитарных мероприятий.


Таможенный союз: pro и kontra…

В середине этого года, наконец, было воплощено в реальность стремление трех государств создать Таможенный союз. Белоруссия, Казахстан и Россия приняли и ввели в действие документы о создании межгосударственной зоны свободного передвижения людей, услуг и товаров. Это было сделано с чисто прагматических целей - во имя дальнейшего развития интеграционных процессов и повышения эффективности экономик стран-участников ТС.


К сожалению, в Казахстане к нему отнеслись неоднозначно. Если правящая партия и исполнительная власть полностью поддержали создание ТС и реализацию Евразийской интеграции – инициированные, кстати, еще в средине 90-х президентом Назарбаевым - то казахстанская национал-оранжевая демоппозиция выступила против.

Неприятие идеи создания Таможенного Союза у этих господ вытекало не из какого-то экономического анализа. Они руководствовались соображениями, основанными на антироссийском политическом заказе.


Эти соображения очень примитивны и обветшали уже в конце 90-х. Суть их одна - политически подыграть противникам России, даже ценою снижения темпов экономического развития своей страны - Казахстана. Логика антироссийских сил проста: реализации любых интеграционных проектов на постсоветском пространстве ведет к экономическому и политическому усилению всех участников, а значит и России, а этого, как раз, по их мнению, допустить нельзя.

Понятно также, чьи “уши “ торчат за спинами казахских демократов.


Интересно, что первые итоги деятельности Таможенного Союза сразу же опровергли "опасения" его противников.


Россия не только не ослабила экономики своих партнеров, но, наоборот, повысила таможенные сборы всех государств-участниц. Это произошло за счет импорта товаров из третьих стран в Россию. Только за последние три месяца у нее выросли таможенные сборы в 3-4 раза по сравнению с прошлым годом, которые соответственно распределяются на три страны. Получается, что в этом отношении Россия «тянет» своих партнеров.


Кроме этого вырос внутренний товарооборот, который опять же приносит прибыль, как представителям бизнеса, так и государственным бюджетам участникам ТС. Наряду с этим происходит постепенное ослабление миграционных требований к гражданам стран Таможенного Союза. Люди получают возможность более свободно перемещаться внутри таможенной зоны. В настоящее время прорабатывается вопрос о создание единой визы (по типу Шенгенской) для России, Белоруссии и Казахстана.


Следует подчеркнуть, что в Казахстане с активной поддержкой ТС и других форм интеграции бывших союзных республик, публично выступила только одна организация - РСД "Лад". Остальные организации российских соотечественников остались равнодушными к этому вызову, брошенному антироссийскими силами.


Вторая революция – почти диагноз…

В апреле уходящего года, спустя пять лет, произошла вторая «революция» в суверенной Киргизии, которая была более жестокой и кровавой в сравнении с первой.


Сопровождалась она захватом имущества и этническими чистками на юге страны. «Басмаческие бунты» для Киргизии могут стать диагнозом. Если учесть низкий уровень жизни в республики, и близость других горячих и тлеющих конфликтных точек, то это становиться уже не просто мнением, а реальным сценарием развития политических событий в регионе в самое ближайшее время.


Но, как говорится, нет худа без добра. Эти события оказали и положительный эффект. Российские соотечественники, проживающие в Киргизии, перед лицом угрозы не только их имуществу, но и жизни, наконец осознали насущную необходимость действительной консолидации, а не нескончаемой болтовни по этому поводу.


Общественные объединения соотечественников и представители русского бизнеса этой республики на деле объединили свои усилия в защите своих прав, проведя ряд совместных успешных общественно-политических акций. На глазах рушится миф о пресловутой аполитичности русских. Этому можно только порадоваться.


Единственное что огорчает, так это то, что нам, русским, почему-то требуется «трагический импульс», чтобы мы зашевелились и осознали простую истину – когда мы вместе - мы сильнее. Но этот пример дает и надежду, что русские в неспокойном центрально-азиатском регионе последуют примеру своих коллег их Киргизии, не дожидаясь, когда националистическая политика займётся ими.


Модернизация всей России…


В 2009 году Президент России Дмитрий Медведев опубликовал свою статью: «Россия вперед!», наметив основные пути модернизации страны. А в конце прошлого года на Всемирном Конгрессе соотечественников он обратился к зарубежным русским с предложением принять активное участие в этом процессе обновления государства.


Так что уходящий год прошел для соотечественников под девизом модернизации России. При активной поддержке МИДа РФ был проведён ряд мероприятий, на которых обсуждались различные формы возможного сотрудничества России с зарубежными соотечественниками в реализации модернизационных проектов.


Кроме этого, при генеральном совете партии «Единая Россия» в уходящем году была создана комиссия по работе с соотечественниками, одной из основных целей которой является привлечение соотечественников к процессам модернизации. На первом заседании этой комиссии было предложено привлечь к деятельности всероссийского общественного движения «Россия вперед!» и потенциал Русского зарубежья.


Идея вполне здравая. Участие в таком глобальном проекте должно стимулировать процессы консолидации соотечественников, и показать, кто есть ХУ среди зарубежных русских. Отделив тех, кто реально готов вступать в партнерские отношения с Россией, работая на ее благо, от тех, кто привык только получать от России поддержку в денежном эквиваленте, отмежёвываясь от вызовов и угроз, стоящих перед Отечеством.


«Непозволительная роскошь», от которой мы сумели отказаться

27 июля 2010 года вступили в силу поправки, внесенные в закон о политике Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом. Еще до их принятия многие политики, эксперты и руководители организаций соотечественников начали вести «ожесточенную критику» российской власти, так как, по их мнению, готовящиеся на тот момент поправки лишали соотечественников многих преференций, существовавших ранее.


Главное несогласие и осуждение вызвало якобы желание российских властей «сузить» понятие «соотечественник».


Для Российской Федерации было бы непозволительной роскошью считать соотечественниками всех, кто когда-либо проживал на ее территории, включая граждан новообразованных государств СНГ. Те же отмороженные русофобы Ющенко и Саакашвили до 27 июля 2010 года могли свободно заявить о том, что они тоже российские соотечественники. И им в этом никто не мог отказать.


В настоящий момент эта проблема решена. В новой формулировке закона заложен в первую очередь принцип «матричности». Соотечественники – это лица, проживающие за пределами Российской Федерации, сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Россией и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации.


И именно этот принцип вызвал целую бурю негодования среди «либерального экспертного сообщества». Но закон был принят, и у России появился законодательный механизм, с помощью которого она сможет отделить «зерна от плевел», то есть определить кто свой, а кто чужой. В тоже время, если рожденный в той же Польше или Финляндии человек, не являющийся «по крови» соотечественником, считает себя представителем русской цивилизации, то он своей общественной позицией может это доказать, что также закреплено в законе.


В целом обновленный закон показал положительную динамику изменения отношений между Россией и ее зарубежьем. Россия сделала шаг от патернализма к партнерским отношениям, что должно помочь изжить существующие иждивенческие настроения у определенной части соотечественников, привыкших сидеть на двух стульях и заявлять о своей принадлежности к России и Русскому Миру только в тех случаях, когда это может сулить материальную выгоду.


Россия может и без нас обойтись, а вот мы без России никак. Без неё мы вненациональные отщепенцы - люди без прошлого и будущего, какими бы государственными флажками не прикрывались. Только в единстве с Великой Россией мы одухотворяемся и обретаем своё национальное лицо. И требуется от нас, зарубежных русских, самое малое: никогда не изменять и не предавать своё Отечество. При любой погоде!


Крамаренко Максим Борисович - председатель Республиканского движения «Лад» в Казахстане

Статьи по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie