В происходящих в Киргизии событиях, возможно, рано или поздно проявится «американский след»

В настоящее время существует две версии происходящих событий в Киргизии. Первую из них высказал экс-президент этой республики Аскар Акаев: «сегодняшние события в Киргизии – это последствия американского вмешательства». Вторую выразил заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин, и заключается она в том, что в беспорядках в Киргизии не заинтересованы ни США, ни Китай, ни Россия, и, по-видимому, исходя из организованности действий народа – это спланированная акция местных теневых фигур, оттесненных от экономических и политических ресурсов режимом К. Бакиева. Следует отметить, что каждая из версий обоснована и правдоподобна. Но все же, если посмотреть на политические события, происходящие в соседнем с Киргизией Казахстане, то можно обнаружить аналогичную тенденцию. Казахский национал-оранжизм за последнее время дважды предъявлял ультиматум руководству страны, угрожая осуществить вывод народа на улицы для свержения существующего политического режима. Первый раз в декабре 2009 года, когда руководством страны был предложен проект Доктрины национального единства, в котором предлагалось осуществить построение в Казахстане гражданской нации – казахстанец, что не понравилось этноориентированной казахской политической элите. Второй выпад против существующего политического режима был осуществлен недавно, 24 марта, как раз в 5-летний юбилей киргизской «революции тюльпанов», основанием чему послужило требование «все тех же лиц» денонсировать все соглашения по Таможенному Союзу. То есть казахская оппозиция ищет повод всколыхнуть народ на активные протестные действия по аналогичному с киргизскими событиями сценарию. В действиях казахской оппозиции просматриваются те же цели, что и у их киргизских коллег. А так как «спонсором демократии» по умолчанию в регионе всегда выступает Запад, то мнение Аскара Акаева более логично, и «американский след» в происходящих событиях, возможно, рано или поздно проявится. В отличие от Киргизии, в Казахстане нет социально-политических условий для государственного переворота, так как казахстанским гражданам есть что терять в возможном «огне революции». В нищей же Киргизии установлен неэффективный диктаторско-коррупционный режим, когда у рычагов власти оказались только родственники и приближенные К. Бакиева, что, в конце концов, привело к тому, что бедных стало еще больше, а это в условиях клановости и тотальной бедности не могло не привести к росту протестных настроений. Максим Крамаренко, Председатель общественного объединения "Республиканское славянское движение "ЛАД" в Республике Казахстан