logo

Хлебные крошки

Новости

Балтийские страсти
Политика
Прибалтика

Сейм Латвии начал обсуждение Конвенции по защите национальных меньшинств


Сейм Латвии сегодня, 26 мая, передал на рассмотрение комиссий законопроект по ратификации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, сообщает корреспондент ИА REGNUM. "Против" выступил лишь депутат от праворадикального объединения "Отечеству и Свободе/движение за национальную независимость Латвии" (TB/LNNK) Петерис Табунс. Как уже сообщало ИА REGNUM, Латвия подписала конвенцию еще в 1995 году, в свою очередь правительство предлагает парламенту ратифицировать ее сегодня с существенными оговорками. Так, национальным меньшинством предлагается считать только граждан республики, оставив за рамками международного документа сотни тысяч латвийских неграждан, большинство которых русские, а также исключить употребление любых языков кроме латышского в делопроизводстве муниципалитетов и исполнении различных указателей и табличек, включая названия улиц. В TB/LNNK даже с такими оговорками считают готовящуюся ратификацию, чуть ли не предательством интересов латышского народа. Господин Табунс напомнил, что даже Франция продемонстрировала по этому поводу "комбинацию из трех" пальцев, не ратифицировав документ, и призвал депутатов парламента последовать ее примеру. Однако за передачу документа в комиссии проголосовало простое большинство присутствовавших на пленарном заседании - 66, еще 8 были "против" и никого из воздержавшихся.

Добавим, в отличие от латышских национал радикалов левые парламентские фракции считают неприемлемой не конвенцию, а предлагаемые правительством оговорки. По словам депутата от Партии народного согласия и председателя подкомитета по правам меньшинств Комитета по юридическим вопросам и правам человека ПАСЕ Бориса Цилевича, норма по употреблении языков национальных меньшинств в местах их компактного проживания является краеугольным камнем Рамочной конвенции и одним из важнейших практических принципов, ради которого конвенция была придумана. "Оговорка, исключающая для Латвии этот принцип, на мой взгляд, совершенно явно противоречит целям конвенции, - пояснил он на днях рижской газете "Час". - Если правительство будет настаивать на этой оговорке и большинство Сейма его поддержит, то Латвия столкнется не только с политическими проблемами, могут возникнуть и чисто юридические осложнения. Совет Европы может и не принять ратификацию конвенции с такой оговоркой". В свою очередь депутат Сейма от политического объединения "За права человека в единой Латвии" Владимир Бузаев на страницах газеты "Вести Сегодня" обращает внимание на странный подход в обосновании оговорок: "Действительно, в статье 101 Конституции, после изменений внесенных в нее 30 апреля 2002 года, записано, что рабочим языком самоуправлений является латышский. Это противоречащее конвенции изменение внесено в Конституцию через семь лет после подписания самой конвенции! Использование такого аргумента для обоснования оговорок - принципиально новое открытие в области международного права: приведение последнего в соответствие с внутренним латвийским законодательством".

Новости по теме

Партнеры

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie